各种电源之分析与比较

accnet · 发表于 2009-4-1 15:30

本帖最后由 accnet 于 2009-4-1 15:49 编辑

1# forlink
回答2：
正弦交流电并非是人们刻意的选择，而是因为正弦在交流电发明时是最容易实现的交流电形式。正弦交流电是固定绕组感应旋转磁极的结果，当时也只有这样的交流电是最便宜和最容易做到的，而不是经数学论证而刻意选择的。
另外，电的发明最初的最大应用就是电动机，交流电来自于旋转磁场，因而在交流电机中又产生旋转磁场，将电能逆向地又转化为动能，交流电机当然会工作得非常好。就像乳汁来源于脂肪，经肠胃吸收又转化为脂肪一样，任何一种食品对婴儿都不如乳汁优秀。而交流电在其他应用场合，比如说需要整流成直流电，交流电当然就不是最优的选择了。
我以为楼上几位的几个说法有些不妥，所以多嘴几句

guyuewyp · 发表于 2009-4-8 09:46

讨论真好，看来学习那么多年，真么有好好利用网络来，现在向大家学习了！

遗忘梦里 · 发表于 2009-4-8 19:45

细细分辨之中，感谢辨明

forlink · 发表于 2009-4-10 14:56

回复61楼：你说“正弦交流电是固定绕组感应旋转磁极的结果”，这个其实是不对的，如果旋转磁极对应的气隙磁场分布形状不是设计成正弦，那么所感应的电势和电流就不是正弦波形。实际上气隙磁场分布形状都是平顶波，所以含有很多谐波，不是理想的正弦波

triumph200 · 发表于 2009-4-11 21:18

高手好多啊，厉害

accnet · 发表于 2009-4-13 09:42

本帖最后由 forlink 于 2009-4-24 13:27 编辑

64# forlink
如果把气隙加大，就很容易将平顶波变成正弦波了，淡然也不是完美的正弦波。
但我相信交流电诞生时，谐波就很多，但人们还是在直流电和交流电中选择了交流电，并不是因为它完美。
楼主的题目非常好！搞多了工程设计，有时候回过头来结合多年的经验再推敲一下基本的概念，会觉得思想有个飞跃。就是那种从必然王国到自由王国的飞跃。
当然要想在这个题目中获得这样的飞跃，最好你能有多年的实际设计经验。
感谢楼主Forlink

dindon · 发表于 2009-4-17 10:44

多谢，学习了

robban · 发表于 2009-4-17 13:33

值得学习。。。。

robban · 发表于 2009-4-17 13:35

建议版主或者有权限的可以把参与回答的回复整理下，以更好的讨论

areshan · 发表于 2009-4-18 20:58

论坛人气好低呀，，，顶下；；；

bg6iqh · 发表于 2009-4-20 16:45

交流电可升高电压远距离传输,能用细的导线传输.减少功率损失!

输送相同功率时，直流输电所用线材仅为交流输电的2／3～l／2

twm822 · 发表于 2009-4-22 14:27

不错！！@1

huan063 · 发表于 2009-4-24 12:32

学习学习,呵呵，谢谢哦

dbc88 · 发表于 2009-4-24 21:15

怎么看啊，我怎么看不聊啊

0579 · 发表于 2009-4-26 02:59

不错学习了啊

heavenyi · 发表于 2009-5-4 17:25

学习了，谢谢！！！

fengxingyun · 发表于 2009-5-4 19:19

直流电源还是最有前途额，只是损耗就比交流好很多，由此可以解决损耗带来的温升、效率等很多问题

gyhggg · 发表于 2009-5-7 11:24

各位，谢谢了学到了不少东西！

forlink · 发表于 2009-5-8 17:27

直流电源还是最有前途额，只是损耗就比交流好很多，由此可以解决损耗带来的温升、效率等很多问题
fengxingyun 发表于 2009-5-4 19:19

登录/注册后可看大图

直流比交流有个最突出的优点，直流不存在稳定性问题，交流电因为存在无功，所以电网稳定问题很严重

op2002 · 发表于 2009-5-12 22:06

支持精彩的观点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 各种电源之分析与比较

评分

评分

评分

评分