找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
楼主: wzh2718

[讨论] 电机闭环矢量控制,逆变器输出死区补偿是否必要?如何做效果更好?

 火... [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-13 16:34 | 显示全部楼层 来自: 丹麦
回复 17# lbz0123

的确不补偿波形反而更正弦,如果把死区时间调小,电流的正弦度会更好,一补偿就不行,所以才发了这个帖问大家。至于补偿的方法,是按照众多文献所述,根据每相电流的符号分别给出正或负的补偿,如A相在-pi/2~pi/2给正补偿,pi/2~3pi/2给负补偿,B、C相同理。理论看起来是没错,可是实验证明不好用。不知大家是否还有这方面的实验经验?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-13 16:35 | 显示全部楼层 来自: 丹麦


诚求区域判定方法及机理~
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-13 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
问一下 补偿前和补偿后分别有两张图 是电压和电流吗 还是什么?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-13 20:52 | 显示全部楼层 来自: 丹麦
回复 23# lbz0123

是电压和电流,16楼最后有说明。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-14 08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我有做过简单的补偿 效果还可以 但是没有看到相电压的畸变
楼主的电压波形在竖线 也就是切换的地方出现类似节约的变化 个人认为不正常
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-14 08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
诚求区域判定方法及机理~
wzh2718 发表于 2011-4-13 16:35



    我使用的是占空比可变的SVPWM,死区补偿采用PWM补偿法,只在低速区进行补偿

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
roccy + 3 感谢您参与讨论!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-14 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
死区补偿方法, ZL专利号:00122378.X
专利权人是爱默生。
这个方法可以用。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
roccy + 3 感谢分享

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-14 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
本帖最后由 roccy 于 2011-4-14 09:37 编辑
死区补偿方法, ZL专利号:00122378.X
专利权人是爱默生。
这个方法可以用。

happy00ren 发表于 2011-4-14 08:45



捕获.JPG


CN00122378.X.变频器的死区补偿方法.pdf (368.55 KB, 下载次数: 705)
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-14 17:14 | 显示全部楼层 来自: 丹麦
谢谢斑竹及27楼提供的资料,看了一下,控制方式是VVVF电压开环控制,不是FOC电流闭环控制,所以该方法只对V/F控制有效。我使用的补偿方法就是资料里所提的,但效果却不行。我在3楼提出的问题是,FOC控制下死区补偿所需的电压是否已经由电流环的PI自动调节生成,从而不需要补偿?但看波形还是有一定畸变,需要进行补偿,这时就出现上述的问题了。
关键是在电流闭环控制下,而不是在V/F电压控制下,看来电压补偿在这两种控制方式下是不同的。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-14 17:16 | 显示全部楼层 来自: 丹麦
回复 25# lbz0123

也是在FOC电流闭环控制方式下做的吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-15 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
是的 角度的判断与上面的专利好里面提供的类似 根据频率的大小决定补偿的大小
结果是电流波形有改善 但电压波形没有出现向你那样的变形
缺点就是不智能 要手动调来调去
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-18 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好麻烦啊,一般都不补偿。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-29 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这专利原来是廖博写的啊,我都不知道。唉,跟他混了几年自己太不上进了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-29 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老实说 这个专利讲了一堆废话
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-30 04:46 | 显示全部楼层 来自: 丹麦
回复 34# lbz0123
这专利讲了一个大家通用的事实,没有技术机密性质,怎个保护法?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-30 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
实用性专利吧 可能 反正现在中国专利制度基本很混乱 发明专利可能还有点技术含量
太专业了 你就准备收专利局的哥们为徒吧 从开始教
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-4-30 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
个人感觉中国的专利,80%是拿来作秀的~~
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-5-1 03:07 | 显示全部楼层 来自: 丹麦
回复 37# roccy

我读到过很多类似于永动机的专利,专利局也能批下来,实在是无语。作秀的专利应该不止80%,申专利是为了升官发财评职称的,而不是为了揭示科学真理推动生产发展的。国家建立专利制度的出发点是好的,无奈学术评价体制过于功利和浮于表面。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-5-3 08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
嘿嘿 还有更猥琐的 据说专利是有国界的 就是说你外语够横 抄了一篇外国专利 耐心够好 把专利局的哄过去了 OK 你就有专利了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-5-3 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看日期是2000年申请的,那个时候国内这方面的研究还不够多吧。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 17:11 , Processed in 0.094371 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表