西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: forlink

[原创] 西莫论坛研讨会第一期——电机参数对性能的影响

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 22:19 | 显示全部楼层
回复 77# zengxiaodong

为什么呢?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 22:22 | 显示全部楼层
16/4极双绕组双速电机,在空载测试时,16极电流接近计算时的额定电流,请问是否合理?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 31 天

连续签到: 10 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-10-21 22:23 | 显示全部楼层
回复 76# forlink


    气隙小则电枢反应大,短路时几乎完全退磁,短路电流很小;反之气隙大则....
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-10-21 22:25 | 显示全部楼层

试着回答:
超导就是没有电阻吧。定子应该是没问题的,因为同步电机定子电阻,本来也很小,作用不大。
如果转子没有电阻的话,那么励磁电流如何调节?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 22:28 | 显示全部楼层
回复 77# zengxiaodong

另外3.14好像要除以2。   

是的!是应该除以2!多谢指正!!!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 31 天

连续签到: 10 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-10-21 22:30 | 显示全部楼层
回复 79# 标准答案


    转子用超导的话可以实现很高的气隙磁密,另外还不需要采用铁心,这样的话电枢反应问题也大大弱化,因此可以实现很高的功率密度!

定子采用超导的意义不是很大,因为主要的矛盾并非定子电阻,当然定子也可以采用超导。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 感谢您参与讨论

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 22:32 | 显示全部楼层
想听听曾老师对我那个超导问题的高见
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-10-21 22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 forlink 于 2010-10-21 22:44 编辑
回复  forlink


    气隙小则电枢反应大,短路时几乎完全退磁,短路电流很小;反之气隙大则....
zengxiaodong 发表于 2010-10-21 22:23

我试着分析一下,曾老师点评一下。
隐极电机,可以根据其等效电路进行分析,电机等效电路为空载电势与同步阻抗的串联。短路时,电机相当于带电感性负载,直轴纯去磁,电机不饱和。如果只考虑主电抗,那么这两台电机主电抗刚好差一倍,而空载电势也刚好也相差2倍。所以电机短路电流应该是完全一样的。
注意上面的结论是没有考虑漏电抗。考虑一下谐波漏抗,气隙大的电机,谐波漏抗减小,但是减小的幅度不到一半。因为只有在忽略铁芯磁压降的时候,谐波漏抗才刚好差一倍。
这样算下来,气隙大的电机短路电流要略微小一些。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 22:34 | 显示全部楼层
试着回答:
超导就是没有电阻吧。定子应该是没问题的,因为同步电机定子电阻,本来也很小,作用不大。
...
forlink 发表于 2010-10-21 22:25


既然是未来电机,那就用未来的办法:用温度调节
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 22:43 | 显示全部楼层
回复  标准答案


    转子用超导的话可以实现很高的气隙磁密,另外还不需要采用铁心,这样的话电枢反应 ...
zengxiaodong 发表于 2010-10-21 22:30


定子为什么“定子采用超导的意义不是很大,因为主要的矛盾并非定子电阻”?

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 我很赞同

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 31 天

连续签到: 10 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-10-21 22:51 | 显示全部楼层
回复 90# 标准答案

定子无铁心本身可以多用很多铜,其次磁密大幅度提高了,这样的话电机的转矩密度大大提高了,而转速也可以大大提高(无铁耗),综合上述因素电机转矩密度(功率密度)提高10倍应该是没有问题的!即使定子采用超导,也并不能继续大幅度提高力能指标了,因为另外一个矛盾会突出起来,那就是电抗问题。

评分

参与人数 1西莫币 +6 收起 理由
forlink + 6 感谢您参与讨论

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:02 | 显示全部楼层
回复 21# zengxiaodong

我觉得这个增加每极每相槽数是有效果的,我做过一个q=1/2的分数槽电机,和q=2的整数槽,分数槽的漏磁明显偏大,对高速时功率发挥有比较大影响

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 多谢支持

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:06 | 显示全部楼层
提问: 永磁电机设计的时候, 永磁体的剩磁按多少来计算那? 比如剩磁是1.2T, 工作温度按200时,就跌到0.7T左右了, 这个温度是永磁体的预估的工作温度. 但实际情况可能温度并没有那么高. 我想问一下, 这个对电机性能的影响是否较大?
如果是, 在电机设计的时候该如何考虑温度因素, 因为只有当我们设计好电机, 知道了损耗和外部冷却条件及环境温度, 我们才可能知道永磁体的温度啊, 然后再回过头来核算吗难道?

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 有效提问

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:10 | 显示全部楼层
回复 91# zengxiaodong
和曾老师商榷:
1 转子无铁芯是可以理解的,定子无是万万不可以的,那样会导致漏磁满天飞,通过机座等钢铁部件形成回路,导致铁耗大增,甚至漏到外面更是后果不堪设想。
2 既然是同步发电机机转速是不可以随意“转速也可以大大提高”的,还有个频率问题。
3 你前面说定子也可以采用超导体的,这是意义不大,而且说主要矛盾不是定子电阻问题,我却不那么认为,我认为定子是万万不能用超导体的,主要问题就是因为定子电阻是不能为0的。

评分

参与人数 1西莫币 +8 收起 理由
forlink + 8 精品文章

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:18 | 显示全部楼层
回复 69# chenjinhua024

Id=0控制对于非凸极电机应该是最优的T/I控制了,不过面贴式的永磁机也有凸极的,比如整体陷入转子硅钢片表面的。
对于凸极电机有时候也会用到Id=0控制,主要是想让电机先运行起来,在转速较低轻载或者空载的状态下是可行的,因为高速时需要加Id进行弱磁,当然这种控制方式对凸极电机不是最优的控制T/I不是最好。同样扭矩电流是会偏大

评分

参与人数 1西莫币 +5 收起 理由
forlink + 5 感谢您参与讨论

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-10-21 23:30 | 显示全部楼层
提问: 永磁电机设计的时候, 永磁体的剩磁按多少来计算那? 比如剩磁是1.2T, 工作温度按200时,就跌到0.7T左右 ...
giuseppe 发表于 2010-10-21 23:06

这个问题哪,必须考虑得考虑温升对于永磁体性能的影响。
途径有一个,仿真。今年通用汽车公司的研发工程师,来我们学校讲他们的电动汽车永磁电机设计,就是用ansys优化的。知道了温升,剩磁也就可以大致确定了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:32 | 显示全部楼层
回复 93# giuseppe

永磁体的计算,老唐的那本书上讲的是很详细的,温度自然对永磁体的影响重大,所以说做电机设计时可以将温度系数等等参数编入程序,我在仿真的时候输入材料的时候如果想加入温度影响,你可以输入手算加入温度后的H值和B值,要不你做出的电机实际上达不到你仿真的输出水平!而且永磁体选型时是要严格考虑运行温度的影响,要不然很容易引起磁钢失磁,我们就遇到过这样的问题,因为瞬间失磁当时的控制电流和实际运行温度事后无法还原,很难去分析原因,当然这真不是很容易分析的,我们只可以监控绕组的温度,本身磁钢的温度是无法监控的,而且磁钢的环流会导致磁钢本身的温度会比电机内部温度还要高!!!

评分

参与人数 1西莫币 +8 收起 理由
forlink + 8 精品文章

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:44 | 显示全部楼层
回复  zengxiaodong
和曾老师商榷:
1 转子无铁芯是可以理解的,定子无是万万不可以的,那样会导致漏磁满 ...
标准答案 发表于 2010-10-21 23:10

定子电阻若为零,会带来什么问题?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-21 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 电机学徒工 于 2010-10-21 23:48 编辑
回复  zengxiaodong
和曾老师商榷:
1 转子无铁芯是可以理解的,定子无是万万不可以的,那样会导致漏磁满 ...
标准答案 发表于 2010-10-21 23:10

同步机转速高,功率密度高啊;而且转速高,在保持频率不变的情况下,还可以通过减少极数,有利于转子绕组布线。怎么能说没有利呢?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-10-22 00:07 | 显示全部楼层
我也抛出个问题,大家都回答一下。
提问:永磁电机,分数槽集中绕组,每极每相槽数q=N/D,我们都知道为了追求较大的绕组系数,应该介于0.25-0.5之间。但实际上,可供选择的方案仍很多。请阐述一下,在选择q时需要考虑哪些因素,或者说不同的q方案,对性能有哪些影响。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 精彩提问

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-11-24 22:32 , Processed in 0.135295 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表