RMxprt算电机准确度怎么样

forlink

我个人而言，还得看是什么电机，对于常规电机比如异步电机而言还是比较准确的，其他的特种电机，比如开关磁阻、永磁同步可能误差大些

sss926

计算永磁有刷电机时的误差应该是碳刷实际的接触损耗比理论设置不一样导致的吧。

老电机

我用过感觉准确度一般

xi1niu

最好是利用RM的结果，再结合MAXWELL场来计算，会比较准点。

see9999

不管是路运算的还是场运算的软件都有误差的，关键是自己对于软件的熟悉与实际的数据做下对比参考，这样把握才能大些！常说上科，浙大，中山之类的设计软件本身也有误差，但多少年下来，老的一批工程师用下来对于软件的理解以及精度误差之类的很是明了，按照设计单的结果，自己再相应的改动下，效果也是不错的，实际误差大的话工厂不管如何普遍都有做样机，检验与设计的误差，再相应的调整！RMXPRT的话，个人认为还是具有一定的参考价值的，关键是对于软件的熟悉度，各个模块之间的精度有所不同。SPEED的话，推崇度很高，但用的人比较少，国内破解的好像还没有看到！说到底关键还是自己的把握和积累！

xjcae

这个软件比较灵活，很多参数需要你自己输入，比如硅钢片的损耗曲线、端部长度、风耗损失等等。
这样误差就不能一概而论啦，很多时候要靠经验判断。

nw223

感觉精度不是很高,与其他方法设计出来的差距有些大!

fengxingyun

电机起动计算我觉得还比较准确。

ENZO

RM还不错的说， 自己做过一些模拟， 比较RM和MAXWELL, 比较接近的，如果差异太大， 一般都是模型设置有问题。  看过一篇文章介绍ANSOFT软件的， 用得好的话， RM应该在15%的准确度以内， MAXWELL就是5%的准确度。   3D的MAXWELL现在还用不上来，受计算机能力和软件限制。

dream-ttt

可能是D版的原因吧，在三相电机计算时槽满率和电流值方面有些偏差，另外个人感觉在空载，额定，过载等方面提供的分析数据要比国内一些电磁计算软件要多些参考，特性曲线的输出方面也要多些。
不过，这些软件都是工程技术人员的工具，最终决定电机性能优异的关键原因在于设计者个人的知识面和经验的积累。

dengqingkk

关键还是经验吧！

zhweihua

可以修正很好 ！

soft

我用它做过单相三相永磁直流串激。单相三相好些。跟一些参数的设置有关，不同的人，计算的精度是都有不同，单相的跟南牛的做过对比，应该还是国内的软件相对简单易用。如果有时间的话，自己总结一些经验参数会好很多，5%是大家的目标，我一般用它看趋势。

nw223

我算过,偏差有点大,根据实际测试参数调整一下才能用的!

PLMOTOR

我是做直流无刷电机的新手,也是用ANSOFT的新手,用来计算单相电机误差虽然不是很准,但还在接受范围内,算直流无刷呢,就倍受打击

hlq720

确实，参数设置太多，全凭经验了，我做调速同步电机，有些参数结果还不错，有些相差太多，对于操作这么简单的RM来说，准确率偏差较大也是可以理解的...

雪夜梨花

仅供参考用，没设么实际指导意义！

芦苇山

电机行业新手,这软件还没用过,学习中

441839401

不知道为什么用maxwell 12.1 rm算的和赵版那本书里12章一样的160实例我的有误差

169064610

准确度大概在5%左右，当然有些系数如果做多了，经验够的话可以高点