并联支路的问题

danjuan · 发表于 2011-5-3 14:03

爷我在美国。

回复 21# 张老五

张老五 · 发表于 2011-5-3 17:42

回复 22# danjuan

在米国好牛哦，我好怕怕哦，我不想当拉登哦

changxiabin · 发表于 2011-5-6 16:15

forlink

各个极相组之间可以串联，也可以并联。若把他们全部串联，则并联支路数为1；若把他们全部并联，则并联支路数等于2p。实际并联支路数也可以介于以上二种情况之间。

------------------------------------------------

请问这个2P是什么东西？怎么得来的？是极数么？
那我36槽8极的电机，双层绕组所有并联的话，并联支路是8？
不应该是12么？
请教~~~~~~~~~~~

tanjunjield · 发表于 2011-5-6 17:09

回复 19# danjuan

你是哪个国家的人啊。连中文阅读都有问题？要是你是中国人，那是不是会觉得很丢脸啊？

张老五 · 发表于 2011-5-7 13:22

回复 25# tanjunjield

有些人虽然长着黄皮肤黑头发，但自己已经不把自己当中国人看了
跟这样的人，多说无益，不如直接无视

changxiabin · 发表于 2011-5-9 10:42

怎么没有人回答我的问题呀

标准答案 · 发表于 2011-5-9 12:37

回复 24# changxiabin
你这是分数槽绕组，最多可以有4路并联。

danjuan · 发表于 2011-5-9 13:54

不知道我解释一下楼主的问题怎么惹的几个猥琐男上升到民族高度。

爷在美国也是被逼说出来的，这个张老五看到英文就这么激动，你在欧洲的时候说英文不利落吧？

马达这行业从业人员素质随着老一代的退休一直在下降，这几个井底之蛙也正是这种现象的表现。

中国人那么聪明，又有那么好的基础，马达又是非常成熟的产品，可是在世界上就是卖不出价来，缺的就是眼界。年轻人要有国际化的眼光，21世纪了，不要学义和团。

标准答案 · 发表于 2011-5-9 14:47

本帖最后由标准答案于 2011-5-9 17:19 编辑

不知道我解释一下楼主的问题怎么惹的几个猥琐男上升到民族高度。

爷在美国也是被逼说出来的，这个张老五 ...
danjuan 发表于 2011-5-9 13:54

登录/注册后可看大图

1 你解释一下楼主的问题没有什么问题，问题是你并没有解释楼主的问题，或者说并没有解释清楚楼主的问题，其实这也不是什么问题，畅所欲言吗！最大的问题是你。。。你还是自己看看你20楼的帖子吧！作为“高素质的”你应该懂的！
2 英文说的利索不利索与电机技术水平基本无关，大家也不是看见英文就激动，而是看见拿英文说事的特别是拿英文说我们翻译有问题的大家就激动！其实“并联支路数”可不是英文“parallel circuits”翻译过来的，发明电机的也不是说英文的，因此“parallel circuits”和“并联支路数”还指不定是谁翻译谁的呢，也指不定哪个更准确反映其本来概念呢！但有一点可以肯定地告诉你，即便是英文翻译过来的，“并联电路数”是肯定不如“并联支路数”准确！由此可知你的英文远不如翻译此术语的人水平高！至于你的汉语吗，恐怕还不如那几个“井底之蛙”！不过这不怪你，因为你“爷在美国”！而“井底之蛙”的爷在中国！
3 “马达这行业从业人员素质随着老一代的退休一直在下降”不知这话从何而来？有什么依据吗？从你说话口气看，你应该不年轻了，你不会是暗指现在的年轻人不如你“素质高”吧！
4 在国外吃了几天洋面包与是否有“国际化的眼光”也基本无关，否则为什么现在吃洋面包的人比原来多了（包括你），但按你的说法却“从业人员素质随着老一代的退休一直在下降”呢？
5 井底之蛙不仅中国有，外国也有说“英文”的井底之蛙！其实我们已经领教过了！
6 中国人是否像你说的“那么聪明”不一定，说中国的基础那么好就更是“井底之蛙”之言，其实哪里也有聪明的，也有笨的！比如说中国人就有理解不了并联支路的，那能叫聪明吗？无独有偶，会说英文的也有理解不了这个简单术语的，而且这种人还时不时的指责别人是“井底之蛙”“猥琐男”之类的，你说这是聪明还是愚蠢？！中国的电机卖不上价去与中国人聪明程度应该不成正比，相反同样的东西中国人能做得比较便宜反而说明中国人聪明！说英文的美国人最怕的也是我们卖的比他们便宜！这是中国人的自豪！

张老五 · 发表于 2011-5-9 20:21

回复 29# danjuan

俺在欧洲待的时间不长，说英文时确实不怎么溜，好在对方的英文也不咋的——他们说德文

至于马达从业人员的素质问题，这个俺是井底之蛙，没资格发言滴。不过话又说回来了，要评别人的素质，至少自己的素质要到一定的高度。就凭您老人家的素质，恐怕不是够滴，不被“马达从业人员”评为素质差，就该烧高香了。哦，差点忘了，您是不烧香滴，只去教堂做祷告。

再说中国马达行业缺什么，这个就更不劳您的大驾了，反正您那说英文的米国基本上不做这玩意了，市场上唯一还成气候的葆德也卖给了ABB，哦，好像ABB说的不知道是德国文泥还是法文，反正也是不说英文滴，看样子啊，您那英文翻译要无用武之地了。

danjuan · 发表于 2011-5-9 21:39

回复 30# 标准答案

说翻译的问题我没有意见啊。现在的问题是那个张老五给引申的啊。呼唤逻辑。

你说这些就是抬杠了。

这手法，先假设你想的什么，然后再批斗这个。很典型么。

danjuan · 发表于 2011-5-9 21:40

回复 31# 张老五

你这种货色就歇歇吧。

张老五 · 发表于 2011-5-9 21:56

本帖最后由张老五于 2011-5-9 21:58 编辑

回复 33# danjuan

就这素质，还好意思说别人的素质
幸好你没在国内搞电机，否则国内电机界的素质，确实要下降一大截

标准答案 · 发表于 2011-5-10 11:07

本帖最后由标准答案于 2011-5-10 11:22 编辑

此楼已歪，建议大家不要再纠缠那些与技术无关的内容，也特别建议danjuan 大侠把真正能代表你技术水平的观点多发表一些，以便让这些国内的“井底之蛙”和“猥琐男”们知道知道什么叫“高素质”！知道一下什么叫“国际化的眼光”！
看了你的所有帖子，说老实话，真的没有看出和您老人家口气相称的高技术水平帖子，也许您是真人不露相吧？！露两手给他们瞧瞧，否则怎么能镇住那些“井底之蛙”和“猥琐男”呢！！！

changxiabin · 发表于 2011-5-11 16:02

回复标准答案

我还是没有搞明白为什么？
能不能说的详细点，在此谢过

我个人的理解是，36个线圈，三相，每相12个线圈，如果全部并联不是有12路了吗？

标准答案 · 发表于 2011-5-11 16:16

“每相12个线圈”并不意味着是12个极相组，这12个线圈还要分配到8个极上，每个极分得1.5个线圈，不是整数，因此叫分数槽绕组，这样最少也需要2个极的3个线圈组成的线圈组才能构成一个并联支路，因此你这种绕组最多能够做成4路并联。

tech4 · 发表于 2011-5-11 16:36

回复 37# 标准答案
队长够耐心的解释了，值得学习！

changxiabin · 发表于 2011-5-13 09:05

我差不多明白了，但我还想请教一下，如果我分成12路的话会怎么样呢？
我用ansoft仿了一下，好像也可以，这是为什么呢？

标准答案 · 发表于 2011-5-13 16:33

“好像也可以”是啥意思？你仿了些什么参数？什么就算可以，什么就算不可以？

changxiabin · 发表于 2011-5-16 14:49

它一样有出反电势波形，而且一样有力矩波形，力矩还会大一点，别的仿真我也没有做，不知道会怎么样！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

并联支路的问题

评分

评分

评分

评分