SPWM和SVM的分析和对比（附MATLAB模型）（高手进）

yyzhb111 · 发表于 2011-2-18 19:08

本帖最后由 yyzhb111 于 2011-2-18 19:09 编辑

回复 45# lbz0123
说实话，现在大学里，踏踏实实搞理论，做研究的人少啊不知道这么说对不对，但是个人感觉如此

lbz0123 · 发表于 2011-2-19 08:31

回复 46# yyzhb111
呵呵这就不知道了我本科混出来就没再读了东北大在辽宁吗你怎么不去读沈工大

fengxiangru · 发表于 2011-2-19 09:25

SVPWM在一个开关周期内，分2个开关状态，两个开关状态的时间，是怎么计算的？在每个周期中，开关时间是不是不是一致的？

sibq80 · 发表于 2011-2-19 19:13

很显然，svpwm比spwm要好的多呀，效率高15%多

melody19880908 · 发表于 2011-3-14 16:35

有关于SPWM的仿真的整个流程吗，越详细越好，我想单独完成这个过程，最好是不涉及DSP的。谢谢

lbz0123 · 发表于 2011-3-15 08:23

回复 48# fengxiangru
两个开关状态之间相差60° 根据空间矢量的角度来做矢量分解求出每个开关状态的作用时间

qiqishu · 发表于 2011-3-17 09:49

楼主matlab很厉害
我看了仿真程序
但是当Vd值较大时会出现波形失真
文献是英文的
得花功夫看
要是有中文的就好了

Avlicht · 发表于 2011-3-17 19:44

个人觉得都比较偏理论的那种，实际工程运用情况是什么样的呢？

lobe999 · 发表于 2011-3-19 13:05

请楼主上传下SPWM仿真的全过程，谢谢！正想做这个。

zhao4589 · 发表于 2011-3-23 21:11

svpwm自诞生以来，主要应用在电机控制领域，现在已经扩大到逆变器、变频器、ups等电力电子应用领域！希望跟大家多多交流，共同进步！

zhj1288 · 发表于 2011-4-8 18:00

所谓正弦波脉宽调制就是把一个正弦波分成等幅而不等了与正弦宽的方波脉冲串，每一个方波的宽度，与其所对应时刻的正弦波的值成正比，这样就产生波等效的等幅矩形脉冲序列波，由于各脉冲的幅值相等，所以逆变器可由恒定的直流电源供电，也就是说，逆变器输出脉冲的幅值就是整流器的输出电压。当逆变器各开关器件都是在理想状态下工作时，驱动相应开关器件的信号也应与逆变器的输出电压波形相似。
从理论上讲，这一系列脉冲波形的宽度可以严格地用计算方法求得，作为控制逆变器中各开关器件通断的依据。但较为实用的办法是引用“调制”这一概念，以所期望的波形(在这里是正弦波)作为调制波，而受它调制的信号称为载波。在SPWM中常用等腰三角波作为载波，因为等腰三角波是上下宽度线性对称变化的波形，当它与任何一个光滑的调制函数曲线相交时，在交点的时刻控制开关器件的通断，即可得到一组等幅而脉冲宽度正比于该调制函数值的矩形脉冲。

xpf821019 · 发表于 2011-4-12 20:13

SPWM在应用中只是尽量的去使输出电压波形模拟正弦波，实际电压利用率比SV要低很多，噪声情况也不好

happy_gwl · 发表于 2011-4-13 16:46

有一点想问一下，实现SPWM是不是比SVPWM容易些，例如选用DSP的时候SVPWM的实现一般需要用2812这一类功能强大的芯片，实现SPMW好像选用飞思卡尔的16位的DSP就可以了吧？

lbz0123 · 发表于 2011-4-13 17:15

回复 56# happy_gwl
SPWM的确比较容易实现但是就算SVPWM的 8位的也可以实现只是能做到的精度不一样而已

临栖云淡 · 发表于 2011-4-19 16:02

不知道roccy 版主什么意思，我之前在本帖回复应该是说自己不懂什么的，我是不懂，但在学习，本帖回复的讨论的所有楼的信息都看了，论坛不是用来学习交流的吗？凭什么删贴啊，我发广告发色情的东西了吗？
希望roccy 版主能再次看到，再次删，把我用户名也删了算了！！！

楼主，不好意思，在贵地发牢骚了，抱歉！

云里雨淋 · 发表于 2011-4-21 15:39

LZ，我是个新手，最近正在编写基本的SPWM的实现程序，能不能麻烦一下，给我传几个已经编好的例子啊？真的非常感谢。非常。

wanffeng · 发表于 2011-5-5 19:54

谢谢楼主！

皮皮鲁1987 · 发表于 2011-5-10 00:23

哇哇哇好东西

felixcat · 发表于 2011-6-15 11:56

謝謝大大分享!!還不太了解這兩種差異!!參考看看!!

squallbilly · 发表于 2011-6-19 16:32

我觉得，这两种方法就是看个人的喜好和外部条件的限制，不如直流母线电压比较低的时候确实使用SVM要好一些，只是调制的方法感觉不是特别的重要，其实如果用滞环的话也不错感觉

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第39期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[求助] SPWM和SVM的分析和对比（附MATLAB模型）（高手进）

评分

评分