电机轴承问题终结者！！！——请提问

zengxiaodong

回复 463# 张老五


    ...难道全世界电机厂的设计师都不如你？...


牛皮还真不是吹的，全世界电机厂的设计师在轴承方面还真是不如我——————至少绝大部分是不如我的！ 这没有什么好奇怪的，术业有专攻而已。无论西门子还是ABB抑或是富士电机、安川电机的外国工程师，我不是没有碰过，关于轴承问题，他们还真是得听我的，信不信由你！

要提出一个论点，不能信口开河随便提，而要有充分的证据，靠举一些蹩脚的类比是于事无补的。

坚决反对用并不等于绝对不能用，也不等于根本不能用！例如张老五坚决反对电机轴承在120度下面使用，并不等于电机轴承绝对不能在120度下使用，也不等于电机轴承根本不能在120度下使用！

张老五

回复 464# zengxiaodong


    听说吹牛不用上税，所以就尽管吹吧。你非要说电机厂的设计师没有你专业，恐怕他们听了也无可奈何。既然如此，那么电机厂的电机设计师的轴承是怎么选的型呢？为什么全世界的电机厂的设计师都有这样的选型呢？既然他们不够专业，想来也不是凭空想出来的，多半还是轴承厂的人推荐的。看样子，全世界的轴承厂的人也都不如你专业啊！！！！！
要提出一个论点，不能信口开河随便提，而要有充分的证据，靠举一些蹩脚的类比是于事无补的。
此句原话奉还，或许应该这样说：要提出一个论点，不能信口开河随便提，而要有充分的证据，靠背一些理论是于事无补的。老人家说过，实践是检验真理的唯一标准，任何同实践不吻合的理论， 如果不是理论出了错，那就一定是使用理论的人出了错。
至于你那个坚决反对和我所反对的是不是能够类比，相信看完贴子的人心中都有数，奉劝你一句，诡辩有时会起点作用，但诡辩永远不能代替真理！

zengxiaodong

回复 465# 张老五

看来滚动轴承界又要被代表一回了，因为在轴承界确实公认深沟球轴承是电机最适用的轴承！下面是轴承界关于电机轴承的论述（没有一个字是我写的）：

.......电动机的质量一定程度上取决于内装轴承的运转平稳性。电动机轴承的运转噪声应低；此外考虑到经济性，结构应尽量简单。电动机轴承沿径向承受电枢重量，此外还有电磁吸引力、不平衡作用力及传动力，如皮带牵引力。水平旋转的电动机，其轴承沿轴向只承受引导力，除非存在外来的轴向力，例如斜齿轮的传动力。
在这些条件下工作的最佳轴承就是向心球轴承。这种类型的轴承，除承受径向载荷外，还能承受双向轴向力。......
使用向心球轴承，同时也是为了满足低噪声的要求。除轴承套圈的形状精度以外，对运转噪声起决定作用的还有轴承游隙。倘若轴承在工作状态下接近无游隙运转，效果最好。考虑到专配零件的公差因素，实现这种要求成本较高；但若采用轴向作用的弹簧元件来调节轴承，也能达到无游隙运转。弹簧元件一般安置在轴承盖与轴向游动轴承外圈之间。

张老五

回复 466# zengxiaodong


    看样子没事代表一下他人，已经成为某些人深入骨髓的习惯。
我现在明白轴承界是怎么一回事了，先是忽悠电机厂说圆柱轴承好用，于是全世界的电机厂都傻不愣登地用了。然后再找出些个理论说圆柱轴承不好用。于是今后电机的轴承出了任何问题都跟轴承厂无关，于是有些人就可以大言不惭地说：轴承的问题，99.99%都不会是质量问题，多数是你们选型不当！
高，实在是高，跟医院有得一拼

zengxiaodong

回复 467# 张老五


    既然是轴承厂推荐了电机厂用圆柱滚子轴承，出了问题轴承厂怎么可能说选型有问题呢？这是多么不符合逻辑啊，张老五怎么就是想不明白呢？


其实，轴承厂只会说：电机零件加工和装配精度没有达到要求，导致轴承倾斜从而大大降低了轴承的寿命！

解决方案呢，那就是大大加大轴承的尺寸，使得轴承的计算寿命达到要求寿命的10倍以上，这样轴承的销售额又可以大大增加了，问题也解决了，岂不是皆大欢喜么！

完了，我怎么把轴承界的惊天秘密给说出来了呢？嗨，实在没办法，因为张老五至今也看不透这个简单的秘密，我只好豁出去算了！

张老五

还是医院的思路啊。
医院的治疗怎么会有问题呢？显然是病人在家的时候消毒没做到位。所以啊，死了活该
当然，这样的话医院一般不会自己说的，医院会找个理论界的人出来说，比如砖家叫兽等等。想必轴承界也一样

张老五

回复 468# zengxiaodong


    看样子，zengxiaodong同学代表轴承界承认了，原来轴承界从一开始就在忽悠用户。既然如此，那么轴承界后来的那些东西，什么寿命啦什么承载力啦，会不会也是在忽悠呢？

zengxiaodong

回复 470# 张老五


    也有可能是在忽悠，不过一定不会是你想象的那种方式进行忽悠——————这就是专业和业余的最大区别，不服不行！

张老五

回复 471# zengxiaodong


    这么说就是专业忽悠，存心忽悠了。
有理由怀疑存心忽悠者的人品问题。
当然，也可以反过来理解。轴承界也没有问题，电机界也没有问题，圆柱滚子轴承也没有问题，用户也没有问题。只不过是有人“代表”轴承界在忽悠大家。自然了，有一定专业知识的忽悠跟业余的忽悠是不同的，再加上点诡辩的伎俩，所以能一直忽悠到现在。能把忽悠进行到底，忽悠到自己都信了，是要点水平和勇气的，不服不行。

zengxiaodong

...难道全世界电机厂的设计师都不如你？...

...看样子，全世界的轴承厂的人也都不如你专业啊！！！！！...

这样无限地延伸下去，我真的要招架不住了。我已经把轴承厂的内幕揭出来教了张老五一招，想不到又被硬扣上一个“忽悠”的帽子，冤枉呐！

其实，大家要知道，你们接触的轴承厂的人，绝大多数是销售人员，少数是技术服务人员，极其罕见是轴承厂的研发人员，因此，我很有把握地说，电机厂碰到的绝大多数的轴承厂的人，其水平真的是不如我专业！这点我想仔细从头到尾看过本贴的人是不会有疑义的。

滚动轴承看起来很简单，其实却又极其复杂！光有深厚的理论基础当然不行，光有丰富的实践经验也不行，只有在理论基础的指导下从事丰富的应用实践，至少积十年之功才敢说对轴承有较为深刻的理解，显然符合这一要求的人即使在轴承厂也不会太多，算上工人——————千里挑一吧！

为什么光有丰富的实践不行呢？例子很多，例如我反复提到的配对轴承问题，还有双列轴承的单列化等，都是前面帖子讨论过的最有代表性的实例。跟电机厂打了这么多年交道，真的碰到很多由于承载能力不够，直接在负载端装上两个深沟球轴承的事例......

张老五

回复 473# zengxiaodong


    我没有给你扣帽子，如果你帽子，那也是你自己给自己戴上的。
听你的意思，轴承厂的人，按专业水平分，是研发>服务>销售喽？要以轴承的理论来说，当然没问题，可要以对用户的了解来说呢？研发往往并不如销售。其实销售也罢，技术服务也罢，研发也罢，都是各有所长。你轴承厂的研发人员再强，又不了解电机的构造和工艺，拿出来的方案就一定正确？再问，你又是属于哪一类？销售？服务？研发？
其实世界上最无知的并不是不懂，而是不懂装懂

圣力

回复 475# 柯宇云
柯大师问好。
因为不懂轴承，又没啥兴趣，所以只是偶尔到这个帖子里来看看热闹。

没想到这轴承的问题倒找到我头上来了，最近卖了几百个汽车水泵出去，昨天客户通知我，有一个水泵刚用两个月就坏了，拿回来一看，轴承转动发紧，请问如何分析损坏的原因？

张老五

回复 477# 柯宇云


    看样子轴承界的都跑奉贤那疙瘩去了

zengxiaodong

回复 476# 圣力


    轴承转动发紧多数是润滑剂失效造成的！润滑剂为什么会失效呢？原因可能有：

1、密封不严导致流失、进水导致流失、高温导致流失；
2、腐蚀性物质渗入，导致润滑脂变质；
3、游隙太小或者负荷太大，导致运转温度超标，润滑脂变质。

WOSHINTON

我觉得轴承的选型很重要,转速低载荷重的游隙要小,转速高的游隙大.如实在不行的话推荐使用日本NMB轴承,会有本质提高的.

柯宇云

回复 69# 大脚龙


    我觉得大脚龙的润滑脂也用错了！

二硫化钼润滑脂一般是用于低速重载场合，在这种场合下要求润滑脂的基油粘度也相应会比较高，把这种润滑脂用于高速场合，显然会大大增加轴承的发热量！

此外，二硫化钼既是一种固体润滑剂，也是一种极压添加剂，在高温高速运转场合，这种润滑脂很容易干结，导致润滑失效！

圣力

回复 477# 柯宇云


谢柯大师
今天把轴承和水封从铝壳里拆出来了，却发现轴承转动自如，倒是德国产的水封转动呆滞，还有一顿一顿的感觉，但看水封的两个磨合面磨合的极光，目前还判断不出啥原因！