西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: y1949b

[Maxwell] 关于永磁同步电机稳态参数计算的问题【凡讨论有见解者,都有重分奖励】

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-5-11 19:50 | 显示全部楼层
谢谢            
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-5-15 11:25 | 显示全部楼层
又试了18.1的线性摄动分析,没有改善

ANSYS 18.1低频电磁分析指南.pdf (2.23 MB, 下载次数: 37)
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-5-16 10:32 | 显示全部楼层

Graph1.jpg

Graph2.jpg

Graph3.jpg

精度一点也没有提高!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-7-10 14:28 | 显示全部楼层
留个名,有时间仔细看下,虽然我不是做电机设计的,但是做控制的也需要做电机参数辨识,目前没找到较好的方法
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-8-27 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2017-8-27 17:43 编辑

余能摄动法计算得到的是线圈绝对磁链通量,因此直接对时间求导数就是线圈电压。

file.jpg
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 20 天

连续签到: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-8-27 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
留名,有时间慢慢仔细研究研究
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-8-30 15:39 | 显示全部楼层
XIAO_G 发表于 2010-1-10 11:28
这个问题我也一直是在摸索,在这里说说自己的方法吧,不对之处希望给为高人能不吝指正!
我是在静磁场中求 ...

你的这种方法属于矩阵法求解,只适合多线圈的自感、互感的计算,前提是B-H是线性的或者工作在初始的线性区,而在饱和区该方法求解就不然准确!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-9-5 21:45 | 显示全部楼层
留个名 以后好好来看
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-9-13 09:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2017-9-13 09:03 编辑
zengxiaodong 发表于 2017-8-27 10:59
余能摄动法计算得到的是线圈绝对磁链通量,因此直接对时间求导数就是线圈电压。


下面对266楼,也就是268楼的计算模型重新用线性摄动方法进行计算,看看问题究竟出在哪里?

初步怀疑是材料的问题,也许线性摄动静态分析不能含有永磁材料,为此,先将模型中的永磁材料设置成与铁心相同的材料,也就是导磁的铁质。很显然,这样就没有齿槽转矩了,线圈中也不会有交联的磁链了。

自感.jpg

互感.jpg

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-9-13 09:10 | 显示全部楼层
楼上的是空载计算结果,确实转矩是一条水平线,线圈磁链也是水平线,这是意料之中的。

线圈自感、互感的结果也很理想:

1、三相曲线完全相同,只是相位移动一下而已,这符合理论结果;

2、因为磁铁改成了铁质,所以自感、互感的数值均有较大幅度的增加,这也是符合实际情况的;

3、互感均为负值,这也与理论分析相吻合。

但是,上述结果的取得,却没有计及铁质的非线性,因为完全没有激磁,所以,磁化曲线实际上没有什么用,都工作在零点!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-9-13 09:22 | 显示全部楼层
接下来,我们将想办法用加电流的办法来模拟永磁体的作用,然后再计算自感、互感、磁链、齿槽转矩。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-10-23 20:38 | 显示全部楼层
18.2.2的电磁分析指南

ANSYS 18.2低频电磁分析指南.pdf (2.23 MB, 下载次数: 22)




点评

曾老师,我使用Ansys maxwell瞬态场计算自感和互感,然后用仿真与实测对比,实测的是A和B之间的电感,绕组星接,LCR电桥测试 我认为LAB=LA+LB—2MAB,其中MAB为负值,SPM电机基本没有什么误差,但是IPM电机差的非常  详情 回复 发表于 2018-1-6 22:08
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-10-31 10:19 | 显示全部楼层
看的也真是云里雾里。。。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-12-12 08:31 | 显示全部楼层
zengxiaodong 发表于 2015-4-5 17:31
隐极电机是凸极电机的一个特例,因此更一般的应该考虑凸极模型。

理想电机的电感矩阵变换结果见140楼附 ...

按照您这种说法不是d轴电感大于q轴 难道Ls2是负数?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2017-12-12 08:44 | 显示全部楼层
如果有个例子就更好了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 7 天

连续签到: 3 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2018-1-6 22:08 | 显示全部楼层
zengxiaodong 发表于 2017-10-23 20:38
18.2.2的电磁分析指南

曾老师,我使用Ansys maxwell瞬态场计算自感和互感,然后用仿真与实测对比,实测的是A和B之间的电感,绕组星接,LCR电桥测试
我认为LAB=LA+LB—2MAB,其中MAB为负值,SPM电机基本没有什么误差,但是IPM电机差的非常大,几乎差了一倍了,请问曾老师这是什么原因呢

补充内容 (2018-1-8 08:14):
LAB为绕组A和B之间的线电感,LA为A相绕组的自感,LB为B相绕组的自感,MAB为A和B的互感。
电机测试时,已整机装配好,带上了永磁转子,由于绕组星接没有引出中性点,所以只能测试线电感,测试时找到最大值和最小值

补充内容 (2018-1-8 08:18):
用测试线电感的最大值和最小值与仿真的最大值与最小值相比较,IPM电机仿真的数值几乎是测试的1.5~2倍。验证了好几款都是这个样子
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2018-1-7 19:10 | 显示全部楼层
hahafu 发表于 2018-1-6 22:08
曾老师,我使用Ansys maxwell瞬态场计算自感和互感,然后用仿真与实测对比,实测的是A和B之间的电感,绕 ...

我实在看不懂你在说什么,更看不懂你的什么公式,总之我是一片迷茫!!!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2018-1-7 19:12 | 显示全部楼层
hahafu 发表于 2018-1-6 22:08
曾老师,我使用Ansys maxwell瞬态场计算自感和互感,然后用仿真与实测对比,实测的是A和B之间的电感,绕 ...

你暂时先不要进一步解释,看看本论坛的众多大牛对你的问题有何高见?我再学习一下。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 5 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2018-1-8 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengxiaodong 于 2018-1-8 21:07 编辑
hahafu 发表于 2018-1-6 22:08
曾老师,我使用Ansys maxwell瞬态场计算自感和互感,然后用仿真与实测对比,实测的是A和B之间的电感,绕 ...

公式是对的,但是电桥测试的是割线电感,而仿真得到的是切线电感,在饱和时两者有很大的区别,好像在Speed软件的一本资料中提到这个问题。

电感.pdf (1.31 MB, 下载次数: 44)

点评

曾老师,感谢您的回复,但是我仿真是空载或者很小电流下仿真的,也是为了与测试保持一致。另外表贴式电机也对比了很多款,仿真与测试基本都对的上。只有IPM电机,他的最大值和最小值始终对不上。我再查一查原因。  详情 回复 发表于 2018-1-9 17:58
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 7 天

连续签到: 3 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2018-1-9 17:58 | 显示全部楼层
zengxiaodong 发表于 2018-1-8 20:56
公式是对的,但是电桥测试的是割线电感,而仿真得到的是切线电感,在饱和时两者有很大的区别,好像在Spee ...

曾老师,感谢您的回复,但是我仿真是空载或者很小电流下仿真的,也是为了与测试保持一致。另外表贴式电机也对比了很多款,仿真与测试基本都对的上。只有IPM电机,他的最大值和最小值始终对不上。我再查一查原因。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-11-5 13:30 , Processed in 0.175639 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表