JMAG与ANSOFT的比较

8701074 · 发表于 2015-8-20 22:05

很好，很强大啊！

shuchen0417 · 发表于 2015-8-28 19:46

只要不花钱，都可以拿来用

tuanlvhut · 发表于 2015-10-11 14:37

Recently I wanted to learn transformer design, just to learn about, thank you for sharing.

axial_flux · 发表于 2015-10-12 16:36

有没有人对两软件进行实质性比较的，最好有例子说明一下。

ansys菜鸟 · 发表于 2015-10-16 21:09

写得还行吧，有点水平，我们公司买的就是jmag

xfz0916 · 发表于 2015-11-5 21:29

用好了，都可以的！！

windancerhxw · 发表于 2015-12-9 09:28

很好奇两者的区别在哪里

sars_911 · 发表于 2015-12-24 13:42

感觉ansoft有些功能达不到，想学习一下JMAG

hitamy509 · 发表于 2016-1-25 19:09

用JMAG的人太少了，交流不方便，虽然它很好用

杨杨 · 发表于 2016-6-29 16:52

这是谁写的对比啊，完全没用过ansoft吗？楼主发这种文档的时候应该先看看。完全不对。

辟尘 · 发表于 2016-6-29 17:06

也不尽然啊
谁用啥软件，这个也是看机遇以及习惯的
两者之间并没有太大的优势与劣势，而且不同的人用的模块与功能也不尽同
适合自己的并且已经习惯了的，才是最好的

gh创作 · 发表于 2017-2-13 11:00

对新人来说很有用，谢谢！

邱书恒 · 发表于 2017-4-19 14:34

zhaobo_ren 发表于 2008-9-6 15:02
希望本文是网友杜撰的！基本上都不太对。并非是诋毁JMAG，只是写的太低级了。举个例子：JMAG可以利用2个CPU ...

对于多核，分布式服务器跑ansoft和jmag都可以倒是真的，但是多核跑和单核跑有一个问题，就是多核计算时，每个核心的频率比只用单核跑时核心频率低很多，所以jmag好像对多核计算时每个核心的利用率进行了优化，这个可能对双核、四核的U感觉不大，但是如果是100核的U应该在速度上差的挺大的

hjl200421 · 发表于 2017-4-24 16:26

下载学习了！！！！！！！

达斯摩尔 · 发表于 2017-5-27 18:38

楼主很好的分析啊

xiaohanf · 发表于 2017-9-2 18:03

这都有啊。佩服。。。

人质 · 发表于 2018-4-17 15:45

最近在学习这方面的东西，先了解一下

旭之殇 · 发表于 2018-5-3 13:41

下载下来看看，最近正在纠结用那个

123SS · 发表于 2018-6-22 16:43

只要能用好，用哪个都可以吧

nevheng · 发表于 2018-9-10 10:51

文章提及到的一些maxwell的不足之处，似乎随着时间的流逝已经解决了，maxwell融入ansys之后，受众将会更广，与热、应力应变、流体等分析整合到同一平台，对于广大设计人员综合分析更方便，相对而言，jmag用的人似乎不多（本人了解到的现状+主观臆断），内部功能也十分强大，内封闭强，各有千秋。
问题不在于软件，软件只是工具，而在于应用软件的人。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] JMAG与ANSOFT的比较