永磁力永动机从电机家族中诞生

标准答案

回复 17# 陈子顺

从你的回帖就可以看出是在胡扯！
1 既然你那是个永动机，就不存在“节能50%”的问题，它应该不用能源，那才叫永动机！你这不是自相矛盾、自己打自己的嘴巴吗？
2 做个样品能转这可一点都不新鲜，至于“比同样功率的电机、力要大很多”那就更是说的外行话，你连功率与力的概念都分不清，就没有办法交流了！
3 作为永动机，不是“比同样功率的电机、力要大很多”就完事了，而是要不用电源还能永远地转，而且“力要大很多”才行！这样的样机你有吗？如有不妨拍个视频传上来，让大家开开眼！

陈子顺

回复 21# 标准答案
我的文章主要是讲的电机损耗，10图是解决那些损耗，主要是解释电磁加永磁即1+1≠2的说法，请你读懂文意，这是其一，其二，文章中明确的讲到“ 磁力永动机是利用永磁力作能源，根据数学1+1=2的逻辑，借助电磁体的换向特性、用电子器件换向的方法、和能量守恒原理构成一种的机械，然后再带动发电机自供自给的方法保持永动的”所以先要论证节能。其三，永动机的定义不是硬性规定不要能，而是不耗能，

陈子顺

回复 21# 标准答案
如果您是一位只懂理论的，不懂实践的我们确实无法交流，因为你认为功率的大小与力没有关系，而我认为功率大，力就大，反过来说力大功率大，你是我碰到第二说功率的大小与力没有关系的人

标准答案

回复 23# 陈子顺

1 我从来没有说过“功率的大小与力没有关系”，请不要歪曲。但“功率大，力就大，反过来说力大功率大”同样是不对的，功率和力是两个不同的概念，这一点恐怕你连概念都不懂，所以我不想和你交流，也没办法交流。
2 我不敢说我理论有多强，但可以肯定一点的是比你强多了！至于实践，不满你说我设计、制造、修理过的电机比你见过的都多，我不知道什么还叫实践！
3 还是那句话，既然你对理论不屑一顾，就请把你的永动机样机拍个视频传上来给大家开开眼，我不需要你的样机能永动，只要不需要电源能动10分钟足矣！

陈子顺

你还是没看懂，我现在讲的是电动机这部分，要达到永动还有发电部分，你能说发电机的效率能达到90%多吗？

标准答案

那你就把整个永动机做出来再来说话。

张老五

说来说去，就是一拉大旗作虎皮
连励磁跟功率的关系都没搞清楚，也好意思谈什么永磁、电磁，谈什么电机的原理。
不过标准答案兄，你这题目可不难答哟，我找一特大的叶轮，用电机拉到个几千转，然后断电，转上个十分钟还是可能滴

标准答案

回复 25# 陈子顺
发电机的效率能达到90%多新鲜吗？看样子你还没有见过效率在90%以上的发电机吧？那还在这充什么愣啊！

陈子顺

有些数据对于我来说不会相信，因为我没亲眼见过，如三相电机效率能达到96%，现在打死我都不会相信，因为我初步试验证明三相电机有同一铁芯不能同时产生两个磁极，相反、三相发电机也一样

陈子顺

回复 28# 标准答案
在电机论坛里看不懂电机原理真是可笑，哈哈哈哈
上面这段文字有错吗？我讲的是电机原理吧！

hitsammi

请问楼主，
什么是省耗？
谁说的“永磁”是一种能，并且取之不尽？
我看完了开头，就有一种很迷茫的感觉。
看不下去了！！！！！

标准答案

回复  标准答案
在电机论坛里看不懂电机原理真是可笑，哈哈哈哈
上面这段文字有错吗？我讲的是电机原理吧 ...
陈子顺 发表于 2010-8-30 09:50

                               
登录/注册后可看大图

上面这段文字有错!在电机论坛里看不懂电机原理并不可笑,因为有许多新手抱着学习的目的来的,有些不是这个专业的,因为碰到问题来这里咨询的,他们不懂电机原理没有什么可笑的.
     相反一个"搞电机的".也号称能把电机理论颠覆的,讲了一番电机原理,竞使电机论坛里的所有人看不懂,这才可笑!!!因为毕竟我们论坛不应该都是新手,都是外行!!!你说是吗???

标准答案

有些数据对于我来说不会相信，因为我没亲眼见过，如三相电机效率能达到96%，现在打死我都不会相信，因为我初 ...
陈子顺 发表于 2010-8-30 09:21

                               
登录/注册后可看大图

免费送你两句话:
1 少见才多怪!
2 无知才无畏!

陈子顺

对于我来说是可笑，请问我那不是电动机原理图吗？这是其一，其二，我的论证有问题吗？如果不正确的分析我提出的问题，那肯定会认为三相电机输出功率可达到96%，以前我也这样认为，现在通过我的试验证明，似乎不可能达到96%，因为实践经验证明在同一铁芯上、同一方向不能同时产生两个磁极，至于无知就不难理解了，我只有初中，从事是汽车修理，无知并不怪，怪的是一个无刷电机原理的公开是自娱自乐。

标准答案

1 鉴于你只有初中文化，对你的所有言论我都表示理解，善意地提醒一下，你最好踏踏实实做好你的汽车修理工作，不要再执着于电机的研究工作了，特别是永动机的研究工作，建议你尽早停止研究吧，电机这潭水你根本不知道有多深，别说你初中文化，就是大学甚至研究生毕业也未必都能把它玩精通。因此你觉得别人看不懂你的理论可笑，其实可笑的是你自己，不是我打击你的积极性，你的电机理论水平基本是一窍不通，所以没有在此共同讨论的基础，如果你一定要研究电机，建议你从基础做起，至少要达到高中毕业的水平，还要物理特别出色才行。
2 别看我不认识你，但我敢肯定地说你从来没有做过一台电机的效率实验，你也不知道怎么做，因此你说“通过你的试验证明。。。”这些话纯属无稽之谈！实话告诉你，效率超过96%的电机海了去了！特别是中大型电机的效率可以说基本都会超过96%！
3 对你的执着表示敬佩！对你的无知和盲目不是悲哀！建议你做好一个能工巧匠，这是你的强项！

欧阳庆

楼主所说的电机，即使是可行的，也不能说是永动机，只能是个效率较高的一个电机；要成为永动机必须有个严格的界定，即在没有外界的力量或能量补充的情况下，其自身能永不停止的动下去或对外作功，否则就免谈；

陈子顺

回复 36# 欧阳庆

说得很正确，其实我也说了电磁加永磁是可以加的意思，说是永动机是人们认为永磁电动机（不计算永磁所做功）超一就是永动机，我也就跟着这样叫。在我的央视搏客中就否定了。

向风何处

我们的电机达到97%，哈哈，超级了。

陈子顺

回复 35# 标准答案
我的试验是正确的，已经验证了（是指磁力永动机是可实现的文章的试验）我的所说，我的这些试验结果首先并不知道，首先是分析得到的结论，然后再验证的，样机也初步验证了。其实我还会修电视机。

陈子顺

回复 35# 标准答案
我的试验是正确的，已经验证了（是指磁力永动机是可实现的文章的试验）我的所说，我的这些试验结果首先并不知道，首先是分析得到的结论，然后再验证的，样机也初步验证了。其实我还会修电视机。

至于效率验证是可以比较的方法