电压源激励

646719004

2569403993 发表于 2021-8-13 09:55
我用的2021 R1没有出现问题

兄弟，21版本的能网盘共享下吗

2569403993

你加我头像这个 数字 给你

hahafu

646719004 发表于 2021-8-13 10:10
电机不是指电动机吗
模型如图

1.不知道你是学什么的，以后如果打算做电机电磁设计，还是需要补充基本理论知识，打好基础
2.电机有很多种，一般我们常用的就是电动机和发电机，这已经是非常基础的知识了，学电机的最最常识
3.你的模型如果是电动机，那就是变频的电动机，否则无法启动，判断的方法就是转子没有鼠笼的启动绕组
4.如果是变频的电动机需要用电流源仿真，至于为什么，看这个链接https://bbs.simol.cn/forum.php?m ... &fromuid=200613
5.回到你最开始的问题上，rm自动导入的这个角度当然数值不够准确，rm就是一个路算软件，也就是一堆公式算出来的，公式算你这种IPM的非线性的东西当然不准确。
那他生成的这个角度为什么没有转化成弧度，原因是你这个自动生成的变量带了单位：deg。
而你看到的文献是19.1,19.1只是一个数字，无任何单位，所以要转换成弧度计算，如果你也去把19.1定义成一个变量，给他的单位是deg，那你也不用转化成弧度了

646719004

hahafu 发表于 2021-8-13 18:10
1.不知道你是学什么的，以后如果打算做电机电磁设计，还是需要补充基本理论知识，打好基础
2.电机有很多 ...

非常感谢你的回答。
补充问一下：deg不是度数单位吗？

hahafu

646719004 发表于 2021-08-16 10:03
非常感谢你的回答。
补充问一下：deg不是度数单位吗？

deg是角度的单位，比如90度，180度这样。但他不是弧度的单位，

来自安卓APP客户端

646719004

hahafu 发表于 2021-8-16 12:26
deg是角度的单位，比如90度，180度这样。但他不是弧度的单位，

那既然是角度单位的话，为什么不需要换算成弧度单位呢？

hahafu

646719004 发表于 2021-08-16 13:11
那既然是角度单位的话，为什么不需要换算成弧度单位呢？

软件可以帮你把角度转为弧度，他自己后台会处理。但如果你就给个数字，他不认识，他不知道这个是什么单位，你就要转化成弧度计算。重点是你要给个单位，制造给的是这个软件认识的单位，软件自然会自动转化计算，如果不给，就要自己转化成弧度。

来自安卓APP客户端

646719004

hahafu 发表于 2021-8-16 14:18
软件可以帮你把角度转为弧度，他自己后台会处理。但如果你就给个数字，他不认识，他不知道这个是什么单 ...

收到，谢谢。
如果用点电流源激励的话，内功率因数角的确定是不是需要对内功率因数角进行参数扫描得到电磁转矩与内功率因数角的曲线，找到想要的电磁转矩对应的内功率因数角，然后使用这个对应的内功率因数角进行其他项如效率的求解

646719004

hahafu 发表于 2021-8-16 14:18
软件可以帮你把角度转为弧度，他自己后台会处理。但如果你就给个数字，他不认识，他不知道这个是什么单 ...

打扰。再追加一点，内功率因数角如果扫描的话扫描范围一般是多少的哦

hahafu

646719004 发表于 2021-8-16 14:25
收到，谢谢。
如果用点电流源激励的话，内功率因数角的确定是不是需要对内功率因数角进行参数扫描得到电 ...

没错。你所谓的点电流源指的是电流有效值一定情况下，参数化内功率因数角然后找到最大的转矩点的内功率因数角。

内功率因数角的范围是0到90度，这个书本都有介绍

646719004

hahafu 发表于 2021-8-17 21:41
没错。你所谓的点电流源指的是电流有效值一定情况下，参数化内功率因数角然后找到最大的转矩点的内功率因 ...

收到，谢谢你的回复。
是参数化找到最大转矩的内功率因数角还是找到额定转矩对应的内功率因数角哦？

hahafu

646719004 发表于 2021-08-18 08:35
收到，谢谢你的回复。
是参数化找到最大转矩的内功率因数角还是找到额定转矩对应的内功率因数角哦？

先找额定状态下的最优的内功率因数角，让额定状态时工作在最优角度，如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流。但这只是电流和转矩的关系，还要看电压和转速，再额定转矩额定转速，这个最优角下的电压也要满足要求，



多看书，多思考！自己实在尽力了，再发问，基础不牢靠，别人回答的是对是错，都判断不了

来自安卓APP客户端

646719004

hahafu 发表于 2021-8-19 08:35
先找额定状态下的最优的内功率因数角，让额定状态时工作在最优角度，如果这个角度的转矩不够就加电流，如 ...

收到，谢谢回复。
那该如何找到额定状态下的最优的内功率因数角呢？

hahafu

646719004 发表于 2021-08-19 08:58
收到，谢谢回复。
那该如何找到额定状态下的最优的内功率因数角呢？

参数化后那个曲线上面最大转矩点对应的内功率因数角就是最优角

来自安卓APP客户端

646719004

hahafu 发表于 2021-8-19 11:03
参数化后那个曲线上面最大转矩点对应的内功率因数角就是最优角

收到，谢谢。

一、先说说我怎么确定加载电流源时电流的大小的，你帮忙看看是否有问题。
我是根据你讲述的“ kt=T/I=1.732*9.55*U/n，这里面U是空载线电势有效值”进行计算的。
其中：U是我选定的设计值；n是额定转速也是选定值；
T是电磁转矩=空载转矩+额定转矩。额定转矩是已知的；空载转矩包括齿槽转矩和风阻、摩擦引起的转矩，其中齿槽转矩是通过空载仿真得到的，
风阻、摩擦引起的转矩是通过估算的功率折算得到的（折算公式T=9.55*P/n）。
所以由上得到I，然后再将I带到电流源方程式里进行计算。

不知以上计算是否正确，如果正确按道理我用这个电流对内功率因数角进行参数化扫描的话，找到对应T电磁转矩对应的内功率因数角就行了。

二、对于你说的“先找额定状态下的最优的内功率因数角，让额定状态时工作在最优角度，如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流”

我的理解：你的意思是不是这个电流源方程式里的电流是不确定的？随便取一个电流值，然后通过扫描找到这个电流值下的最优的内功率因数角(即最大转矩点对应的内功率因数角)，
如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流。

我的问题：
1.“如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流”，加/减电流的同时，最优的内功率因数角不变还是重新扫描？

2.“如果这个角度的转矩不够就加电流，如果超了就减小电流”，这个电流加/减多少不好掌握阿，也要通过自己先计算吧？

以上，希望得到回复，谢谢~

hahafu

电流要通过空载反电势仿真给个初步计算，如果你这个电流算这么准，那你为什么要后续仿真最优角？
在电流变化范围很小时，这个最优角变化不大
最优角下的转矩除以电流不是可以得到，这时的转矩系数不就出来了，对于想要的转矩不就可以大概估一下电流

齿槽转矩是0上下波动的，不需要算在负载转矩里面

来自安卓APP客户端

646719004

hahafu 发表于 2021-8-19 17:59
电流要通过空载反电势仿真给个初步计算，如果你这个电流算这么准，那你为什么要后续仿真最优角？
在电流变 ...

收到，队长。

1.电流怎么通过空载反电势仿真进行初步估算？
2.转矩系数不是可以通过这个公式：kt=T/I=1.732*9.55*U/n 算出？ （U是空载仿真得到的）

hahafu

646719004 发表于 2021-08-20 15:57
收到，队长。

1.电流怎么通过空载反电势仿真进行初步估算？
2.转矩系数不是可以通过这个公式：kt=T/I=1.732*9.55*U/n 算出？ （U是空载仿真得到的）

kt都求出来了，转矩除以kt不就是电流！！！！！！！！
多思考

来自安卓APP客户端

646719004

hahafu 发表于 2021-8-20 18:00
kt都求出来了，转矩除以kt不就是电流！！！！！！！！
多思考

好的，队长，谢谢。

646719004

hahafu 发表于 2021-8-20 18:00
kt都求出来了，转矩除以kt不就是电流！！！！！！！！
多思考

队长。

那KT到底是由以下哪种方法确定：

1.通过公式：kt=T/I=1.732*9.55*U/n 算出？ （U是空载仿真得到的）

2.通过参数化找到最优角，然后用最优角下的转矩除以电流

提前谢谢回答。