最近发现一个问题，请各位老师解答疑惑

hahafu

646719004 发表于 2021-12-14 10:26
队长，你说的“磁钢和硅钢片的材料从RM到maxwell2D都是要修正的，都是根据叠压系数修正的，而且基准长度 ...

我说错了，软件里面模型基准长度是定转子短的那个长度，谁短，谁是基准长度

646719004

hahafu 发表于 2021-12-14 21:35
产生反电势的是绕组吧

收到 队长。

那我的模型是定子长70，转子长70，磁钢68(内置式)。  定转子叠压系数0.95

在RM里定子长设置70，转子长设置68，导入2D，模型高度为68。

那定子是按0.95*(70/68)修正，磁钢不用修正，转子按0.95修正吗？

盼回 谢谢

646719004

a1056597642 发表于 2021-12-15 10:00
转子跟磁钢，你得看成一个整体修正吧。要么一起修正，要么都不修正

那就是我所述的这种模型，怎么修正？

646719004

a1056597642 发表于 2021-12-15 10:00
转子跟磁钢，你得看成一个整体修正吧。要么一起修正，要么都不修正

队长这里说的是磁钢不修正，但是转子修正了，你是在质疑队长么

hahafu

646719004 发表于 2021-12-15 08:45
收到 队长。

那我的模型是定子长70，转子长70，磁钢68(内置式)。  定转子叠压系数0.95

这个东西确实要把人绕晕了
我们一点点分析

1.这个软件默认的基准长度是，定转子谁短，按照谁为基准长度，然后呢，转子和磁钢软件默认是一样长的，你这个设置了转子是68mm

2.那么磁钢理论上就是68mm，实际也能做到68mm，那不应该修正了，对吧，但实际还不行，这个请看下文

3.转子铁心长度，软件里面默认了68mm，按照软件来说，就应该按照0.95修正

4.就是定子麻烦点，定子实际是70长，但2D里面模型长度变成了68，那定子怎么办呢

  这样分析，定子反电势E=4.44 f N fi Kdp，fi是磁通 等于气隙磁密乘以每极面积，每极面积等于铁心长乘以极弧长度，也就是 fi 与气隙磁密 和定子铁心长有关系
  那先看气隙磁密，磁钢68mm，定子70mm，所以磁钢到定子中间的气隙磁密是变小了，所以磁钢性能要按照68/70=0.971修正
  然后看定子长度，定子长度实际是70，现在模型才68，所以定子BH也要修正，按照70/68*0.95=0.978修正，0.978*0.971=0.95


  我们先不管软件，就实际分析，定子长度是70，但转子磁钢是68，所以定子真正导磁性能的BH曲线应该是68/70*0.95=0.923，然后定子长度为70mm
  但现在软件是68mm，要把这个0.923*70等效为68mm，那就是0.923*70/68=0.95

所以分析下来是一样的

hahafu

646719004 发表于 2021-12-15 11:31
队长这里说的是磁钢不修正，但是转子修正了，你是在质疑队长么

不不，完全可以质疑我，也特别欢迎质疑，有的时候思维已经固化了，需要你们多提点一些

646719004

hahafu 发表于 2021-12-18 11:56
不不，完全可以质疑我，也特别欢迎质疑，有的时候思维已经固化了，需要你们多提点一些

哈哈 队长谦虚了。
“定子反电势E=4.44 f N fi Kdp，fi是磁通 等于气隙磁密乘以每极面积，每极面积等于铁心长乘以极弧长度”      每极面积为什么不是等于磁钢长乘以极距呢

hahafu

646719004 发表于 2021-12-20 10:20
哈哈 队长谦虚了。
“定子反电势E=4.44 f N fi Kdp，fi是磁通 等于气隙磁密乘以每极面积，每极面积等于 ...

我们算反电势都是算的定子啊，是定子里面绕组的反电势

每极面积不就是定子内径乘以派除以2P，乘以线圈导体长度，这个你看一下电机学那个交流电机绕组理论，里面讲的很清楚

646719004

hahafu 发表于 2021-12-20 18:08
我们算反电势都是算的定子啊，是定子里面绕组的反电势

每极面积不就是定子内径乘以派除以2P，乘以线圈 ...

嗯  我看多了。这个每极面积中每极的指的是定子每极的面积吧？   

hahafu

646719004 发表于 2021-12-21 09:05
嗯  我看多了。这个每极面积中每极的指的是定子每极的面积吧？

你看那个τ的计算公式啊，那不是写着定子内径吗

646719004

hahafu 发表于 2021-12-21 18:46
你看那个τ的计算公式啊，那不是写着定子内径吗

谢谢队长                                    

646719004

hahafu 发表于 2021-12-21 18:46
你看那个τ的计算公式啊，那不是写着定子内径吗

队长，不知道怎么联系你，就在这里请教你一个问题。

对于内置式PMSM，MTPA控制方式。内功率因数角取值在20度左右，此时永磁体是不是处于去磁状态？  （参照这个贴：https://bbs.simol.cn/thread-118252-1-1.html）

hahafu

646719004 发表于 2021-12-24 11:44
队长，不知道怎么联系你，就在这里请教你一个问题。

对于内置式PMSM，MTPA控制方式。内功率因数角取值 ...

这个20度说明，你有d轴电流，d轴电流是去磁电流。

646719004

hahafu 发表于 2021-12-28 20:46
这个20度说明，你有d轴电流，d轴电流是去磁电流。

收到。队长                                         

646719004

hahafu 发表于 2021-12-28 20:46
这个20度说明，你有d轴电流，d轴电流是去磁电流。

队长，那如果是去磁状态。负载铁耗是不是应该比空载铁耗要小？

hahafu

646719004 发表于 2022-1-11 11:29
队长，那如果是去磁状态。负载铁耗是不是应该比空载铁耗要小？

这个问题要分开看了
如果是那些谐波比较小的电机，理论上弱磁铁损会小。
但是如果是谐波含量丰富的集中绕组电机，这个还真不好说。

646719004

hahafu 发表于 2022-1-11 22:12
这个问题要分开看了
如果是那些谐波比较小的电机，理论上弱磁铁损会小。
但是如果是谐波含量丰富的集中 ...

好的，队长。能请教一个比较基础的问题吗？  对于安培力：通电导体在磁场中会受到力的作用，F=Bilsinα。  这个B是原磁场的磁密，还是导体通电产生的磁钢和原磁场合成的磁场磁密？

hahafu

646719004 发表于 2022-1-13 14:16
好的，队长。能请教一个比较基础的问题吗？  对于安培力：通电导体在磁场中会受到力的作用，F=Bilsinα。 ...

这个问题，就从BILcos公式出发
B是通电导体处的总磁密
所以这个B在电机中就是合成磁密呗

646719004

hahafu 发表于 2022-1-31 11:27
这个问题，就从BILcos公式出发
B是通电导体处的总磁密
所以这个B在电机中就是合成磁密呗

收到 谢谢队长                          

646719004

hahafu 发表于 2022-1-31 11:27
这个问题，就从BILcos公式出发
B是通电导体处的总磁密
所以这个B在电机中就是合成磁密呗

队长，如图，百度这解释看似B指的是外界磁场，你怎么看？