永磁电机性能的好坏主要取决于磁瓦

gyc198215 · 发表于 2009-6-11 16:05

你这个波形我看电机学上有讲，但是讲电机运行时因为电枢和其它的作用而形成，不知道你这个电机作用后测试的？如果不是电机做用后不是和理论上的一致了么？呵，我只是学控制的。有论文的话可否发我一份

圣力 · 发表于 2009-6-12 13:13

你这个波形我看电机学上有讲，但是讲电机运行时因为电枢和其它的作用而形成，不知道你这个电机作用后测试的？如果不是电机做用后不是和理论上的一致了么？呵，我只是学控制的。有论文的话可否发我一份
gyc198215 发表于 2009-6-11 16:05

登录/注册后可看大图

15楼的检测波形图,是国内一家大型磁瓦厂买了我们的技术后生产出来的东西.我们与厂家有约定专利公告前,我们不能公开透露任何技术秘密!

技术转让谈判时我说过两句话:一这是一场闹剧,给的钱我们退出来.二这是永磁电机工业的一次革命,它证实了所有厂家都在用错误的方法生产磁瓦!

wyouyou · 发表于 2009-6-26 22:34

我们公司这段时间生产的电机堵转力出现异常（堵转力矩不足），其它各种原因都分析过没问题，怀疑磁钢可能出现状况，请问磁钢存在什么缺陷可能会使堵转力矩不足，因为我们用特斯拉计测试磁钢都在规格内，也许测试不准确吧

圣力 · 发表于 2009-6-27 11:14

本帖最后由圣力于 2009-6-27 11:18 编辑

一般采用替换法,可以判断出是什么零件出的问题 23# wyouyou
11上.bmp

以前也经常发现磁瓦出问题,询问厂家都是一问三不知!

圣力 · 发表于 2009-6-27 11:44

同一片磁瓦中下部位的波形图 11下.bmp

wzh2009 · 发表于 2009-7-7 09:58

怎么提高呀

圣力 · 发表于 2009-7-7 10:45

怎么提高呀
wzh2009 发表于 2009-7-7 09:58

登录/注册后可看大图

原因是国内所有厂家都在用错误的方法生产磁瓦!

南京JC的老总跟我说过:这么多年磁瓦行业好向走入了误区,不知犯了什么错,怎么做都做不好!

zhoulm · 发表于 2009-7-26 12:41

我碰见过这种现象：同样材料牌号的铁氧体磁石，厂商由2.7mm磁石厚度做到2.9mm后测试中心高斯值由700Gs增加到了820Gs，我想也不是厚度的原因增加了这么多吧？问厂商他也解释不了这个原因？基础上也可以作到磁性能很高。

ndmax · 发表于 2009-10-24 16:30

回29搂，当然是磁瓦加厚的原因了

ndmax · 发表于 2009-10-24 16:33

你说的南大磁学老师是王吧？

欧阳庆 · 发表于 2009-10-26 11:03

"听南大磁学专业的老师说:方波磁瓦的效率为86%,正玄波磁瓦的效率为60%多,马鞍形磁瓦的效率为50%"?

真的吗?如果此效率是电机的效率的话,那南大磁学的老师真是胡说; 如效率是磁瓦的利用率的话,到是有可能的.

bg6iqh · 发表于 2010-3-1 16:12

我建议你的描述要用些电机和磁学专业知识来讲;可能会让人知道是什么意思!

西北风 · 发表于 2010-4-23 13:54

回复 24# 圣力

圣先生所说的磁瓦的上中下是不是将磁瓦由端面站立起来后定义其位的?

圣力 · 发表于 2010-4-23 14:16

回复 41# 西北风
是的！

圣力 · 发表于 2010-4-23 14:27

我碰见过这种现象：同样材料牌号的铁氧体磁石，厂商由2.7mm磁石厚度做到2.9mm后测试中心高斯值由700Gs增加到 ...
zhoulm 发表于 2009-7-26 12:41

登录/注册后可看大图

跟厚度关系不是很大，应该是取向场带来的变化！

WUHONG · 发表于 2010-4-25 16:06

我支持这个说法，之前也搞了一阵子，就是不是很多设备。光靠测试电机中心的磁通，并不是关键，磁瓦表面的磁力分布情况才是关键

qwpozxmnfj · 发表于 2010-4-25 21:41

我们也是研究电机的！！怎么都不研究磁瓦！

圣力 · 发表于 2010-4-26 16:36

回复 30# ndmax
你是南大马X?

15957496681 · 发表于 2010-4-27 15:18

中间凹下去是什么原因

圣力 · 发表于 2010-4-27 18:38

回复 39# 15957496681

帖内回复
liutianwei993 在 2 分钟前说:
磁力线分布呈现马鞍型,我怀疑是磁力线的集肤效应造成的.只是猜测.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这片磁瓦的内弧表磁很高,但左右弧很低,反映出的就是电机没劲