- 积分
- 2749
- 回帖
- 0
- 西莫币
-
- 贡献
-
- 威望
-
- 存款
-
- 阅读权限
- 40
- 最后登录
- 1970-1-1
该用户从未签到
|
发表于 2018-6-1 14:41
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 zy1986 于 2018-6-1 14:47 编辑
就这么几句话,还要搞个附件,费劲,把内容贴下面,附件内容:
问题一:为什么闭口槽可以削弱齿槽转矩?
首先:空气导磁性远低于铁芯;内径开口的话,内径周向气隙磁导率随角度的变化率:dμ/dθ很大,磁导率波动幅度很大,产生较大齿槽转矩;相应的,内径做闭口槽的根本原理:在于用铁芯封住槽口,减小dμ/dθ,因此减小齿槽转矩,但不能消除!(见问题二)
问题二:为什么闭口槽不能完全消除齿槽转矩?
上图2张(图一和图二):
第一张:从磁密分布讲:理所当然,槽底的磁密一定处于饱和阶段(磁场和人一样总想钻空子走捷径:走最短导磁路径!),槽底饱和后,其余磁通只能走齿部、轭部。因此槽底的磁密高于齿部!
第二张:对应看:当槽底的磁密高于齿部,则:槽底的磁导率仍然低于齿部,但低的程度比空气要好!因此闭口槽仍然存在dμ/dθ,不能完全消除齿槽转矩!
问题三:闭口槽利弊?
如图(图三):
当槽底厚度为1.5mm时,齿槽转矩急剧减小,再增加厚度效果不大,反而输出力矩变小。
总体讲,做闭口槽要考虑:
1、生产可行性:保证齿部之间连接合适的连接强度,利于叠压成型;厚度减小,齿部间容易断裂。
2、经济成本:厚度减小,冲压模具精密,寿命短。
3、电磁性能:厚度增加,齿部之间漏磁大,主磁通减小,力矩减小
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
评分
-
查看全部评分
|