发卡绕组的特点及相关内容

张老五 · 发表于 2017-10-14 17:06

S_Z 发表于 2017-10-14 12:53
说一下个人的认知，还请大家多多批评。

1 关于采用发卡式绕组的好处，个人认为：

我觉得吧，通用那个不管是B形也好S形也好还是两片也好，主要是为了多写几个专利，对绝缘本身影响不大
扁线在绝缘上确实是有一定的优势的。
对圆线来说，同一层的一把线之意，只要是不同匝的（也就是说不是并绕的线之间）是存在电势差的。但这些线之间在下线的过程中，不可避免的存在线与线之间摩擦并且损伤漆膜的可能性
那么扁线呢？由于用的是插线工艺，理论上漆膜相互之间是不接触的，而插线过程中漆膜只不过与绝缘纸有少许摩擦。
而匝间的话，如果以目前比较的流行的B形结构来说，可是有两层绝缘纸保护的，绝缘想不好也难啊。某种意义上，扁线电机用裸铜线也无妨啊
至于端部，那个主要是为了防止一些意外。反正圆线端部正常也是垫纸的，绝缘不太可能会有问题。

张老五 · 发表于 2017-10-14 17:16

S_Z 发表于 2017-10-14 13:08
张大哥方便就“2、工艺难点：槽纸、线成型、线入槽、扭头、焊接，还有焊点的绝缘保护都跟传统的圆线差 ...

1、槽纸，扁线的槽纸因为要成形，不管是B形还是S形或者别的啥形状，太软了不行，不成样子，太硬了也不行，从机器上一下来撑开了。完了还得把这个成形后的槽纸插到槽里去
2、线成型，现在有好几种工艺，冲压的，劈拉的，既要保证形状尺寸精度以及统一性，还要避免损伤漆膜
3、入槽，你只要想象一下，要把几十根U形的线插到一个一边转动的铁心槽里，既要位置准确，又不能与槽纸过分摩擦。对了，还包括跨距不同的过桥线，形状不同的星点线和引出线。。。
4、扭头，相对来说这个算简单的，不过是一圈线向左，一圈线向口，再一圈线向左，再一圈线向右，这才做完4层，万一是8层的呢。当然，最重要的是扭完了，所有的头都得在应该的位置，不要回弹，不要乱跑
5、焊接，其实也不算难，一个个头焊过去罢了，焊完了，相邻的焊点之间保持均匀的距离，密集恐惧症的请绕路
6、绝缘，这个太简单了，有喷涂的，也有类似灌封的工艺

看了一圈，好像没一个跟圆线的相似，是吧？

齐吾一 · 发表于 2017-10-19 16:05

WEZDAH 发表于 2017-10-11 17:07
湖南长沙的，要700多万RMB

700多万还贵，说能做的可不少。

齐吾一 · 发表于 2017-10-19 16:10

张老五发表于 2017-10-12 17:39
这个是哪家的设备，看起来似乎是插线的设备，不是焊头子的

那个插线设备插的好像转子。其实在工程机械上，好多粗的转子线都是折弯再插入的。这种设备没花头，很成熟了。

张老五 · 发表于 2017-10-20 14:07

齐吾一发表于 2017-10-19 16:05
700多万还贵，说能做的可不少。

就是嘛，设备也是好开发制造出来的，也不是空气里冒出来的
进口的更贵，4-5000万

fengxingyun · 发表于 2017-10-20 16:40

ls各位，谁能提供下类似这种扁线的成型设备厂家名称或者联系方式吗？不方便的话私信也可以，多谢！！

18959812902 · 发表于 2017-10-20 17:10

发夹也不仅仅用在主驱上，电动压缩机和电动助力转向电装也采用发夹扁线电机

fengxingyun · 发表于 2017-10-23 09:21

WEZDAH 发表于 2017-10-21 08:03
网上查一下：
长沙华锐机电实业有限公司
联系人：王小明先生（业务部总经理）

非常感谢！！！！！

齐吾一 · 发表于 2017-10-23 14:02

18959812902 发表于 2017-10-20 17:10
发夹也不仅仅用在主驱上，电动压缩机和电动助力转向电装也采用发夹扁线电机

电装的EPS是扁线的设计？

limengde2001 · 发表于 2017-10-31 21:02

好帖，支持支持，普通工业产品适合做发卡绕组吗？

yc05 · 发表于 2017-11-12 20:47

请问这种扁铜线的定子最后还需要浸漆或者封装吗？

张老五 · 发表于 2018-8-20 09:11

15753567806 发表于 2018-8-19 23:11
请问可以提供一些有关扁线电机设备的资料吗？视频，照片，绕组图纸都可以。据我了解长沙华锐的设备发卡插 ...

进口设备的全自动插线，我也没见过实物
就算见过，估计也不让拍照片。。。。。

常他 · 发表于 2019-1-24 09:04

看个楼上各位大佬的回帖，有个疑问，发卡电机用的扁线是不是普通的漆包扁线，只是焊接工艺比较复杂。

Xin_Z · 发表于 2019-1-25 14:10

核心问题环流都没说

Vida · 发表于 2019-2-1 15:05

看来绕组发卡化已经成为风气，只盼望它快点过气。但是一小部分特定的功率等级、电压等级的电机用发卡方案还是有优势的。

Vida · 发表于 2019-2-1 15:12

对于电机功率大一些的分布式绕组来说，最理想的绕组形式是：无氧铸铜绕组。

丁爱妃 · 发表于 2019-9-16 19:32

发卡绕组都是单层绕组结构嘛，双层绕组结构适用不

北汽越野车 · 发表于 2020-5-19 02:29

扁铜线绕组的交流损耗主要是集肤效应更严重还是临近效应？我做了一些模拟，貌似主要还是以临近效应引起的涡流损耗为主。当然相比传统圆线，绕组的直流损耗会下降。

bocai · 发表于 2020-6-23 20:04

北汽越野车发表于 2020-5-19 02:29
扁铜线绕组的交流损耗主要是集肤效应更严重还是临近效应？我做了一些模拟，貌似主要还是以临近效应引起的涡 ...

小白求教下是不是虽然扁线相对圆线的集肤效应和临近效应更严重但是损耗还是下降的？

zengxiaodong · 发表于 2020-10-24 11:23

本帖最后由 zengxiaodong 于 2020-10-24 11:26 编辑

无标题.png

Rectangular-conductor-windings-for-electric-motor-with-high-performance-and-high.pdf (678.43 KB, 下载次数: 56)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 发卡绕组的特点及相关内容

评分

评分

点评

点评