找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第40期发售火热进行中
Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 6859|回复: 14

电机绕组并联支路数的选取

[复制链接]

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2017-1-3 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 魅力书生 于 2017-1-3 09:48 编辑

请教大家一个问题,电机绕组的并联支路数要怎么选取,是不是在同一个电机,绕线形式、线径与匝数都一样的情况下,并联支路数越多相当于绕组的实际截面积越大,是这样吗?谢谢!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 144 天

连续签到: 9 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-1-3 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
并连支路数都是可以等效换算的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-1-3 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 zy1986 于 2017-1-3 17:17 编辑

串联分压,电流相等;
并联分流,电压相等。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2017-1-10 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
czvmkl 发表于 2017-1-3 16:42
并连支路数都是可以等效换算的

可以说详细点吗,你说的等效换算是指哪方面的换算,是说导线横截面积吗?谢谢!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-1-17 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
关于电机绕组的并联支路数,在您假设的前提下(同一电机,线规,匝数一样),实际上合适的并联支路数就确定了。
支路数的改变必然带来线规或者匝数的改变。因为并联支路数会影响电机绕组的每相串联匝数的。一般来说:
并联支路数为:1,2,4,......2P(2P为电机的极数)。比如16极电机:支路数可以是1,2,4,8,16
支路数的选择主要考虑,电机绕组接线的工艺性如何。电机对外部来讲,支路数不可能实质影响到电机的主要性能的。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-3 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
并联路数的增加,可以将线径减小,方便下线,匝数需相应的增加,类似于电阻的串并联。绕组的实际截面积增加说的太笼统。简单地说,原来是一路,现在改为两路,则匝数可以增加一倍,线面积减少一倍。
并联路数越多,再接线焊接时越容易出现质量隐患……
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 173 天

连续签到: 8 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-2-3 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
在每相所需的串联安匝数确定后,较多的并联支路数有利于降低磁路不平衡的影响。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-2-13 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看了大家的讨论,尤其还配上了手稿,简单易懂!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2017-9-28 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
张三一 发表于 2017-1-17 09:34
关于电机绕组的并联支路数,在您假设的前提下(同一电机,线规,匝数一样),实际上合适的并联支路数就确定 ...

嗯,明白,谢谢。您说的接线工艺性,应该说的是当线径太粗,接线困难,在这个时候就会考虑增加并联支路数,是这个意思吗
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2017-9-28 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
LJH2009 发表于 2017-2-3 13:43
并联路数的增加,可以将线径减小,方便下线,匝数需相应的增加,类似于电阻的串并联。绕组的实际截面积增加 ...

嗯,谢谢您的回答,理解了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2017-9-28 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
liys 发表于 2017-2-3 17:13
在每相所需的串联安匝数确定后,较多的并联支路数有利于降低磁路不平衡的影响。

嗯,谢谢,较多的并联支路数有利于降低磁路不平衡的影响是什么原理呢。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 173 天

连续签到: 8 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-9-29 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
由于各种工艺布置的需要和加工精度的限制,硅钢板本身各向性能的差异,电机圆周和齿部各点的磁密是不相等的,即整个电机的磁路是不平衡的。这会感应到电路中,反应出电气参数的不平衡。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2018-2-5 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
liys 发表于 2017-9-29 08:29
由于各种工艺布置的需要和加工精度的限制,硅钢板本身各向性能的差异,电机圆周和齿部各点的磁密是不相等的 ...

嗯,明白,谢谢您!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2019-11-5 13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
线负荷 磁密计算出来的这个是
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 8 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2019-11-9 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国
哪里有关于并联支路的资料啊,网上的都是象征性的一笔带过。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备33010502012192号 )

GMT+8, 2025-5-1 11:51 , Processed in 0.138334 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表