ansoft新版本对您的工作带来什么了

pat

嗯，V12正在学习中，感觉最大的好处就是可以参数化建模和优化参数，如果用以前的旧版本来做不但费很多时间，而且不能计算结果不能再后处理时直接比较。
至于计算准不准确应该跟所建模型和剖分有很大关系，个人感觉Maxwell最大的确定就是剖分结果不好，这点跟JMAG，Flux没有可比性，可惜的是V12版本没有什么改进。

flyingmind

我觉得v12还是蛮好用的，至于准确度，这个需要在求解器里设置下收敛标准以及非线性相关参数，里面默认的参数和ansys以及其他软件默认的不一样，这就导致计算结果有差距，如果设置相当，那结果还是比较准确的
至于楼主说的瞬态分析的准确度，瞬态分析一个网格剖分，还有一个步长（一定要足够小，我曾经试过电源12hz，我步长取了5ms，结果相差很大，后改为0.5ms后结果很接近了）
最好的就是参数化分析功能

huahekulang

个人的感受是： 静态分析下可以得到信赖的结果。
                 
不过瞬态分析，结果与实验差距很大。虽然说实验的不确定因素很多，不过结果差距太大。对瞬态求解器本身，产生了质疑。
                 
向官方咨询过，他们也无法解释此问题所在。
正因为次问题发愁呢。。。。。。

zhaobo_ren

楼上的在算什么？可以拿出来大家研究一下

huahekulang

其实我做的模拟很简单，就是磁铁在导体【铜中的】往返运动。
当，把速度成：20*2*pi*f*cos（2*pi*f*t）后，进行模拟，得出的力与速度的关系图。上面是结果是 f=8Hz 时的结果。
Maxwell 给出的力中， 包含了m*20(*2*pi*f)^2*sin(2*pi*f*t), 即 m*加速度。
如果要求，由电磁场产生的力，那么应该减去m*加速度。

个人的感觉是：在此模拟过程中，Maxwell 好像无法考虑，由感应电流产生的磁场。

我做的模拟是，很简单不过的了。
我模拟过，更简单的，就是磁铁在铜中的落体运动，但是结果好像也不对。

哎.......

杨杨

刚刚使用，还希望以后大家多多交流，帮帮小弟。先谢谢大家了。

tong75

谢谢楼主的分享，感谢你的宝贵建议

alan2009

不怎么会用  关键是电机不会设计

pkst

新旧版本相同模型，计算结果精度上没多区别吧，只是新版比旧版方便多了！

zrs0012003

ansoft12版隐极同步电机，我比较看重
forlink 发表于 2009-2-25 19:44

                               
登录/注册后可看大图

请问ansoft12在对隐极同步电机的计算精度如何，如果可能的话，是否能提供一个计算对比呢！这里先谢了！

liuzhongqi920

回复 6# w6314383


    哥们你这问题解决没？我也遇到这个问题了，谢谢

169064610

感觉V12.1的还不错,最近才装好,RM运行起来精度感觉瞒高的,就是2D和3D不知道从何学起,感觉大家都在提但是又不知道做什么用的,有没有好入门的一些资料啊

zhugeyy

增长见识。。。。顶

sgyub

瞬态分析中的步长设置,确实非常重要.所谓步长,实际上是确定测试点,如果希望得到准确的结果,步长一定要小.步长对结果的影响到底有多大,你可以调整步长观察脉冲波形,波形是否正常,完全取决于步长.在脉冲属性框里调整上升下降是没有用的.感觉上对结果的怀疑,实际上是测定点不同,而你不知道.

baijian

RMxprt精度很差，也不知道自己错在哪，有些可以有些就相差很多，还没找到问题还在，  郁闷中...........