关于电机槽满率计算

DC_PUMP

8# dream-ttt



    不好意思，让各位误解了。我的意思是加上漆膜厚度后的外径。在唐老师的现代永磁电机附录里有参考。

伊林

应该出现在你的计算错误上！

PLMOTOR

哈哈，大家还讨论得挺激烈的，线径太粗，槽口太小，绕线太乱都可能使线下不去

headpig

2根26匝，共52匝?????

0.75 #0,-> max 0.86
[2*(0.86*0.86)*26]/46=0.836!

lyong

楼主是不是把那个地方忽略了

小蚂蚁

0.75+0.06=0.81
2*0.81*0.81*52=34.1172
34.1172/46=74.167%
合适，稍高。但是
不应该存在下不进去的毛病
要不就是槽口太小，定子太小
试着换用细线径
或者槽的净面积计算有误

辟尘

用Rmxprt算一下

polarbear

我的计算有问题吗？
2*0.81*0.81*52=34.1172？应该是68.2344；
当然槽满率不满足了！

headpig

太有才了,没有一个样的解答.

fuzy

我算了一下，槽满率按照漆包线方径来算就是78%,高了一些

q18143

大家槽满率都算肩部的面积吗？

hexing588

槽满率公式={匝数(N)X线截面积(S1)+槽底纸面积(S2)+槽盖纸面积(S3)}/槽有效面积(S)
其中线截面积S1是以正方形面积来取

hexing588

楼主的问题应该不是槽满率的问题了
应是23楼的意见
槽口小或是线太乱为主要原因

yuanjinfeng

槽的面积如何计算啊？

yuxiuren

超过80%就很困难了！

yuxiuren

超过80%就很困难了！

nate_1

一般在什么范围较好?

zyc09721

呵呵，还是把问题表达清楚点啊

piandh

计算公式是不会有问题的。我想说说关于槽满率的一点体会：
      一般情况下，槽满率不要超过80%，尽可能控制在小于80%，这样即能保证较顺利的嵌线，又能充分利用导磁材料。有个前提，那就是绕线时一定要排好线，防止线的交叉。当然，槽满率和磁路的磁密永远是一对难解的矛盾。再则，在槽形尺寸确定了的情况下，直接用软件计算槽满率者应该是占绝大多数，但不同版本的电磁计算软件所计算出的槽满率结果是不尽相同的，如上科所软件和哈理工的就有超过1%误差。若按上科所的计算，槽满率达到84%时，我估计很难嵌进去绕线，即便是嵌进去的话，其破压率也得很高。我曾用上科所软件计算的结果其槽满率达83%的一个方案交付了生产，结果共生产6台，耐压试验击穿2台，而操作者是本市电机行业“嵌线技能比赛”冠军。因此说，过高的槽满率会增加维修成本，不合算。

hblizhongquan

0.75+0.08=0.83
槽满率=直径^2*根数/槽面积
      =0.83*0.83* 52/46
        =77.9%
但是按照这个槽满率嵌线应该也是没有问题的。
莫非槽口下或是槽面积算错了？？？