《ANSYS Workbench 结构工程高级应用》前传

liuxiaotian

《ANSYS Workbench 结构工程高级应用》前传
时光如梭，岁月蹉跎。在投入了巨大的努力与经历了小小的波折后，笔者的《ANSYS Workbench 结构工程高级应用》一书，在ANSYS China公司的官方策划与中国水利水电出版社的帮助下，终于即将在2015年4月，通过全渠道出版发行了。总页数约480页，首印4000册，定价78元（赠1张DVD）。
既然是前传，则主要讲讲本书出版前的故事。这是一个屌丝逆袭的故事，这是一个励志人心的故事。
说到故事，要从2011年7月谈起。那时笔者第一次接触神奇的ANSYS软件。
笔者所在的部门，主要从事某专用空调（后简称空调）的设计与研发工作。在以前，大多是采用有限元法，进行数值模拟分析，极少量的（仅在上世纪90年代前后）采用1:1样机的抗震性能台架试验，进行设计验证工作。
为了掌握和提升空调设计部的结构抗震设计能力，提高设计效率与质量，降低设计成本与保证设计进度，控制和降低综合成本，高瞻远瞩，深谋远虑，知人善任，慧眼识珠的刘部长，于2011年7月，找到笔者，进行了一次短暂而又深入的谈话。基本内容是，给笔者一年的时间，学习并掌握空调结构抗震设计知识。使用的方法，要求基于ANSYS软件的有限元法。
而当时的笔者，仅仅是建筑专业专科毕业后，从事机械设计工作仅3年，除了用GB50017的方法简单计算过一次，一根梁或一根柱的承载力，以及用有限元插件Simulation，随便跑过几个分析外，力学与有限元有关知识几乎空无一物的生手。
从零起步的人，没有过往知识的羁绊、没有条条框框的束缚、没有对失败的恐惧，在单一目标的指引下，精力与能力比较方便集中，也会让学习更有针对性和效率。在合理的学习方法和足够的坚持下，往往容易迸发出惊奇的能力。
几天后，我公司邀请哈尔滨工业大学的张先生，对技术部门的部分人员，进行了为期五天的ANSYS Mechanical APDL 12.1版的面授培训。
这次培训中，张先生介绍了ANSYS静力学分析的各项基本操作，让笔者第一次近距离的了解了这个软件。虽然在之前，大约是从2010年开始，笔者在同事王先生和张先生的帮助与教导下，自学使用Solid Works软件后，又独立自学了，其有限元插件Simulation和Flow Simulation。基本了解了，基于有限元技术，进行结构和流体分析的基本操作。但是在操作层面，其与ANSYS完全不可比较。
古板的界面、不熟悉的英文界面和需要从零开始，学习从未了解过的专业知识、身边毫无专业人士可以请教，曾严重的打击了笔者的学习兴趣。笔者只能求助于网络的资源。
现在想想，其实对于任何一项专业知识的学习，都需要一个良好的学习方法和习惯作为支撑。一个专业知识强大的高人背后，必定蕴藏着强大的学习能力。自学能力强的人，是孤寂的、痛苦的、又是欢愉的、内敛的、内心强大的。迷茫时，他们可以利用合理的学习方法和坚定的信念，一步一步的走向光明。
网上看过一个著名的一万小时定律。大概意思是，在任何一个行业中想做到卓越，一般需要付出一万小时的努力。那么换算以下，每天8小时，去掉低效率时间，大概每天5小时的正常学习时间。去掉休息日与繁杂事项等，每年约200天的有效时间。那么达到一万小时，约需要10年时间，才能放下屠刀立地成佛。
而受制于应试教育体制下，流水线式“生产”出的学生“产品”，普遍自学能力不足。对于需要独立自主的掌握未知领域时，往往束手无措，这严重影响了个人能力的提高。对于2008年专科建筑专业毕业的笔者，学习能力和英语水平是硬伤。
笔者在有限元类QQ群上遇到的普遍现象是，提问用词不规范，思路无参考的提问者，或者上来就说别人的论文是怎么做的朋友或者是XX问题ANSYS能算吗，几乎无一例外，是在校研究生；而对于就职于企业的工程师，他们的提问方式一般是，我有这么一个工况，ANSYS能算算是否有变形等。
无论如何，合理用词的提问与描述问题，是从业者的必修课。
另外，CAE不像是CAD，用户必须十分了解CAE软件背后的或者所需要模拟物理现象背后的，数学原理与实现方法的有关理论知识，再将现状和最终目的用CAE软件实现它；而CAD一般不需要了解软件背后，是用的什么算法实现的这个功能。只需要学会适应软件的操作模式，让计算机去执行操作就可以。对与错一般比较容易直观的被审视。对从业者的知识限制，更多的取决于工程经验。
CAD中，某参数如厚度如半径的取舍，一般纠结于，实现造型美观、运动功能、方便装配、方便制造、方便加工、满足制造成本、腐蚀余量、成型余量、方便采购等，直接用来生产的要求；CAE，某参数则源于，模态频率、应力、应变、变形量、屈曲荷载等后，形成的直接满足性能，而后考虑是否方便生产的要求。也就是CAD是驱动源是车间；CAE的驱动源是CAD，而后是车间。
其实，CAE更多的是执行翻译官的工作。
在具体打开CAE软件之前，首先了解需求和期望的答案。然后分析此问题，属于数学或物理问题中的哪一个类型。可能可以用哪些方法去模拟，去简化，去转换，并形成一个大致的分析路线。这时候是定性分析；而后就具体问题转换成，可以用计算机，可以被CAE理解的模式，进行表达和描述的比如格式或者说语言或者说设置。将其传递给软件，而后选择算法、控制规模、控制精度、控制时间，并及时纠错纠偏。软件运行，得出一个结果。用户使用自己的知识与技能与经验与技巧（注意，在绝大多数情况下，这都不是CAE软件，能帮助或者代替或者预知的了的）去判别，此结果是否合理，是否精度足够，是否得到了我需要得到的结果。然后判断是否合格和合理等问题。这是定量分析。
对于未知领域知识的学习，在初级阶段，各种资料在数量上的积累与翻阅，是最重要的。初级阶段，需要用最快的速度，并且需要最大数量的翻阅全部资料，通过量的积累，给自己找到一个方向的指引；当熟练到一定程度后，资料的质量与深度才更加重要。
时刻对自己提问，我有什么资料、我看了哪些资料、它说了什么、我学了什么、还缺乏什么、如何做、怎么做、先做什么后做什么、哪些资料的哪些内容，可以解决相同或类似的问题、还有可以哪些解决方法等等。
对于各种资料，笔者向来是个贪婪的“吸铁石”。之前与工作有关的各种手册与专业书籍的PDF版本，笔者累积了上千本，共计约5亿字的浩瀚数量。有一次，通过移动硬盘，将部分资料发给了上海的江先生。其看后对笔者说，笔者给的资料够一个10人的团队看1年。
当然，笔者不是学痴。并行的，与工作无关的，休闲类生活类的PDF也累积了近千本，约2亿字。累的时候，随便翻一本“闲”书，放松一下心情，扩展一下思维，也是不错的选择。
与工作有关的跟与生活有关的，各种PDF文件，笔者收藏了约50G。
笔者是工程师，不是科学家，工程师要求会用就好，而无需特别深入的了解各种公式和原理，是到底如何推导出来的。在巨大数量资料的支撑下，其内容总量绝对超过人的记忆力。那么笔者能做的事情，就是提前翻阅全部资料，在脑海中形成一个目录，当需要解决某些问题的时候，翻阅这个“目录”，就知道了哪些书的哪些部分，可以解决这些问题，还有哪些书也可以进行参考，而后有针对性的进行详尽的学习和使用。这样下来，解决问题的效率会比较高。
在这种量的积累阶段，往往需要的是速度和了解框架，而无须了解细节。这种思路也是笔者从，曾奉为打工皇帝的唐骏先生，在大连理工大学的一次演讲中，学习到的方法。学习中期的细节内容，待适当熟练以后，再专门钻研。
初级阶段漫无目的的翻阅资料，是极其痛苦的。就像网络上一篇文章所说的那样，“多少人，没熬过那三厘米”。其实，再坚持一下，再努力一下，冲过去了，前途就光明了。而大多数人，尤其已经工作后，在生活与事业的重压下，往往没有足够的时间与精力，去冲的很远。
其实应该感谢天赐良机。笔者考一级建造师的时候，正是岛国某核电站爆炸，中国的同类项目全部叫停，使得笔者有了近一年的空闲时间；笔者写书，也赶上某些项目进度较慢，而新项目没有跟进的空歇期。又是一年。
在结束了第一次ANSYS面授课程后，笔者大量的搜索有关ANSYS的一切信息。QQ群、电骡子、小浣熊、百度文库、新浪爱问、百度搜索、网盘、同事、专业论坛、专业书店、万能的掏包等等，都是获取信息的渠道。
在翻阅了大量资料后，笔者有了一个令人振奋的发现。原来几年前（过了好久才确认是2002年时，从 ANSYS 7.0版开始）ANSYS公司，就革命性的推出了Workbench平台。
从1997年开始，经历了5年的潜心开发，终究凤凰涅槃。ANSYS为日后的可持续发展，构建出了一个足够强大的，且与时俱进的全新的设计平台。它WIN风格的界面、简单而人性化的操作、强大的功能，深深的吸引了笔者。
而现在的ANSYS公司，则走着美国资本市场上，常见的大并购，狮吞象的经营战略。上市以后在不断做加法，做横向扩充。但是似乎纵向的深度，没有来得及跟进。
仅仅过了不到一周，也就是大概在2011年的8月份，笔者毅然决然的放弃了APDL，而将所有精力转投到Workbench平台的学习。还好在当时，刘部长没有严格限定，学习的具体内容与路线，只确定了最终目标与完成时间。
笔者自从2010年左右，开始混迹于各大专业技术QQ群以来，通过不断的交流与讨论，了解和掌握了大量的知识与技巧。应该感谢所有网友对笔者的帮助与支持。
在掌握了一些资料后，笔者开始第一次安装ANSYS 12.1。对于从90年代，80286时代的DOS系统开始接触计算机，又自主安装过WIN 95、98、ME、2000、2000 Server、XP的笔者来说，软件安装不是问题。但是许可证部分，确实让笔者很是郁闷。在反复安装了5次，经历了4天的痛苦后，终于成功了。
由于对计算机长期的接触，逐渐形成了喜欢收藏古董CPU的习惯。在经济许可的情况下，现在已经收藏了各大厂商（INTEL、AMD、HP、三菱、摩托罗拉、Sun、IBM等）最近二十多年大部分型号的CPU，共计约60块。
凭借着基于Solid Works软件的建模能力、以前积累的有限元插件Simulation操作知识、在刚刚结束的ANSYS面授培训中，所学到的基本操作流程、之前下载了众多Workbench教程的支撑下，尤其是在当时，可奉为Workbench平台教程开山之作的《ANSYS Workbench 12.1基础教程与实例详解》和一颗SB似的战斗意志的帮助下，在第一次安装成功软件的2天后，笔者做出来了第一个极其简单的，平板受压变形的算例。
WORKBENCH平台中，似乎严重弱化了单元的概念。其使用默认的三维实体单元，使得大部分没接触过有限元的初学者感到迷茫。而其即使到16.0，也只能采用插入命令行的方式，更改和更换单元参数。确实给人一点学习上的障碍。
而当年《基础教程与实例详解》的作者浦先生，也成为现在ANSYS China公司官方策划Workbench基础教程的第一人；其第二版出版两年后的笔者，则成长为类似教程作者中的第二人。没猜错的话，笔者应该也是出版了ANSYS教程的作者中，最年轻的一只了。
成功后的喜悦程度，取决于成功的大小和成功路上的艰辛与否。
笔者是喜欢灰色、藏青、黑色的衣服，喜欢黑莓手机和辉腾汽车带来的低调稳健感，虽然在小心灵中，有时也略带狂虐。
第一次实践成功后的笔者，并没有任何明显的庆祝与喜悦，只是一种幸福感与成就感，在心间不停的围绕。甚至后来ANSYS China说“Yes！”的时候，笔者也没有特别庆祝。
成功意味着信心。第一个成功的算例，只是有限元之路上，很渺小很普通的一个里程碑，但是对于笔者，这让笔者看到了未来、看到了希望、看到了光明。
在学习期间，刘部长并没有给笔者，分配太多的日常工作，而是尽可能的给笔者一个相对宽松和自由的学习空间。也许那一段近半年的连续学习时间，是让笔者能如此迅速成长的一个良好的外界因素。
照猫画虎，照葫芦画瓢，是初学者需要经历的事情。随后笔者翻阅了更多的教材，更多的在QQ群上参与讨论，一点点一遍遍的尝试与操作，在失败中逐渐成功。静力学、热分析、线性屈曲、模态分析、预应力模态分析、随机振动、响应谱。直到有一天，笔者完成了一次流程相对完整，内容非常简化的响应谱分析后，笔者笑了。
在学习的早期阶段，需要熟悉与掌握软件的操作流程与步骤；中期需要广泛而深厚的基础理论知识支撑；后期需要对思路与技巧的锻炼以及开拓视野，站在云端。这是笔者自学路上的感悟，也渗透进了笔者新书《ANSYS Workbench 结构工程高级应用》的始终，形成了贯穿全书的指导思想。
在学习了基本的，响应谱法抗震分析所需的流程后，笔者发现，单纯的掌握操作步骤，是远远不够的，而软件背后的原理，才是真正需要理解的，和支持你去做的更好的原始能量。
前几天（2015年2月前后）qq群上有朋友提起它应聘CAE类岗位的经历。说考官问，快速的，立刻的回答我，某梁能承受1倍的荷载，那么将梁高增加一倍，新梁能承担多少。当然这是基本的平方关系的公式。而当事者听到的完整的提问与笔者描述的略有差异。无论如何，当事人没有快速说出正确答案。主考官说了一句英文，大概意思是我不想要一个只会软件的人。SO，学基础理论吧，这才是你的硬功夫。奔跑吧，兄弟。
前几天在一个流体分析群，有人提问，也挺有意思的（2015年1月前后）石油输送管道，很长，水平放置，如果远端的泵停了，而管道无限长，那么管道近端的出口的石油会是流出来吗。也许是哪个传说中你淋过雨吗的问题的第二种版本。这群被CAE固化了思想的人，很多人说不会出现半管流，半管流散开后形成的液滴不满足连续性方程等等。笔者说，前面无所谓，都肯定是满管流，后面肯定是半管流。出口附近，跟杯子装半杯水，然后倾倒杯子有区别吗。最后就是重力主导，跟粘滞力对抗。
这时，大约在2012年的1月份，一个可以说改变笔者未来发展方向的契机出现了：有人招聘兼职写手。
这段传奇经历，逐渐改变了笔者的事业走向。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有36个月。
在QQ群上，有朋友说他的一个朋友，需要Workbench方面的写手，让我加他的好友丁先生联系。经过简单接触，我们确定了针对Workbench 14.0结构方面，做一个基础教程的创作意向。丁先生给我了几个类似书籍的样章，让笔者根据其基本框架与格式，去写个自己的教程。经过几次修改，笔者的样章，获得了丁先生的认可，开始签订合同。
大概就是ANSYS Workbench机械设计模块的各个功能模块、每个模块写1-2个章节的内容、框架与格式遵照样章，内容任意、按照页数支付稿酬，总排版后在450页左右。总稿酬仅可在笔者的城市，购买1平米使用面积的房子。
虽然书稿不要求多么深入的内容，但是创作的过程对笔者而言，还是艰辛的。依仗着半瓶墨水，经过几个月的努力，还真的写出来大约10个章节的150页Word的内容。此时，距离笔者学习并使用Workbench，仅半年多时间。
经过丁先生的修改，稿件质量合格，可以进行更多的创作了。而这时已经是2012年的5月份了，笔者2012年正常计划中的年度目标，是考取全国一级注册建造师执业资格证。虽然笔者非常珍惜这次能够展示个人水平的机会，不过执业资格证，对笔者的诱惑更大。古人云：“印者，执政之所持也。”执业与职业，还是有本质差异的。
俗话说，两害相权取其轻。在拖拉了一段时间后，笔者将全部精力，重新投入到了建造师备考中。而此时的笔者，已经在建造师考试方面，投入了数百个小时的学习时间。
很幸运，经过了总计约1000小时学习时间和艰苦卓绝的努力下，最难的专业课一次性通过，另一门公共课通过。遗憾的是，另外两门公共课分数未过线。总体水平打败了当时全国约80万参考人员中的大概80%，虽败犹荣。2013年又继续努力，补考未过的两门公共课。
建造师是在2012年9月考试，真是天时地利。岛国某工厂在地震和海啸后，发生敏感物质泄露，轰动世界。余威波及中国，使得那一年同类项目全部停建。这使得部门的专用空调产品，忽然间没有了订单，使得当年的全年空调销售额，仅可买购一辆本田轿车。公司总的销售额依然好多亿，好多亿。那一年，笔者在工作上比较轻松。
在集中备考阶段，基本的时间消耗如下：临考一个月，笔者每天早上8:30-11；30耳机听着网上下载的，比较优秀的老师的课程，电脑用WORD打笔记。下午完成正常工作，或者进入建造师类的QQ群，参与讨论与做题。晚上19:00-21:00，背题、做题、背书、抄答案、看笔记。临考一个月时间每天学习6小时，周末几乎不休息。这是180小时。
尤其是临考一个月的时间，尽量按照人类记忆曲线，进行着各种重复性的，刺激大脑的工作。适当的补充了营养。保证完全的放松休息，如果感到效率不高，宁可休息也不痛苦的学习。
临考三个月到临考一个月，每天4小时，这是240小时。
临考半年到临考三个月，每天2小时。这是200小时。其中扣除了写书的时间。这部分集中精力的总计学习时间620小时。
更早的时候，大部分是分散到了建造师类QQ群讨论与搜集各种资料和早期的课件筛选与资料整理中。
最后统计，大约纯粹学习时间是1000个小时。而付出的总时间，断断续续接近一整年。
建造师考试，是典型的文科考试，需要强大的记忆力。也许年轻的笔者，在这方面独占优势。后来了解了思维导图，也了解了人脑的运行机理，发现脑能力确实是越用越灵活。所以，不要让你的头脑待机。用起来，你会发现，你的大脑其实很强大。
应该感谢在建造师类QQ群中认识的，广东省惠州市的吴先生。为了感谢吴先生的帮助，2013年的11月，笔者特意带着本地特产，飞抵广州，面谢本人。买的周末的往返机票，周五正常下班后，晚上收拾东西，周六凌晨赶往机场，落地后，坐了三小时的城际大巴车，下午抵达惠州市的吴先生家中，周日晚上白云机场返回，周一正常上班。除了从白云机场返回哈尔滨时，起飞时间晚点半个小时外，中间没有延迟和拖沓，一切交通工具都是那么的准时准点，打了一个漂亮的短平快。
这是笔者第一次坐飞机，机型是空客318。之前看过几十集的《空中浩劫》节目，对飞行事故有所了解。笔者知道飞机的安全运行与否，很容易受到天气因素的影响。购买机票之前，看了一下广州附近的天气，推迟一周后，天气转好，才购买了机票。还好，往返途中没有任何异常。
白云机场还是很大的，走了好久才找到地方。还好路牌比较多，很方便，就是候机楼太长了。起飞的座位在前部，机翼中央盒上，发动机的振动通过脚掌感觉的挺明显，尤其是放起落架，动作筒的声音很大，感觉是螺旋状的逐渐展开。回程是在后半段座位，低头看下去，夜景很美。进近的时候耳朵压力很大，挤的耳膜疼了20分钟一直没调整过来，挺难受的。一路上带着笔者价值1300块钱的森海塞尔牌，带主动消音功能的耳机，噪音感觉小了很多。约10分贝。
第一次一个人在两天时间里，完成哈尔滨市→广州市→惠州市→广州市→哈尔滨市的旅程。总旅程，借用儒勒•凡尔纳的小说有《海底两万里》。
这一年，也是笔者第一次玩一个，在一年的时间跨度中，从机械设计方面，转投数值模拟技术，再跳跃至建筑行业执业资格考试，又回到数值模拟方向的游戏。
考取建造师时候，学习并掌握了一种，重逻辑抓重点的学习方法，是最大的一笔无形遗产。
今日成功的高度，都是在往日成功的遗迹和失败的尸骸下，堆积出来的。就像是能撞碎泰坦尼克的冰山一样，大部分人只看到了露出水面的部分，而有谁知道，那些所谓的高人在成名前，背后努力的多少。台上一分钟，台下十年功啊。
笔者的自学能力，除了建造师考试时，积累的学习方法外，主要是刚刚工作不久的时候，大约2010年在，王部长的支持下，自学空调用管翅式换热器，传热计算方法的过程中锻炼的。
因为是手工计算，在浩如烟海、错综复杂、又交叉引用的公式中，顺出一条路线，着实费了不少精力。后来尝试采用EXCEL自动计算，又自学了EXCEL软件。将繁杂混乱的各种公式电子化，逻辑化，又消耗了很多精力。
总传热系数、对数温差修正系数、雷诺数、普朗特数、努谢尔特数、管排修正系数、最小截面质量流速、焓湿图、析湿系数、露点温度、焓值、比热、对流膜传热系数、翅片效率等等。
其实学换热，绝大多数精力，都是在计算总传热系数。
在这个阶段，形成了全面大量的参考各种资料，提出核心问题，抓住重点，确立行动路线和逐个建立关键里程碑，并各个击破的基本学习思路。
笔者发现，即使在空调行业或者压力容器或者类似换热器行业的专业人士，也很少像笔者这样，用一年的时间只做一件事------它怎么用理论公式吧换热性能算出来。
拥有了一个大公司的专业化平台、相对宽松的工作环境和一颗永不止步的心，也让笔者有机会有能力，逐步完善自我。
人体是革命的本钱。蜗居在办公椅的生活，让笔者的体能有所下降。为了让自己强大起来，羽毛球、自行车、篮球、哑铃、慢跑，伴随着笔者。尤其是哑铃、自行车和篮球，让笔者拥有了一定的肌肉量和耐力。经常可以看到的是，周末笔者独自去办事或者玩的时候，两天时间累积60-80公里自行车全城的跑。长时间的室外运动，也晒出了如小爽爽所说的“古铜色”皮肤。
在体能状况较好的春天夏天时期，笔者拥有110/70的血压，平静状态坐姿58下每分钟的心跳，平躺46下的心跳。
秋天体能测试时候，做出了反应速度满分、单腿站立闭眼120秒爆表、纵向跳跃高度满分、身高与体重比例满分、俯卧撑满分的好成绩。2014年也是笔者的皮肤，晒的最黑的一年。
书稿交付进度严重拖后，丁先生很生气。在支付了可怜的稿酬后，终止了合同。后来这些稿子中6-7个章节的内容，出现在了后续出版的两本14.0书中。一本叫从入门到精通，一本叫超级。两年后，其中一本被取名“超级”的书，机缘巧合下，笔者还结识了它名义上的两位作者。
写手的经历锻炼了笔者的创作能力，并为以后真正独立自主的编写教程，积累了经验，建立了信心和打下了良好的基础。
2011年尝试建造师，加入各种建造师类QQ群，学习学习方法和下载了各大名校名师20G的各种资料，不断的听课、做笔记、做题、背书、演练，到2012年大概3月份转向创作，9月考试完毕。
在休息一个月后，2012年10月，一个独立创作一本，真正属于自己的ANSYS Workbench教程的想法，逐渐清晰。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有26个月。
对于有限元，对于写书，为什么笔者要用如此大的冲击力去挑战？其实一切都源自于，笔者对于未来的恐惧。
笔者虽然就职于空调方面岗位，但是通过加入空调类QQ群发现，可能是本企业空调产品绝对实力的原因，也许是行业聚焦的重点不同，大家谈论的话题，笔者不熟悉，笔者熟悉的内容，在空调行业几乎没有同行。虽然笔者可以用最大的努力，做到尽量高的专业化素养，但是剑走偏锋，会让人越专业就越迷失。
这让笔者很是担心，万一日后跳槽了，会怎样？
传热计算，是笔者第一个想到的救命稻草。经过了前后约一年的努力后发现，此路不通。不过换热知识的积累，确实让笔者，对于影响换热器性能的因素与程度，较其他同事理解的更加透彻全面。而笔者认为，有限元做的好，是个通用性技术，可以让未来的路更加宽广。
按照西工大出版社编辑的话，写书，是个社会效益大于经济利益的事情。一本得到了ANSYS 中国公司的认可的书籍，会给自己在专业化的道路上大大加分。
名下一个发明两个新型专利与一本第一也是唯一书名的著作，也会让笔者晋级工程师职称的道路，走的更加顺畅。
在使用ANSYS软件的过程中，随着分析规模的增大，计算机内存容量不足的问题，深刻的困扰了笔者。经过三次升级，笔者的笔记本，已经升级到了该平台下的最高。2012年12月，投资6千元采购了一台，适合更大规模，且能更快速完成有限元分析的计算机。
凭借着对计算机十几年的接触与了解，提前选配硬件散件，在有限元这种计算密集型性能需求特点的要求下，合理搭配，自己攒出了一台私人订制的有限元分析机。
2012年年初撰稿的时候，还是笔者处于有限元水平相对青涩的层次。写出来的稿子满足了量的要求，因为按照页数支付稿费，但深度写的不是很深，也写不出多深。那个时候的基础理论知识，掌握的还是很少，更多的停留在操作层面。但是还是可以应付，后来水利出版社杨编辑所说的，“攒”出来的这种书的内容与质量要求。
2005-2008年，专科时代的笔者，曾着迷于商业故事，曾经连续购买了《商界》杂志。在众多商业故事的启迪下，笔者也了解了差异化竞争这个概念。重新翻看笔者自学时，所参考的教材后发现，基本上讲理论的只讲理论，将操作的只说操作。
不过，也不能全怪教材质量问题。很多写教程的都是大学老师，其评教授职称需要一本书。仅仅要求数量，而不考虑质量的职称评审机制，使得出书的出发点不够单纯。反过来80年代左右出版的书籍，反而比较有内涵。笔者最近也专门购买了，数十本70年代到90年代出版的理论书，去从更底层的角度，了解大师的心。
这样读者在拥有一个最终目标的前提下，很容易不清楚于何时在何处，能够找到所需的知识的渠道。并且面对大量“攒”出来的书，其“干货”有限，并不能较好的将“如何成为一个合格的有限元结构工程师？”这个问题说的很清楚。
看《博客天下》的某一期，当期的主题的特斯拉汽车。有个文章说了，差异化竞争下，你要被别人认可，必须要比别人好很多，不能好一点点，必须好很多，才有生存空间。这也类似于笔者高中时代，听英语老师说过的一段故事，查理卓别林成名后，收到一个新人写的稿子后，卓别林说，只有当你像我一样成名的时候，才可以写这么烂的稿子类似。作为一个ANSYS教程市场的搅局者，搅屎棍要打的狠，才能不被淘汰。
笔者的计划性很强，一般喜欢抽空的思考一些，规划一些，然后执行。成书过程中的内容框架，都是几次深入的思考后，形成并确定的，并且在执行中间基本未做修改；相对的，ABAQUS某教程作者江先生，却显得更加文艺范，写到哪是哪。
乱世出枭雄，在ANSYS教程“水货”遍地的今天，笔者要做个搅局者。核心思路就是差异化竞争。
鉴于笔者较早的接触计算机，对其硬件知识有着一定的了解，在使用了ANSYS软件后，才第一次深刻的理解了计算机中“计算”这个词的含义。一个将笔者的硬件知识与ANSYS软件知识融会贯通，帮助读者装配适合于中小规模有限元分析用，高性能计算机的专题的想法，逐渐清晰。
另外结构分析时，金属材料不同温度物理属性不全，有时候是一些读者的短板。笔者又参考有关材料手册，汇总了多个牌号不同金属不同温度下的物理属性表。
经过一段时间的思考与规划，一个基本框架形成了。如上文所述，将内容分初级、中级、高级三个阶段逐渐展开，并融入笔者在设计过程中，积累的“直接参与设计生产的有限元工程师”信息与经验和软件的各种操作技巧与领悟，尽可能的写成一本有内涵的、有指导意义的、来自设计一线知识与经验的、真正能帮助读者，学好有限元，学好Workbench的、经得起时间考验的书，这是笔者的目标。
关于考证。中国笔者已知的，暂时只有压力容器行业《全国锅炉压力容器标准化委员》的SAD设计证跟SAD审核证，算是在有限元领域，比较有内涵有含金量的证书。其他证，都是花钱买证，骗钱骗人骗感情的“水货”。
本书内容不抄袭帮助的一个重要原因，是笔者的英语水平不足，看不懂那些英文。
2013年10月前后，书稿的基本框架规划，已经完成，下面开始开始实施。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有13个月。
这时笔者已经从12.1升级到了14.0和14.5，距离15.0发布仅差2个月。2012年最初的书稿规划，是基于14.5版进行的。由于一些拖延，笔者认定针对15.0的最新版进行编写，比较有利。故等待15.0发布后，案例部分的内容，要完全采用新版软件进行操作。
2012年11月时，笔者还是使用09年购买的笔记本，进行着书稿的撰写。由于新版软件未发布，可以做一些与版本无关的内容方面的准备工作。笔者最初选择的是，用3个月的时间，翻遍笔记本中下载的全部可能用的上的基础理论书籍，先把理论部分的章节做出来。
2013年5月到9月，重上战场的笔者，再次冲击一级建造师桂冠。无奈阴沟里翻船，相对简单的两门未过科目再次败北。
成书过程中，案例部分的大规模计算，都是在新购买的台式机上完成的；文字部分和操作截图部分，以及小规模的案例计算，都是在笔记本上完成的。
在截图中，采用断续线条箭头，指引操作的顺序与位置的风格，是笔者已知的，所有ANSYS书中唯一的一个。这也是细节上的差异化竞争。
研究STAAD方面的魏先生，在其即将出版的新书中，谈到了发现软件BUG的话题，挺有意思。ANSYS等高端软件，有相对完善的求解精度测试与软件编制质量控制规则，相对不太容易有BUG。而笔者在本书中，介绍了笔者发现的3处BUG。也算是没白了解ANSYS。
通过参考一本，笔者认为框架值得借鉴的有限元理论书籍，为整个基础理论章节的内容框架，在3个月的时间里，连续的翻看了约80本专业书籍，在共计约2000万字阅读量的累积下，通过逐本翻阅类似书籍，丰富内容的方式，将常用的有限元理论、力学理论、流体力学与传热学理论、数值算法、计算机图形学、振动及动力学理论等，有关理论知识与原理，逐渐的从干瘪的知识框架，丰富完善成了拥有约10万字，纯文字内容的基础理论章节。没想到这部分写了100页。
看过一篇文章，名字大概是《工程师对计算机的滥用》。其中有一句话笔者很喜欢，大概是：“看一个工程师的真实水平，就看它脱离了计算机后，还能做哪些工作”。
高中时代，斯蒂芬•霍金教授的《时间简史》曾让笔者着迷。记得其序言中，有这么一句话，出版社对教授说，作为一本科普书，你的书中每出现一个公式，销量减半。有限元工程师这个头衔，之所以叫工程师，而不是有限元科学家，笔者认为是通过广泛的学习和了解基本原理，在需要的时候拿出来用即可的一群人，而不需要像科学家那样，抽象化、数学化和定律化。没人喜欢研究晦涩的数学公式，而排版时也极端复杂。故笔者尽可能的在基础理论章节中，不出现计算公式，用纯文字的形式，描述了一个又一个的基本原理。
以前相对分散的基础知识，在这次集中学习下，得到了完善和升华。
并行的，笔者也参考材料手册，编写物理属性汇总表。在纵向表格排列五号字大小的格式下，经过一个月的时间，第一版排版出的Word页码约100页。在书稿完成一半左右时，考虑到此部分页码太多，通过重新排版和内容缩减，压缩到了约50页，后期压缩到约20页。
2013年12月底，经过约一个月的观察与准备，新台式机采购、组装、调试完毕，立刻投用。技术革新带来的效益，是明显的。整体上看，台式机的计算效率，比笔者的笔记本高3倍或更多。该台式机在日后，其更高的性能，为笔者更快、更详细、更完美的执行日常工作上的数值模拟工作和运行书稿中的计算案例，发挥了巨大的作用。
正式撰写书稿案例部分之前，在全面翻阅已有资料的同时，笔者过滤了仿真论坛最近两年中ANSYS板块，笔者认为内容较好的所有帖子，下载并排版，最终筛选成了一个约600页WORD的内容。逐个帖子打印出来，不断的学习、参考、演练、掌握。其很多内容，都融入进了案例中的技巧部分。
2013年12月5日，ANSYS 15.0发布。半个月后，笔者从14.5成功换装新版软件。开始双版本并行使用的时代。1月初，第一个案例周期扩展案例，计算并截图完成。
2014年过年后，在返回哈尔滨的火车上，沉默不语的笔者思绪翻腾。几个小时的车程里，将书中案例部分细节内容的规划完成。有哪些案例、每个案例框架性的内容分配、每个案例融入哪些技巧与感悟等等，在手机的记事本中，一条一条的记录。在成稿后，当时规划的内容，几乎完全展现。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有10个月。
上班后，根据火车上的内容规划，一步一步的完成案例内容。到2014年4月，约70%的案例完成，算上基础理论章节，全书内容完成大半。
成稿部分有一个案例，是承担“龙卷风”荷载的冷却塔。其产品设计工作自2010年起，，延续了3年多。仅前期对技术规格书的翻译工作，笔者就独立的完成了约10万字的内容。中期严谨较真的德国人，不停的挑剔，使得方案修改无数，计算报告总计修改20余次。此项目倾注了笔者大量的时间和精力。现在该产品刚刚进入制造流程。
原书稿的第一个案例，是深入完整的介绍了软件安装的每个步骤。经丁先生提示，由于其可能涉及到知识产权问题，故将该案例整体删除。
有限元计算结果，是与网格尺度与质量息息相关的，而笔者发现，在已出版的有限元类教程中，专门讲解此类问题的资料很有限，虽然对于数值模拟技术，其是一定会遇到的问题。笔者特别添加了一个，通过多种网格控制方法，验证解的网格无关性的案例。
原计划将计算机硬件选择专题与金属物理属性表，放置在纸质版正文的最后。后来发现页码较多，大概可以排出60页。在北京理工大学出版社编辑的建议下，忍痛将硬件选择专题内容砍掉一半。还好后来采用了随书赠配光盘的形式，原内容得以保留。
计算机硬件选择专题后方，引入了笔者亲自测试的，不同规模不同计算项目，求解时间情况的测试的内容。虽然测试数据的结果数据，只有几十个点。但是为了准确获得，每个数据点都连续运行两次计算文件，取求解时间的平均值。大规模计算时，往往计算机满负荷连续数天不停歇。
期间还有一个与朋友合作出书的小插曲。通过有限元QQ群中认识的孟先生，有与笔者合作编写教程的意向，其编写并插入一些有关起重机行业的案例内容。一些合作和波折后，笔者决定仍然坚持独立编写。
很多大规模计算，都是在笔者的台式机上执行的。当时笔者还住在公司提供的免费宿舍，所有费用全免。尤其是晚上，笔者的台式机经常为了调试案例的计算文件，彻夜满负荷运行，电费可是用了不少。这可是商业电价（宿舍地处哈尔滨二环内，是商业地产）一块钱一度电啊。
空调随机振动案例的工程实际，是执行的响应谱分析。其模态分析部分，笔者跟我公司研发中心同事做的，使用APDL与梁单元进行的相同分析，进行过对比。大部分模态频率结果几乎一样。最小的同阶频率差异几乎为零，最大的同阶模态频率差异，不超过30%。这是笔者第一次，用笔者的分析完全黑箱的，跟其他APDL用户比结果。
书中几乎每一个案例的背后，或多或少的都有着各种故事，由于内容较多较杂，本文不再详述。
成稿过一半的笔者，开始到处联络出版社。
一个人的战斗，是痛苦而无助的。笔者多次进出本地的专业书城，翻看所有书架上ANSYS类的图书，而后翻看电脑中，所有电子版有限元类书籍，逐个的统计出版社信息，逐个联系。包括2011年就开始接触的哈尔滨工业大学出版社，笔者先后统计了25个出版社或者出版公司的联系方式，其中实际联系了14个出版社或出版公司，有11个联系的较为深入。
这11个是：北京纸磨坊科技文化有限公司；四川省天隆文化传播有限公司；哈尔滨工程大学出版社；哈尔滨工业大学出版社；黑龙江人民出版社；人民交通出版社；人民邮电出版社；清华大学出版社；北京理工大学出版社；西安交通大学出版社；机械工业出版社等。
所有人都对我说“No！”
这个打击是巨大的。
让出版社或出版社公司说“Yes！”，是有条件的。
基本都要求作者承担全部出版费用，行业内称为“自费出书”，总成本在3万-8万之间。或者必须将稿件修改的面目全非。
虽然说的NO，不过很多出版社的编辑，还是很亲和的。
有些编辑很贴心的为笔者介绍出版流程；有些则帮助笔者排版；有些则帮助笔者计算不同条件下的出版成本；有些出版社不管销售；有些则可以全渠道铺开销售；有些可以提供光盘；有些则是纸板为主；有些出版社同意，通过降低首印数量，以降低初始成本；有些出版社则考虑，是否可以通过添加作者，以降低笔者的出版成本；有些告诉笔者，书籍的市场营销和未来发展问题；有些出版社告诉笔者，社会意义大于经济效益；有些则告诉笔者，稿酬计算规则；有些则解释香港的书号、大陆的单书号以及丛书号的区别；有些则对目录的排版格式，提出了意见、有些则告诉笔者如何进行合作出书，而不是单纯的自费，这样整体成本可以缩减很多等等。
在此感谢所有以上11个出版社或出版公司的编辑。
直接寻求出版社的支持无效，笔者想起了从QQ群认识的小伙伴们。
惠生集团的沈先生，以前透露过笔者一个利好消息，ANSYS公司有专门的出版支持预算，可以考虑联系ANSYS，看看他们的态度。这时转换思路，开始联系之前在安世亚太面授培训中，结识的安世亚太公司前哈尔滨分公司，高级销售经理田女士。当时其虽已离职，不过在热情的田女士的建议与提示下，笔者找到了方向，开始联络安世亚太沈阳分公司、安世亚太北京总部的市场营销部、ANSYS 中国上海分公司和ANSYS 中国北京总部的市场营销部等。几个电话与邮件后，“No！”。
通过章先生，结实了中国机械工程学会的曹先生。当时最初的想法是，通过各种朋友，找到一个有限元行业内，有一定影响力的人，帮助笔者的书写一篇前言，以提升本书的影响力。在寻求ANSYS公司支持的阶段，就顺势转变成，写前言+希望获得ANSYS公司的出版支持。在曹先生的努力下，联系到安世亚太沈阳分公司的老总，不知何原因，没有了下文。曹先生也很无奈，不过依然感谢曹先生。
而后笔者开始独自的到处联络。那个时期，电话邮件无数。在联系安世亚太北京总部时，笔者的稿件与思路，得到了上文提到的，某书的作者黄先生的支持与肯定。其对书稿内容和未来发展等问题，提出了很多很有实际意义的建议和意见。
2013年笔者有幸参与了两次安世亚太公司组织的培训与行业交流活动。一次是售前培训。主讲是沈阳分公司的刘先生。一周时间里，刘先生对笔者印象深刻。笔者超乎他人的表现，也得到了时任安世亚太公司，哈尔滨分公司，高级销售经理田女士的赞许。
还有一次是行业交流。一天的时间里，多位安世亚太公司的专业工程师，介绍了ANSYS软件多个模块最新的功能与实践效果。而刘先生，则对14.5版Workbench的新功能，进行了全面的介绍。田女士组织了这次活动。在休息间隙，笔者与田女士进行了，历时约两个小时的商讨，谈论了笔者出版计划和未来的个人发展问题。田女士也提出了许多建议和意见。
2014年4月左右，笔者无助迷茫的到处联络出版的时候，笔者首先联系了田女士。在田女士的建议下，想起了刘先生这位老朋友。电话过去，热情依然。在刘先生的引荐下，几天后，笔者面见了正好来哈尔滨出差的，安世亚太沈阳分公司的王先生。下班后，咖啡厅，笔者带着装满书稿的笔记本，滔滔不绝的介绍了两个小时的思路与内容。王先生很认可，也提出了很多建议和意见。
咖啡喝完，下楼吃晚餐时候发现，王先生是当时笔者认识的第一个，与笔者相同的，使用黑莓手机的朋友。
几天后，在王先生的努力下，辗转数人，帮助笔者联系上了中国水利水电出版社的杨编辑。在中国，上头有人，好办事。至此，中国水利水电出版社，正式开始与笔者商讨出版事宜。由于其是ANSYS 中国公司指定出版社，杨编辑需要将书稿的样章、内容介绍、目录等，通过邮件转发给ANSYS 中国的老总评审。
经过了两个月的漫长等待，ANSYS 中国说“Yes！”
ANSYS 中国回复的邮件里这样说：“本书是作者使用ANSYS的心得之作，凡是结合实际工程应用部分，都是具有很好的代表性和应用价值，读者是非常需要这些的。”
“心得”一词，第一次让笔者，有一种遇到了伯乐的感觉。邮件回复的日期是2014年6月5日。
这是一个重大利好消息。而ANSYS 中国公司本来并没有再次支援，并策划此类WORKBENCH平台书籍的计划（第一次是浦老师的书）。笔者稿件的出现，算是打破了ANSYS 中国公司的原计划，硬是挤上了，通往作者俱乐部的快车。而当初笔者独自联络ANSYS 中国的时候，拒绝的理由也是，计划已满，没有预算，明年再说。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有7个月。
在等待的两个月里，笔者坚持完善未完成的稿件与进行成稿部分的校对工作。至与中国水利水电出版社签订出版合同前，全部的稿件，都经过了笔者4次审阅与修正。
关于书名。由于笔者没有出版经验，在第一版备选书名中，采用了“精益研发”和“软实力”这两个词。“精益研发”是ANSYS公司“仿真驱动设计”理念，在安世亚太公司的具体体现；“软实力”则体现了产品设计中，人类创造力与智慧的一种能力水平；还考虑过“阶梯”这个词。因为书稿内容，是从初级到高级逐渐提升的，笔者认为“ 阶梯”这个词，比较符合行文风格。
该书名均被ANSYS 中国公司否决。
2014年8月末，在确定合同内容的过程中，有关书名，笔者准备了7-8个备选书名，提前在十几个有限元类QQ群内广征集意，最后筛选了大概5个备选书名，提交出版社。
均被否。
最终遵照出版社的意见，使用了相对稳健的“结构工程高级应用”的名字。
6月5日邮件中，提出了需要增加“非线性”和“耦合”方面的内容。由于非线性的内容较为复杂，且不在最初的内容规范范围内，有点让笔者措手不及。经过一个月的准备与撰写，7月份，笔者将修改后的稿件，再次发给杨编辑。
有关“接触非线性”案例。由于15.0版中，新增了用简化的螺纹接触的方式，模拟螺纹结构的功能，笔者将这个内容做成了一个简单的算例。此算例发生了多次报错，且不收敛的现象。笔者无奈之下，电联安世亚太沈阳分公司的刘先生。很快刘先生发现，并修正了笔者在设置中的错误。与此对应的，又重写了基础理论章节中，有关接触的全部内容。
撰写“几何非线性”案例时，由于多次不收敛，断续的占用了一个月的时间，笔者才做出了一套相对“完美”的算例。
“材料非线性”案例，笔者参考最新版ASME规范，依照其新算法和规定的“应力-应变”曲线关系公式，计算出材料实际的性能数据，添加进了案例中。
一如既往的，笔者在每个案例中，都融入1-4个使用方面的小技巧。
2014年的7、8、9三个月，是繁忙而充实的。但是劳累的很幸福，因为得到了认可，因为看到了希望。
成稿后，笔者统计了19个案例的图片总数。简单的加法计算后，着实吓了笔者一跳，竟然有950余个图片。平均每章案例48个图片的内容，极其详尽与丰富。
笔者是尽可能的，让每个案例的内容与操作截图相对不重复，使得文稿中尽量的没有类似低水平重复建设的，所谓“废话”图片与操作。而案例之间蕴藏了，或多或少的内在联系与逻辑上的传递，这类似于程序设计中的“指针”。使得每个案例，不再是可以完全独立于稿件的“孤岛”。也许只有笔者这样，是完全由一个人独立编写的书稿，才能做好，将案例的互相内容，联系起来的事情。每个案例不光针对软件操作，大量的文字部分，更多的展示了笔者的实践经验与思路。也许这部分内容，才是本书的“核心竞争力”。
由于某些大段的文字，是不直接的与案例内容有关，它可能只是告诉读者一个思路、一个现象、一种方法和一段领悟等，笔者在后期排版时，尽量的将可以移动的文字部分交叉排列，使得每个案例，在页数上尽量一致。笔者相信，本书的内涵，远大于市面上大部分类似的书籍。甚至可以说不是“编著”，而更接近于“著”。
古人云：“凡是预则立，不预则废”。第一版过后，总会让人顺势的联想起第二版问题。笔者在本书上倾注了太多的精力，按照网友的说法就是“发功太猛”，以至于成稿后，笔者在进行第二版内容规划时，有一个问题，始终想不到完美的答案。那就是，第二版要怎么写，才能超越第一版？
是继续坚持独立编写，还是引入其他同行参与？如果引入同行作者，稿件的内容如何分配，如何高效率的沟通与协调，质量与风格如何保持一致，各方面利益如何平衡等等的后续问题接踵而至。是否需要增加多体动力学、转子动力学、电或电磁等方面的内容？如果增加，具体应该怎么写？本书有关材料非线性与接触非线性案例的内容仍显干涩，是否有必要全面深入介绍这方面的内容？EKM，SCDM等这些以往的中文教程极少关注的内容，是否应该深入撰写？是否应该将，笔者曾经付出巨大努力的，换热器计算方面的知识，将手工计算的流程，扩充出一个冗长的热分析案例，和完善对应的基础理论章节？在计算机硬件选择专题中，是否应该更广泛更全面的测试，不同软硬件条件下，不同规模不同分析项目的求解效率？是否有必要，租用超算中心的超级计算机，实测一下新版软件的多核并行能力与效率？中文版的从计算机图形学、拓扑学、数值离散化方面出发，有足够内涵的网格划分教程，一直是整个有限元教材范围内的短板。以至于很多时候，翻看一些HM，ICEM等教程会发现，如何高质量高效率的划分网格，基本上取决于个人经验，而不是严谨的数学算法。是否有必要完善这部分内容，形成一个独立的专业案例和完善对应的基础理论章节？严谨的有限元结果，是需要实验验证的。数值模拟结果与实验检测结果的差异，以及形成两者出现差异的因素、机理、规律，是否有必要做出一个专题？
太多的问题浮现在了脑海。也许这些或未来更多的问题，会在真正编纂第二版时，能有一个合理的答案。
8月份，回到家乡，父亲很高兴，叫上了几位亲属聚餐一下，宣布了出版获得认可的好消息。之前打印的两套样稿，在亲属们赞许的眼光下，传递着。
9月初，确定了全部内容后，签订了出版合同。因为是要式合同，能商讨内容不多。无非就是名字、内容、进度、稿酬、字数等等的问题。
谈到合同，在以前到处联系出版社的时候，很多编辑要求填写选题单。其包含了有关书籍内容以及作者的一些基本信息。但是联系中国水利水电出版社的时候，在ANSYS 中国说“Yes！”以后，跳过了这个步骤，直接谈如何把它出版出来。
9月中旬，在完成全部书稿，并经过最后一次校对后，笔者将稿件的原始Word文件、原始Tiff格式截图、压缩后的计算文件、光盘中的附录等，全部刻录成2张完全相同的冗余光盘，采用与出版社快递合同文件过来时，相同的快递公司，将签订的合同与光盘稿件返回出版社。
为了感谢杨编辑连日来的奔波劳累，笔者特意购买了，几斤哈尔滨特产的红肠和多个品种的酒芯糖一同快递，使得仅装2张光盘的快递，变成了一个大纸箱。几百块的东西不多，但却是一种心意，你们都是我生命中的贵人。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有4个月。
小插曲。10月左右，上文提到的取名为“超级”一书的，其中一位作者刘先生，在QQ上与笔者交流过一个，准备独立出版ANSYS教程的计划。出于朋友间的友谊，笔者帮助询问了几家，以前联系过的出版社编辑。笔者发现，也许曾经笔者经历过的“No、No、No”的故事，会在他的身上重演。
偶然中，笔者在联系杨编辑时发现，如果完全自费承担笔者这本书的全部前期费用，需要10万到12万元人民币；而其他出版社的费用，则是上文提到的3万到8万。
小插曲。稍早些时候，上文提过的沈先生，也在他的ASME书籍出版后，很大气的送了笔者一本新书，以及另一本其他朋友编写的有关EN 13445的书。
9月到10月，机缘巧合下，笔者认识了小爽爽。我对她说；“我看到了你最美的笑脸。”；她对我说；“好的感情不是追逐，而是互相吸引”。那段时间两人性格相投，互相吸引，感觉十分甜美。
总有很多故事或者很多人，会让你从某首歌中，获得共鸣。然后因人因事，而用某首歌曲去记住它。因为她，我喜欢上了很多歌：《心墙》、《爱你十分泪七分》、《不想让你知道》、《如果云知道》、《冬季来台北看雪》、《伤痕》、《原来的我》等。
11月，我还是原来的我。拭去泪花，重披战袍，继续战斗。
11月初，在与责任编辑张编辑，确认了光盘中的内容后，双冗余的母盘已发往出版社。
12月初，刚刚跟责任编辑，张编辑确认了扉页、前言、目录等内容。在笔者的要求下，二校后，需经过作者最后确认一下书稿，再进行三校。而常规上，对于出版社此类书籍，是不需要在最后阶段，再经作者确认书稿的。
张编辑很为笔者着想，建议通过一些手段，来帮助笔者规避稿费，在一次性支付时的所得税问题。
第一次看到张编辑发来的版权页的时候，着实让笔者意外。同类浦老师的《基础教程与实例详解（第二版）》是37.25印张，赠2个DVD，定价78。而笔者的仅仅30.25个印张，赠1个DVD，定价也是78，相当于把笔者的书的定价，抬高了约20%。更高的定价，也是对书稿实力的一种认可。连锁的，高定价意味着笔者的稿酬可以拿到更多。
小插曲。11月的最后一个周末，笔者面见了哈尔滨鑫源出版公司的总经理吴总。洽谈使用按需印刷的方法，希望采用少量印制全彩色书籍的方式，完全还原本书全貌的思路可行性和成本。吴总很详细的跟笔者介绍了，各种印刷方式的优缺点和成本信息，也热情的分享了，在他从事出版事业历程上的各种经验、感悟、教训和故事，以及一些行业套路和潜规则。在此表示感谢。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有2个月。
最后阶段，经过观察发现，市场上已经出版的ANSYS类书籍，对其公司发展历程，都是极其简略的只言片语。为了让在大家忽视的领域，也做到出类拔萃，笔者仔细翻看了网上资源，重写了前言中原100字左右的发展历程的内容，从1963年到2015年，该部分的字数，也扩充到整整一页。
此时，距离2015年1月的出版时间，还有1个月。
由于各种原因，出版进度拖延了一个多月。至2月初，编辑将样稿发给了笔者，经过4天时间，从后向前，再从前向后的最后一轮校对，样稿修订完成。总计约950幅插图中，有6个需要替换，文字部分查找出了约370个批注，还好大部分仅仅修改几个字而已。
小插曲。在笔者第一次拿到样稿后方发现，本应放置在光谱中的选配计算机，跟材料物理属性表的内容，被排版进了正文。由于出版在即，将选计算机的这几个章节调整出来，太浪费时间，而这60页就误打误撞的变成了正文。后来确认，将属性表继续放置在光盘中。
光盘部分在笔者的要求下，补充了每个案例所使用的原始模型文件。在2014年5月与出版社编辑，讨论光盘内容的时候，编辑要求不提供模型文件，只提供ANSYS的项目文件。这次重新补全了模型，并且写了一个非常详尽的光盘使用说明。
在等待出版社回复的几天里，突发奇想，准备用热分析模块建立书名模型，做了一个近似于移动热源效果的视频。经过几次实验，最后采用了180次独立的稳态热分析，每次求解移动一点点的热源和传热系数的位置，并使用ANSYS软件的设置中，调节背景色的功能，逐次微调背景颜色，这样连起来的效果，是高温区域在移动，背景颜色在渐变。然后单独截图，使用会声会影软件，将这180个图片合成为1920分辨率的视频。本创意从策划，到实施再到完成，一共用了几乎4天时间，而结果就是短短的9秒钟。该视频文件在光盘中附赠，但并没包含项目文件。

U库上的分辨率很差，细节没有体现，原始视频文件，看起来也没有单独的图片，那样的清晰。
属于我的能控制的稿件部分没问题了。
我是幸运的，没精力多次修改，跟删减的痛苦与反复。新认识的江先生说，他以前出书的时候，改稿子都改疯了。当我拿到样稿的时候发现，内容基本不变，只是文字部分，跟图片位置关系等，稍经修正与重排版。书稿几乎原汁原味的，还原了2014年9月交付出版社的样子。暂时不确定的是，由于ANSYS公司人事变动，序言部分谁写还不确定。不过，这只是时间的问题了。
由于2月要过年，估计2015年的4月就能上架销售了。
小插曲。在QQ群上，笔者无意间结识了，迈达斯北京总部的赵先生。因为迈达斯中国公司，在2013年刚刚成立，产品推广刚刚正式铺开，需要出版一本，也应该是行业内的第一本，针对NFX模块的教程，去打市场。赵先生找到笔者，期望尽快熟悉软件，出版一本教材。可以预见，2015年的笔者又是繁忙的一年。而正常规划中，2015年应该是继续考取一级建造师。
人的潜力是无限的，一个疯子一样的战士，总能创造奇迹。再大的困难，也抵不过SB一样的坚持。去掉2012年占用的大半年时间的考试用时，和2013年为期4个月的再次上阵，从2011年到2014年，笔者用两年时间，完成蜕变。
除了感谢本文其他部分谈起的朋友外，还需要感谢笔者的父母，在父母坚定的支持下，笔者才有勇气去完成75万字的书稿。感谢天津的王先生，在百忙之中无私的帮助笔者，审阅并修改压力容器案例的样稿；感谢杭州的张先生，针对笔者希望完成的视频教程部分内容，在的录制方法和内容分配上，进行了多次基于实践经验的悉心指导。并对双方未来发展，给笔者许下了一个大大的承诺；感谢公司副总经理王总，对稿件提出了诸多建议与意见；感谢长春装甲兵学院的张先生，给予了诸多有关出版时的注意事项、出版内容分配、出版后续市场营销等方面的建议与意见；感谢QQ群上所有支持笔者的朋友。
感谢ANSYS中国、感谢安世亚太、感谢中国水利水电出版社、感谢中国水利水电出版社万水分社。
感谢所有帮助过笔者的朋友。感谢所有朋友的鼓励、支持、关注、关心、关照、关爱与关怀。你们都是笔者生命中的贵人，没有你们，也许笔者还是个混吃等死的颓废青年。
前几天，笔者回忆了出版过程中，出现的所有朋友，筛选了大约150位。准备在出版后，一一赠送签名书留作纪念。现在的创意是，采用派克牌标准黑色墨水在前言侧签名、提前刻了一个带有书名的印鉴，印在版权页、使用便签，在每一章的首页错误粘贴，方便查找章节号、最后一页盖名章、采用得力拍文件袋，保护快递中的书、使用补充夹，将光盘固定在封底、设计一个硫酸纸的封皮，包裹在书的外表面、甚至有可能用激光雕刻机，在扉页上烧出图案等等。
笔者将这些创意，跟沈阳的温博士（90后的美女博士在读啊）一一讲解，得到了很多赞许。
29周岁的单身狗、专科建筑环境与设备工程专业、本科同专业、助理工程师职称、空调产品机械设计岗位、领导眼中，一只只是用来画图的2B、CAD→Solid Works→Excel→ANSYS、从描图员向有限元工程师的华丽转身、26个专业技术QQ群的管理员、ANSYS China公司官方策划教程《ANSYS Workbench 结构工程高级应用》的唯一作者与唯一参编人员、也许还有第二版、也许还能写本Midas NFX教程…… ……


前传的故事，已经完成。
但新的故事，却在不断在上演。
新的奇迹，也持续在发生。
时光如梭，其实，一切从未停歇。
本文完。




刘笑天
              2015年2月19日星期四
   于哈尔滨

深白色的影

恭喜楼主！求签名赠书{:soso_e179:}

wayne

深白色的影 发表于 2015-7-12 13:54
恭喜楼主！求签名赠书

你也真好意思，楼主写了这么多，还不赶紧去买一本支持一下{:soso_e101:}

深白色的影

wayne 发表于 2015-7-12 16:21
你也真好意思，楼主写了这么多，还不赶紧去买一本支持一下

看了下目录，跟自己的专业不相关，不然就真买了，毕竟目前workbench的资料比较少。{:soso_e113:}

liuxiaotian

深白色的影 发表于 2015-7-13 20:45
看了下目录，跟自己的专业不相关，不然就真买了，毕竟目前workbench的资料比较少。{:soso_e113:}

没关系
书中很多 学习方法 经验技巧  都是各行各业通用的知识
极少数的 案例 才是行业相关的