- 积分
- 3506
- 回帖
- 0
- 西莫币
-
- 贡献
-
- 威望
-
- 存款
-
- 阅读权限
- 45
- 最后登录
- 1970-1-1
签到天数: 6 天 连续签到: 2 天 [LV.2]偶尔看看I
|
发表于 2017-3-24 11:40
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
试着说下,如果有不对之处欢迎指正,就楼主的问题,分别用电磁分析软件由RM导出2D,生成外电路如下:
由两电路图可以看出,机械角度三角形和星形联接时相差6度,而不是30度,30度是不是电角度6*P=6*5=30?
由CAD图可以看出,HA、HB、HC有很多相同属性的布置点,不一定非得布置在相差机械角120度,也可以布置在任意等效位上.
另外我看大家讨论了很多,但均未提出实例证明自己关点,个人建议采同一方案做成RM,分别生成2D(三角形及星形),然后导通角采用相同导通角,调整导通顺序,如果能与导出的性能相同,说明不改霍尔方案可行,如果不能达到相同效果,则不改变霍尔方案不可行。
以上个人关点,如有不对欢迎指正。
另外模拟软件出来的6度我只能知道其然,不知道其所以然,能否有大师给详细介绍下为什么?
我自己按A-B通电方式做矢量和的方式得出的角度偏差10.9度,困惑中。。。。。。
补充内容 (2017-5-2 11:00):
搞懂了,星形导通时,A取正,B取负,因B与A中性点联接后,B线圈通反向电流。
三角形导通时,A取正,B,C取负,并且排矢量值为A的一半,经合成后,星形接法合成矢量滞后三角形接法30电角度,6度机械角度。
补充内容 (2017-9-7 13:32):
CAD,前后两个图形,分别为Y型和△型,12个均布的红色及绿色为线圈,其余3色为霍尔,同色为等效位。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|