直线电机电磁推力

chuanchuan · 发表于 2013-7-25 14:15

Edwin_Sun 发表于 2013-7-25 12:33
这与软件没有关系，什么软件，思路都是一样的

你把你的空载磁力线的波形贴上来，你自己看看有什么问题 ...

应该是闭合的环线。我这个磁力线肯定错了。。

chuanchuan · 发表于 2013-7-25 15:16

Edwin_Sun 发表于 2013-7-25 12:33
这与软件没有关系，什么软件，思路都是一样的

你把你的空载磁力线的波形贴上来，你自己看看有什么问题 ...

我看出来了，下面的动子部分总共有四个线圈，这四个线圈应该是形成一个S极和一个N极，我现在的问题是磁力线没有在N、S之间形成闭合。。

chuanchuan · 发表于 2013-7-26 10:12

Edwin_Sun 发表于 2013-7-25 12:33
这与软件没有关系，什么软件，思路都是一样的

你把你的空载磁力线的波形贴上来，你自己看看有什么问题 ...

你好，我最后把我的模型改动了一下，在励磁绕组旁边加了空气磁阻。但是我现在的模型磁力线还是不太完美，正常情况下最底下的磁力线都是平行x轴的。我想问一下我现在思路对不对？？

Edwin_Sun · 发表于 2013-7-26 10:37

chuanchuan 发表于 2013-7-26 10:12
你好，我最后把我的模型改动了一下，在励磁绕组旁边加了空气磁阻。但是我现在的模型磁力线还是不太完美， ...

这不叫完美，这根本就是错的

思路是对的，继续下去

chuanchuan · 发表于 2013-7-26 11:43

Edwin_Sun 发表于 2013-7-26 10:37
这不叫完美，这根本就是错的

思路是对的，继续下去

我想把励磁绕组的底部和磁极留一个空隙，但是这样的话，band区域内的运动模块就不链接。我现在只能给中间那两个励磁绕组底部设置边界条件，让励磁绕组底部的磁力线平行于x轴。但相应的问题是磁力线的方向跟以前完全不同。。

Edwin_Sun · 发表于 2013-7-26 15:13

chuanchuan 发表于 2013-7-26 11:43
我想把励磁绕组的底部和磁极留一个空隙，但是这样的话，band区域内的运动模块就不链接。我现在只能给中间 ...

励磁绕组底部和磁极也是要隔开的；你可以再设置一个小的region，将励磁绕组和磁极都包围住，但是不要有接触，而且还要在band之内，这样就能简单的解决你的问题

你这个现象挺奇怪的，我之前也是绕组和定转子直接画在一起，没有出现过你的现象，有时间再看一下吧

chuanchuan · 发表于 2013-7-26 16:27

Edwin_Sun 发表于 2013-7-26 15:13
励磁绕组底部和磁极也是要隔开的；你可以再设置一个小的region，将励磁绕组和磁极都包围住，但是不要有接 ...

是不是材料的设置不一样。。你的意思是你做的模型，励磁绕组和动子铁芯链接在一起，出来的磁力线在励磁绕组的底部是平行于x轴的？？

chuanchuan · 发表于 2013-7-26 16:29

Edwin_Sun 发表于 2013-7-26 15:13
励磁绕组底部和磁极也是要隔开的；你可以再设置一个小的region，将励磁绕组和磁极都包围住，但是不要有接 ...

您现在看看我的磁力线是不是对的？？？

chuanchuan · 发表于 2013-7-26 21:30

Edwin_Sun 发表于 2013-7-26 15:13
励磁绕组底部和磁极也是要隔开的；你可以再设置一个小的region，将励磁绕组和磁极都包围住，但是不要有接 ...

你好，按照您的指导，在内部添加了一个in_region。现在的结果出来了，您看看还需要有什么改进没有？？？

Edwin_Sun · 发表于 2013-7-26 22:11

chuanchuan 发表于 2013-7-26 21:30
你好，按照您的指导，在内部添加了一个in_region。现在的结果出来了，您看看还需要有什么改进没有？？？

可以，不错~

下面如果要求精度高的话，可以剖分稍微加密些，其它大的问题暂时没发现

Edwin_Sun · 发表于 2013-7-26 22:12

chuanchuan 发表于 2013-7-26 16:29
您现在看看我的磁力线是不是对的？？？

磁力线是对的，一个N极，一个S极，形成的磁场本应该如此的

chuanchuan · 发表于 2013-8-23 22:29

Edwin_Sun 发表于 2013-7-26 22:12
磁力线是对的，一个N极，一个S极，形成的磁场本应该如此的

您好，好久不联系了。我在原来的基础上想得到直线电机的电感矩阵波形。我现在用的是ansoft 14这个版本。这个版本结果后处理就有电感矩阵的结果。我想问一下，它这种求取瞬态场的电感值可靠不？电感矩阵我以前用matlab做出来了，使用绕组函数做的。想在的问题是两种方法得到的结果差距有点大。。。

chuanchuan · 发表于 2013-8-23 22:38

Edwin_Sun 发表于 2013-7-26 22:12
磁力线是对的，一个N极，一个S极，形成的磁场本应该如此的

这是两种方法出来的波形。。。

Edwin_Sun · 发表于 2013-8-28 10:47

chuanchuan 发表于 2013-8-23 22:38
这是两种方法出来的波形。。。

我最近比较忙，没有太多时间在论坛上

绕组函数的方法估计比较粗糙，毕竟是解析法，只能给出一个大概的值

有限元的结果可信度较高，但我的建议是你用最高版本的maxwell来算，我记得之前版本算电感有时候算的不准

chuanchuan · 发表于 2013-8-28 10:53

Edwin_Sun 发表于 2013-8-28 10:47
我最近比较忙，没有太多时间在论坛上

绕组函数的方法估计比较粗糙，毕竟是解析法，只能给出一个大概的 ...

我现在的想法是，把有限元计算的电感矩阵和绕组函数计算的电感矩阵进行比较。我这种想法您说说行得通吗？？我刚把版本换成14了，这个版本计算的结果准确么??

chuanchuan · 发表于 2013-8-28 11:01

chuanchuan 发表于 2013-8-28 10:53
我现在的想法是，把有限元计算的电感矩阵和绕组函数计算的电感矩阵进行比较。我这种想法您说说行得通吗？ ...

我用有限元结算的电感矩阵结果不对，我想请问一下，我的模型还需要有什么改动吗？？

Edwin_Sun · 发表于 2013-8-28 11:52

chuanchuan 发表于 2013-8-28 11:01
我用有限元结算的电感矩阵结果不对，我想请问一下，我的模型还需要有什么改动吗？？

反电动势对么？

chuanchuan · 发表于 2013-8-28 13:28

Edwin_Sun 发表于 2013-8-28 11:52
反电动势对么？

这是我的反电动势波形，你看看。。

Edwin_Sun · 发表于 2013-8-28 15:42

chuanchuan 发表于 2013-8-28 11:01
我用有限元结算的电感矩阵结果不对，我想请问一下，我的模型还需要有什么改动吗？？

反电动势倒还算对称；你为什么说你计算的电感矩阵不对呢？

chuanchuan · 发表于 2013-8-28 15:59

Edwin_Sun 发表于 2013-8-28 15:42
反电动势倒还算对称；你为什么说你计算的电感矩阵不对呢？

我不知道原因，我最新的模型发给您，您看看。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册