找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
楼主: lm651878751

[分享] 请教永磁同步电机磁势问题

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-12 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

好,我明白了,谢谢您。但是我还想问一下转子在定子上产生的谐波为什么和基波的频率是一样的呢。v次谐波极对数为v*p,谐波转速等于基波转速,那谐波频率不是基波的v呗吗?他俩的频率为什么会相等呢?

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
标准答案 + 3 言之有理

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-12 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
sxwii 发表于 2013-4-12 08:31
电机学 清华大学出版社 ,十一五国家级规划教材  孙旭东,王善铭编著  P109,  2.(1)章节
“可见,三相 ...

非常感谢您的指正,是我错了,我只想到了三相3次谐波脉振磁动势在空间上同相的,因此3次谐波磁势会很大,但忘记了由于三相电流在时间上互差120度电角度的因素,对称三相绕组合成磁势的确没有三及三的整数次谐波!对由此引起的对大家的误导表示道歉!同时也对楼主表示道歉!再次谢谢您!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-12 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
lm651878751 发表于 2013-4-12 10:07
好,我明白了,谢谢您。但是我还想问一下转子在定子上产生的谐波为什么和基波的频率是一样的呢。v次谐波极 ...

额,好吧,频率是不一样的,我不该用谐波频率这个概念,我要说的是磁场行波速度一样~
我想说的意思是,转子在定子的每个点上产生的磁场变化曲线都是一样的,只是相位不一样而已,所以求解磁场分布的时候没有必要分解成不同成分的谐波,这样反而会不准
事实上,如果不考虑齿槽的话,磁场只在永磁体的两个侧边沿发生变化,你完全可以根据磁场分布的波形和损耗与dB/dt的关系直接求损耗,这样去算的话你就会发现定子损耗与转子上的三次谐波没有多大关系
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-12 10:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
smalldragon 发表于 2013-4-12 10:23
额,好吧,频率是不一样的,我不该用谐波频率这个概念,我要说的是磁场行波速度一样~
我想说的意思是,转 ...

谢谢您的回复,你说的dB/dt计算铁耗我不太懂,是否有相关文献呢,我想学习一下。我没有考虑铁耗计算的准不准,我只想考虑3次谐波对铁耗的影响大不大。既然频率不一样,铁耗与磁密平方、频率的1.5次方成正比,若3次谐波含量很大,频率又为基波的3呗,3次谐波产生的铁耗是否会大于基波产生的铁耗呢?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-12 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
sxwii 发表于 2013-4-12 08:33
转子永磁体产生的磁势中是否存在3次及3的倍数次谐波?”取决于转子的结构及磁极形状,一般是存在的,而且 ...

我说的这句话的意思是:如果永磁体是厚度均匀的瓦片或矩形片则产生的磁势就应该是矩形波,里面所含的三次谐波就很大,通常我们用的大都是这样的磁钢,因此说“一般是存在的,而且还比较大”,但如果采用特殊的不等厚度的磁钢或特殊形状的磁钢,其磁势的三次谐波含量就会被削弱甚至没有三次谐波。同理,如果采用特殊的转子结构,如采用复合拼接的磁钢和转子磁路结果也会起到同样的效果。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-12 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
zhao99681 发表于 2013-4-11 16:18
对于三次谐波,频率确实增加了,但是所对应的幅值却是基波的1/3,损耗还很难说呢

“但是所对应的幅值却是基波的1/3”这句话的确值得商榷!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-12 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
smalldragon 发表于 2013-4-12 10:00
额,我的意思是,不存在三次谐波产生的损耗要大一些这个概念,因为他们是相同的频率,所以定子磁场的变化 ...

不存在三次谐波产生的损耗要大一些这个概念,因为他们是相同的频率”这句话似乎有点问题。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-12 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
lm651878751 发表于 2013-4-11 18:51
刚才翻了一下《电机学》华中科技第二版的,207页,您可以看一下!


我在8楼说的观点有误,对此表示歉意,您说得对,理论上对于对称的三相永磁同步电机定子三相合成磁势中不存在3次及3次倍数次谐波。请原谅!

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
leepeter + 3 真理越辩越明了

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-12 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
标准答案 发表于 2013-4-12 11:18
我在8楼说的观点有误,对此表示歉意,您说得对,理论上对于对称的三相永磁同步电机定子三相合成磁势中不 ...

您太客气了,我也是查书才校准的,以后还得多向李老师请教。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-14 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
lm651878751 发表于 2013-4-12 10:30
谢谢您的回复,你说的dB/dt计算铁耗我不太懂,是否有相关文献呢,我想学习一下。我没有考虑铁耗计算的准不 ...

这个你可以去查一下叫修正后的steinmetz equation,计算涡流损耗部分是使用了dB/dt的因子
另外就是,用这个公式算的话其实也可以等效成不同谐波的共同作用的效果,所以这样说来,三次谐波也还是有影响,计算出来的结果好像平顶波磁密时的损耗确实大于正弦波磁密的损耗,但是这应该看做1,3,5,7,...次谐波共同作用的结果
如果你光只从气隙磁密波形来看,损耗只取决于平顶波边沿的上升和下降的斜率
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 17:09 , Processed in 0.086538 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表