Ansoft EM专题讨论（二）——三相异步电机设计

renzando

如此强悍的帖子必上精华，支持！

PLMOTOR

震撼,很好!支持原创

pat

了不起的工作。

y1949b

非常 非常好的帖子！！！  这样的帖子正是论坛最需要的  ，发现美女斑竹hypo_qu，发的都是精品！

y1949b

hypo_qu 版主能分析一下，rmxprt、maxwell 2d 、上科所和实测之间的精度问题吗？

就是到底那些参数  rxmrt准确些  那些上科所的好些

hypo_qu

在Y系列的电机中，在实际生产中，最关心的结果是效率、功率因数、温升。在RM与上科所的比较中，上科所比较接近于实际，主要是效率这个指标，两个软件偏差比较大，其它差不多，以上是我个人意见，如果有不同的意见，回贴大家讨论一下。

虚心学习

按照楼主的步骤做下来
“Solver setup failed
Could not find material assignment for the given object. Either the attribute or the assignment file is corrupted"
能指点一下么？

hypo_qu

不知道你是用的哪个版本，可能是你前面什么地方设置的不对，你重新慢慢的的做一下。

sczhang

好  真是仔细  要是把3D的也这么详细的贴出来就更好啦

lijo

Great work for us
superthanks

atitude185

比较RMxprt和上科所的计算单发现几个问题，可能是影响效率计算差别较大的原因
1.RMxprt的铁耗计算明显不正常，我觉得可能是材料的铁损参数有问题
Iron-Core Loss (W): 0.000802
Frictional and Wind Loss (W): 29.7178
Stray Loss (W): 22
Total Loss (W): 205.716
2.两者定子电阻计算有差别
对于定子电阻这一项来说，很难说那个软件算的准，因为它和工艺有很大关系，最好将这两项统一了在比较。
感应电机这种最普通的电机都发展了100多年了，我觉得程序都不会有问题，这是参数设置和经验系数的选取上有点区别。

pilixia

气隙磁密是否偏大？

zhaobo_ren

首先楼主做得很不错！想说几个问题:
1.Rmxprt中铁心损耗几乎为0，这个估计是你设置的问题，这也造成了你算的结果比实际偏高。我觉得磁路计算Y和Y2电机，Rmpxrt还是可以的。
2.但是在做2d计算的时候，我觉的你直接套用了Rmxprt关于转子端环阻抗数据，这样在2d中会忽略转子斜槽漏抗，对电机性能计算有一定影响。
3.在2d中，计算铁耗和不计算铁耗，是否定子电流都是一样的呢？我觉得电流都是一样的，那么在2d中算效率，是不是又会比实际的高很多呢？
我没怎么做过感应电机，都是瞎说的，算是个不和谐的音符吧。仅供楼主参考

虚心学习

唉，我总算是成功了！太感谢了！！！
顺便问一句，上科所的程序在哪儿呀？

hypo_qu

我这个上科所的程序网上是没有的，你可用论坛上的多速的计算一下吧。也非常感谢zhaobo_ren 的点评，也让我收获不少。

headpig

我觉得影响仿真准确度,最大的因素是,风损,摩擦损和杂散损失的输入值.

TANGTANG

我好象也有一人个楼主你一样的程序,但我很少用.
美女班主就是好,讲得这么仔细,

pilixia

能否说明一下您的图中：起动过程中，转矩可以达到将近50Nm，而包括你的rmxprt仿真得到的只有15Nm左右。难道谐波转矩这么大么？还是你实际参数与图中的略有不同。
上面是初学者的一点疑惑，可能有理解错误，敬请指教！

谢谢

hypo_qu

43# pilixia

rm中得到的转矩-转速曲线是稳态时的
而2D的转矩-时间曲线是动态的
转矩随时间变化曲线最前面的尖峰属于误差，实际远没有那么大

TANGTANG

楼主你好,为什么我照你的一路做下来,到设置副边界时总 80_1100w.pjt.rar (26.34 KB, 下载次数: 61)

2009-1-14 08:53 上传

点击文件名下载附件

能是提示出错,不能建立副边界,能否指教一下,我把我的工程贴上来,先谢了!