ansoft中表面式（面贴式）永磁电机id=0控制及增去磁状态的实现方法

zengxiaodong

淼淼大懒虫 发表于 2017-9-8 14:20
我刚刚校验了第三个模型，发现反电势居然又与实际测试数据对上了，。。。。我总结了一下这几个建模，发现 ...

对比的是不是反电势的基波？

也就是要剔除高次谐波的影响，仿真出来的波形往往不是完美的正弦波，只要基波才能有统一的基准。而实测的波形一般正弦度会好一些，也取其基波。

淼淼大懒虫

zengxiaodong 发表于 2017-9-8 23:19
对比的是不是反电势的基波？

也就是要剔除高次谐波的影响，仿真出来的波形往往不是完美的正弦波，只要 ...

对比的是反电势的波形的有效值，不是基波。难道这个对比基波后数值会比较准确吗？另想请教一下：永磁同步电机负载仿真问题，激励是给电流源比电压源更好，但是怎么才能仿真出来恒转矩区域的最大转矩？恒功率区怎么仿真？

hb2011xm

zengxiaodong 发表于 2017-9-3 08:45
可见，Ansys Emag计算出来的反电势波形3个小波峰是比较吻合的。

曾老师，那实测的反电势波形的电机与之前你仿真的反电势的电机，两者是同一个模型？

同一个模型参数才能说明到底是几个波峰吧？不能随便找个实测波形来证明吧

hb2011xm

zengxiaodong 发表于 2016-11-23 09:38
楼上的电机，空载气隙磁密波形如下

有同感，之前做仿真总纠结去研究如何得到正弦度好的气隙磁密，但实际做样机还是差别很大的，
即使励磁气隙磁密波形再好，负载工况下，考虑电枢反应等因素，电机的性能并不一定就是适合技术要求的。

快速做电机产品时，得根据具体电机类型具体技术要求，去针对性的仿真，若直接负载仿真特性较好已经满足要求了，没必要刻意去追求气隙磁密波形的仿真，
当然要是做学术研究的话，深究影响电机负载运行性能的各个因素时，去琢磨气隙磁密波形还是很有必要的。

hb2011xm

zengxiaodong 发表于 2015-1-3 08:34
是的，当然还有有限元网格的密度。

因为Ansys计算不直接给出反电势波形，因此多数时候我仿真也不太 ...

请教下曾老师，电机的中性点引出测量的相反电势波形与无中性点引出（用示波器直接测量相端与地线之间的）电压波形，
两者有什么区别？不知道能不能用后者近似等效前者？

hb2011xm

zengxiaodong 发表于 2015-1-10 18:14
从优化后结果来看：

平行磁化：反电势波形好，齿槽转矩低，但是转矩脉动的频率也低（有明显的每对极6 ...

曾老师，你在80楼提到过两点：

3、内转子电机不宜使用径向磁化，而宜于使用平行磁化的方式；

4、外转子电机不宜使用平行磁化的方式，而最好采用径向磁化的方式；

疑问：

（1）在90楼也提到仿真是基于id=0控制的，那也就是说80楼的这两点和91楼的结论都适用于表贴式永磁同步电机吗？

（2）还是有其它条件限制？平行充磁的永磁体是等厚的？径向充磁的永磁体是不等厚的？

（3）这些结论的通用性怎么样？能否扩展到其它模型中？

多谢指点了！

15652912459

牛人不用解释！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

zdyulu

牛人不用解释！多学习

橘子1025

您好，想请教下，已经在ansoft maxwell中已经给定三相电流激励，能否查看此时直轴电流和交轴电流的大小？

hoyt777

基础很重要啊，补习……

345

多学习学习。。。。。。。

sissy007

请教楼主一个问题：在Id不为0时，如何判断磁钢已退磁或者局部退磁？

mawentao

内嵌式的不也是这个吗？

小莫小

楼主厉害bq2_24，感谢

drger

牛人不用解释！多学习

kjs101

楼主辛苦了，感谢楼主分享。

脚下的勋章

有幸看到此贴，谢谢楼主分享，讨论也是精彩！

wangya9i

支持原创，支持原创

leo_ll

chenjinhua024 发表于 2012-12-19 16:30
和整数槽一致啊。
实在不会就初始位置为0，看A相反电动势开始正过0点位置，然后将过零点的时间对应成角 ...

您说的初始角度是MotionSetup里面的初始角度还是激励设置的正选函数的thet

阿弃金W_F2rZp

楼主厉害啊，支持原创。