西莫首次辩论大赛—IE4高效电机的发展方向

raozhimeng · 发表于 2020-8-22 16:51

我们课题组的重点研发计划（上课所是子课题）就是做超IE4电机要高效真的很难做的特殊设计特殊工艺最后的生产成本不一定比一次得要低高效与成本的话我选择磁辅助电机

张老五 · 发表于 2020-8-24 09:14

raozhimeng 发表于 2020-8-22 16:51
我们课题组的重点研发计划（上课所是子课题）就是做超IE4电机要高效真的很难做的特殊设计特殊工艺最后 ...

超IE4，那么是IE5么？

hualikaifa · 发表于 2020-8-24 09:55

raozhimeng 发表于 2020-8-22 16:51
我们课题组的重点研发计划（上课所是子课题）就是做超IE4电机要高效真的很难做的特殊设计特殊工艺最后 ...

其实我也没看明白说的啥内容。

raozhimeng · 发表于 2020-8-24 16:36

张老五发表于 2020-8-24 09:14
超IE4，那么是IE5么？

不叫 IE5 就叫超IE4

raozhimeng · 发表于 2020-8-24 16:36

hualikaifa 发表于 2020-8-24 09:55
其实我也没看明白说的啥内容。

不明白就对了说实话我也不明白

张老五 · 发表于 2020-8-25 08:22

超IE4，又不是IE5，那么这样做的目的何在？

hualikaifa · 发表于 2020-8-25 09:49

从我们自己的测试结果看，做到IE4的能效，好像也不是很难，无非就是冲片，铸件跟上就可以了。实力强大的自己开模具，不想多花钱的从市场上找别家开好的冲片和铸件（不一定能买到）。

raozhimeng · 发表于 2020-8-25 23:59

本帖最后由 raozhimeng 于 2020-8-26 00:05 编辑

张老五发表于 2020-8-25 08:22
超IE4，又不是IE5，那么这样做的目的何在？

这个标准是国外定制的我们就叫超IE4

raozhimeng · 发表于 2020-8-26 00:10

张老五发表于 2020-8-25 08:22
超IE4，又不是IE5，那么这样做的目的何在？

不好意思说错了有ie5这个叫法这个项目是要做IE5电机太费钱所以不想做
申请项目的时候说只是做个IE4的又没有什么很高的难度所以就说搞几套搞几个不同规格的超IE4的电机
也是为了好项目结题玩了几个文字游戏

xinmingbo · 发表于 2020-9-7 08:10

本帖最后由 xinmingbo 于 2020-9-7 08:11 编辑

我认为永磁同步电机可行，因为
永磁电机节能高效，是未来的发展方向，虽然近期成本较高，到随着材料、技术、工艺的进步和成熟，永磁同步电机必将取代异步成为主角。谢谢。

wangmotor · 发表于 2020-12-20 11:14

是不是明年就要淘汰YE2了呢？YE3成了最低的标准了？

电机豆豆 · 发表于 2021-1-18 21:26

永磁同步电机
      单从能效上看
      1，永磁电机采用永磁体励磁，异步电机采用电励磁，异步电机多了个励磁电流；
      2.永磁电机在额定转速以下，有较高的效率和功率因数，体积小、重量轻、功率密度高，没有转差，易于精密角度控制；
      3.永磁电机需要驱动器控制，无法脱离没有驱动器控制的场合，整套动力系统成本比单独异步电机高出很多，大范围推广相对困难。

蛰伏三年 · 发表于 2021-1-19 10:07

支持永磁同步电机

体积小，功率密度高，效率高，宽工作区，易于实时控制，这些都是时下对电机运用的要求。大到舰船潜艇驱动，小到航天航空姿态控制，以及大部分的家用电器，小体积，高功率密度，可控都是一直在追求的指标。

机械工艺 · 发表于 2021-1-20 15:19

支持高效异步电机。
应该从两个方面来思考，第一是瓶颈，假如定子不变，转子就是瓶颈，如果我们能找到比铜更好的材料，相当于永磁的性能，这样就打个平手了。第二是寿命，永磁磁力会衰减，这就是最好的落差证词。

13916441684 · 发表于 2024-2-22 16:44

关键是要看应用场合，现在越来越多的地方需要低速大扭矩，需要转动惯量小等，异步机显然不行。

leon_wu · 发表于 2024-2-22 21:12

支持永磁同步电机
1.永磁同步电机效率更高，更节能；
2.永磁同步电机需要用到的稀土资源，国内资源丰富；
3.永磁同步电机启动扭矩大，温升低；
4.低速或无负载情况下，永磁同步电机可以正常运转，异步电机不行。

beichen · 发表于 2024-2-24 13:41

本帖最后由 beichen 于 2024-2-24 13:59 编辑

hualikaifa 发表于 2020-8-25 09:49
从我们自己的测试结果看，做到IE4的能效，好像也不是很难，无非就是冲片，铸件跟上就可以了。实力强大的自 ...

好像是不难啊！我18年做过2个型号，一次成功。21年做5个型号，4个成功，22年设计12个型号（因为我们不制造电机，委托别人制造，时间拖长了），春节前5个型号测试也是一次成功（其余的等待测试）。
难与不难还是要看材料堆多少，至于采用永磁同步还是三相异步，这要看2种路线都把材料往极限减，这时候对比材料价格。我发一个吃容差的（三相异步）给大家参考。
https://bbs.simol.cn/data/attach ... rroirr4nr3oreom.png
IE4-90L-4,1.5kW
铁心长：145mm 冲片材质：50WW350 定子外径：Φ138mm 铜重：2.28kg

电机豆豆 · 发表于 2024-4-11 20:43

本人分不清哪个更好，谈下自己总结的伺服控制下的异步电机和永磁电机的特点，
两种电机各有自己所属的转速和负载下优势区间
1.异步电机在额定点附近和高速弱磁区能效高，带负载时，带轻负载时能效高，过载时能效低；
2.永磁同步电机在低速转速能效高，在高速弱磁区能效低；在过载情况下能效高，轻载下能效一般。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 西莫首次辩论大赛—IE4高效电机的发展方向

点评

点评

点评

点评