新版本Ansys Maxwell中Skew Model功能Continuous与Step的区别

zhaozhiwei

Roy_jxust 发表于 2022-4-27 17:54
这个需要根据实际斜极的段数跟角度综合判定的 并不是斜成V就一定是最好  需要综合评估的

前辈您好，我想咨询一下永磁体轴向分段后涡流损耗的变化是怎样的？是否可以在2D里面仿真？我使用SKEW功能后对转矩脉动的抑制效果很明显，但是涡流损耗和原始模型没有区别，谢谢您的解答！

Roy_jxust

zhaozhiwei 发表于 2023-6-27 17:18
前辈您好，我想咨询一下永磁体轴向分段后涡流损耗的变化是怎样的？是否可以在2D里面仿真？我使用SKEW功能 ...

永磁体轴向分段后涡流损耗 建议在3D里面进行仿真  一般随着分段数增加 涡流损耗是降低的

在2D里面仿真的话 一般要进行修正的 这样才能比较好对的上3D的结果 所以想更加精确评估磁钢涡流损耗的话 建议使用3D仿真

Skew对抑制转矩脉动是会比较明显的 一般是可以参考2D计算的结果

Roy_jxust

514463590 发表于 2023-6-17 06:56
分段和连续反电势值相当么

如何等效斜极角度或者说斜槽角度是一样的话 反电势值基本是不变的

zhaozhiwei

Roy_jxust 发表于 2023-6-28 20:50
永磁体轴向分段后涡流损耗 建议在3D里面进行仿真  一般随着分段数增加 涡流损耗是降低的

在2D里面仿真 ...

谢谢您的解答！我在3D里面试过了，发现分5段后的Solidloss和不分段的基本一致。看到一些论文里写了轴向分段磁钢是可以减小涡流损耗的，但是我实际操作却效果甚微。

Roy_jxust

zhaozhiwei 发表于 2023-7-4 15:07
谢谢您的解答！我在3D里面试过了，发现分5段后的Solidloss和不分段的基本一致。看到一些论文里写了轴向分 ...

是否是操作不正确导致的 分段后应该减小才对

这里借用下Ansys的结果图



从图中可以看到 随着分段数增加 磁钢涡流损耗是降低的

dream-ttt

请问一下，有没有“转子斜极比定子斜槽的效果要好一些”的说法？比如说8极同步永磁电机的定子72槽，定子斜槽5度和转子分成5段斜极，每段相对斜1度，Skew Angle=4度，No. of Slices=5。
这两种斜槽/极的情况，在其他参数相同时斜转子会要效果好（降低噪声、抑制齿槽转矩等）一些吗？

Roy_jxust

dream-ttt 发表于 2023-8-21 08:24
请问一下，有没有“转子斜极比定子斜槽的效果要好一些”的说法？比如说8极同步永磁电机的定子72槽，定子斜 ...

个人觉得 你所讨论到的定子斜一槽5deg 和转子等效斜极5deg 一般情况下 这个从转矩上看应该是没有明显差异的 至于反电势 需要具体核算下 具体的波形和数值 看下是否存在一点差异或是一致的

至于说噪音的影响 讨论到噪音问题的话 一般涉及的点就比较多了 比如径向电磁力 转矩脉动 还有轴向电磁力等等 建议这个进行NVH性能计算 针对方案进行具体分析 计算得到一个参考分析结果 根据结果 结合具体的电磁方案进行综合评估  齿槽转矩的话 也建议根据实际方案进行对比计算 以结果进行进一步的评估

dream-ttt

Roy_jxust 发表于 2023-8-27 23:39
个人觉得 你所讨论到的定子斜一槽5deg 和转子等效斜极5deg 一般情况下 这个从转矩上看应该是没有明显差异 ...

分别斜槽定子、斜极转子的情况下，不改变其他参数的条件下对空载反电势、齿槽转矩对比计算。
从结果来看，空载反电势有效值差不多，但定子斜槽时反电势波形相对要差。
定子斜槽时齿槽转矩的pk2pk数值明显要比转子斜极时大不少。
不知道是不是定子斜槽的选项设置有误。
具体图例，需要大大移步此处：https://bbs.simol.cn/thread-212619-1-1.html

suifengpiao

Roy_jxust 发表于 2022-9-20 17:49
4段目前V型斜极无法实现 V型只支持奇数段

给你一个参考可以处理的办法：

前辈，我在做转子斜极仿真，做了三个仿真，电机是8极48槽:
第一个是原模型（未斜极）仿真得到的齿槽转矩最大值为492.3mNm;
第二个是Step 斜极（5段，6deg）仿真得到的齿槽转矩最大值为4.3mNm;
第三个是V Shape 斜极（5段，5deg 和6deg参数化）仿真得到的齿槽转矩最大值分别为143.8mNm（V shape斜极5deg）和136.0mNm（V shape斜极6deg）。

请问前辈，V形斜极降低齿槽转矩的幅度不是很大，是不是我V形斜极设置的不对，还请指点一下，比如V形斜极分5段，skew angle 写多少？怎么计算？

谢谢~

646719004

Roy_jxust 发表于 2020-3-22 17:21
我个人还是觉得ANSYS中文官方的资料是没有问题的

我们来看个例子吧(48S8P)

队长，连续斜极为什么是分5段。连续斜极不就是1段么。我发现如果连续斜极用1段，和分段斜极6度分5段计算结果是不一样的

zhaozhiwei

zengxiaodong 发表于 2020-3-11 18:32
对你的说法感到严重的怀疑。

我认为没有人会这样编程！斜7.5度，分5段，有这两个数据就唯一确定了如何 ...

前辈您好，我有个问题想咨询一下您。12槽10极内转子表贴式永磁同步电机，我在maxwell里面设计的时候，发现如果设置成单层绕组，并联支路数为2，软件就会报错；同样是单层绕组，并联支路数为1不会报错；如果设置成双层绕组，并联支路数为2也没有错，想知道这是什么原因呢？报错误是：并联支路数可能出错。

zengxiaodong

zhaozhiwei 发表于 2023-12-10 17:32
前辈您好，我有个问题想咨询一下您。12槽10极内转子表贴式永磁同步电机，我在maxwell里面设计的时候，发 ...

建议你下载一下绕组分析小软件，就可以解决你所说的问题

https://bbs.simol.cn/thread-212972-2-1.html

suifengpiao

zengxiaodong 发表于 2023-12-10 23:09
建议你下载一下绕组分析小软件，就可以解决你所说的问题

https://bbs.simol.cn/thread-212972-2-1.htm ...

曾老师，能帮忙看一下第200楼的问题吗？谢谢！

曾老师，我的理解是这样的，您帮忙看对不对，谢谢！

转子V形斜极（转子沿轴向分成N段，通过旋转错开一定的角度实现），假设N=5, 我的理解是有两组两段的错位角度是相同的，是不是就可以看成是3段Step斜极进行考虑斜极角度？

但是我按照分三段计算斜极角度进行仿真，仿真的齿槽转矩结果说明这样分析是错误的。

8极48槽，斜极角度7.5°，如果按照ANSYS Maxwell的斜极设置，7.5°/3 *（3-1）=5°

Roy_jxust

646719004 发表于 2023-12-8 13:14
队长，连续斜极为什么是分5段。连续斜极不就是1段么。我发现如果连续斜极用1段，和分段斜极6度分5段计算 ...

你说的这个分5段的是指的斜槽Continuous吧 这个分斜槽一般都是连续斜槽的 至于分多少段 需要计算一下 满足精度及速度要求即可

Roy_jxust

suifengpiao 发表于 2023-12-5 11:18
前辈，我在做转子斜极仿真，做了三个仿真，电机是8极48槽:
第一个是原模型（未斜极）仿真得到的齿槽转 ...

从你目前的结果看 V字斜极相比于未斜极也已降低70%左右了 分五段 具体要看是怎么分的 如果是5段常规的(三种不同角度) Skew设置为5deg即可

646719004

Roy_jxust 发表于 2023-12-31 23:59
你说的这个分5段的是指的斜槽Continuous吧 这个分斜槽一般都是连续斜槽的 至于分多少段 需要计算一下 满 ...

就是这个continous，这个不就是连续斜槽的意思么，下面的slices填写的数量不一样结构也是不一样的。slices填写的数量应该怎么选择呢

646719004

Roy_jxust 发表于 2024-1-2 22:10
从你目前的结果看 V字斜极相比于未斜极也已降低70%左右了 分五段 具体要看是怎么分的 如果是5段常规的(三 ...

队长，JMAG这个报错什么原因哦。可以帮我看看吗，谢谢

Roy_jxust

646719004 发表于 2024-1-3 16:52
就是这个continous，这个不就是连续斜槽的意思么，下面的slices填写的数量不一样结构也是不一样的。slice ...

这个Continous 一般表示斜槽 段数使用一般默认的5段ok 段数太多结果相差不太大 但计算时间增加很多 具体可以尝试对比一下

Roy_jxust

646719004 发表于 2024-1-10 21:23
队长，JMAG这个报错什么原因哦。可以帮我看看吗，谢谢

Jmag  用的少 可能没法解答 从字面意思看 应该是电压源的激励那需要检查一下

leon_wu

谢谢楼主，写的很详细，get到了