cl0201 发表于 2011-10-25 10:03

异步电机矢量控制时压频比是否为恒值

异步电机V/F控制保持压频比为恒值是因为要保证电机的磁通为恒值，以使电机能够充分励磁。那么矢量控制时电压和频率的关系是怎样的？个人觉得被控对象都是异步电机，所以为了确保输出足够转矩，也应该保证有充分的励磁，所以压频比也应该是个恒值，与V/F控制时一样。不知各位对这个问题怎么理解？

iuhuhsgnaw 发表于 2011-10-25 11:15

基本恒定，我测量的结果是轻载时小一点，重载时大一点，其实很容易理解，变化的就是定子上降落的一点电压。

cl0201 发表于 2011-10-25 14:14

我有个疑问，比如低速下带100%负载，此时频率很低，那么电压也很低，电机的输出转矩又和电压平方成正比，那么低频的时候如何带动重负载呢？

lbz0123 发表于 2011-10-26 08:25

建议你回去补补矢量控制
矢量控制下 磁通不是通过压频比保证的 而是直接通过励磁电流控制
同理 转矩也是一样

iuhuhsgnaw 发表于 2011-10-26 09:55

回复 3# cl0201


没错，电机转矩是和电压的平方成正比，同时和电机的定子频率平方成反比，跟二者的比值有关，不能单纯看一个变量。

cl0201 发表于 2011-10-26 10:03

回复 4# lbz0123

请问你觉得矢量控制下压频比代表什么意义？是如何变化的？

cl0201 发表于 2011-10-26 13:26

回复 5# iuhuhsgnaw

谢谢，我理解不全面，应该是转差率一定的情况下转矩和电压平方成正比的。

lbz0123 发表于 2011-10-27 08:20

矢量控制下 理论上不关心压频比
因为它与V/F控制的着眼点不同
V/F更宏观一些 关注的是幅值 所以有压频比的说法 实际上控制的是电压幅值
矢量更微观 更注重瞬态 关注的是矢量 除幅值外还关心相位
矢量控制下关心压频比 或许可以计算出来 但是我觉得意义不大

cl0201 发表于 2011-10-27 22:30

根据公式E=系数×磁通×频率，不管V/F还是矢量控制这个公式对异步电机总是适用的，所以我觉得矢量控制中的压频比肯定是有说法的，它和励磁电流确定的磁场之间的关系肯定也是确定的。

lbz0123 发表于 2011-10-28 08:50

或许吧 可是一般控制了励磁电流 磁场基本也就控制住了 这个时候再去关心压频比 我觉得没什么必要吧
页: [1]
查看完整版本: 异步电机矢量控制时压频比是否为恒值