异步电机矢量控制时压频比是否为恒值

cl0201 · 发表于 2011-10-25 10:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

异步电机V/F控制保持压频比为恒值是因为要保证电机的磁通为恒值，以使电机能够充分励磁。那么矢量控制时电压和频率的关系是怎样的？个人觉得被控对象都是异步电机，所以为了确保输出足够转矩，也应该保证有充分的励磁，所以压频比也应该是个恒值，与V/F控制时一样。不知各位对这个问题怎么理解？

iuhuhsgnaw · 发表于 2011-10-25 11:15

基本恒定，我测量的结果是轻载时小一点，重载时大一点，其实很容易理解，变化的就是定子上降落的一点电压。

cl0201 · 发表于 2011-10-25 14:14

我有个疑问，比如低速下带100%负载，此时频率很低，那么电压也很低，电机的输出转矩又和电压平方成正比，那么低频的时候如何带动重负载呢？

lbz0123 · 发表于 2011-10-26 08:25

建议你回去补补矢量控制
矢量控制下磁通不是通过压频比保证的而是直接通过励磁电流控制
同理转矩也是一样

iuhuhsgnaw · 发表于 2011-10-26 09:55

回复 3# cl0201

没错，电机转矩是和电压的平方成正比，同时和电机的定子频率平方成反比，跟二者的比值有关，不能单纯看一个变量。

cl0201 · 发表于 2011-10-26 10:03

回复 4# lbz0123

请问你觉得矢量控制下压频比代表什么意义？是如何变化的？

cl0201 · 发表于 2011-10-26 13:26

回复 5# iuhuhsgnaw

谢谢，我理解不全面，应该是转差率一定的情况下转矩和电压平方成正比的。

lbz0123 · 发表于 2011-10-27 08:20

矢量控制下理论上不关心压频比
因为它与V/F控制的着眼点不同
V/F更宏观一些关注的是幅值所以有压频比的说法实际上控制的是电压幅值
矢量更微观更注重瞬态关注的是矢量除幅值外还关心相位
矢量控制下关心压频比或许可以计算出来但是我觉得意义不大

cl0201 · 发表于 2011-10-27 22:30

根据公式E=系数×磁通×频率，不管V/F还是矢量控制这个公式对异步电机总是适用的，所以我觉得矢量控制中的压频比肯定是有说法的，它和励磁电流确定的磁场之间的关系肯定也是确定的。

lbz0123 · 发表于 2011-10-28 08:50

或许吧可是一般控制了励磁电流磁场基本也就控制住了这个时候再去关心压频比我觉得没什么必要吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 异步电机矢量控制时压频比是否为恒值