FOC与六步换向谁的效率更高??
FOC与六步换向谁的效率更高?? 都说FOC效率高些,但是为什么实测六步换向效率更高呢?测试方法:用相同的电源电压去驱动,加相同的负载,相同的转速,谁的电流大谁效率就低 相同电机动力输出看直流侧电功率的方法是对的。
或是相同电机动力输出看交流输入侧有功功率。 会不会是六步换向的谐波成分也产生转矩的缘故 您用的馬達反電動勢是方波還是弦波? 顶楼上的,如果反电势是方波的话,应该六步的高,反之则FOC的高。 存理论,FOC高。具体实现,效率优化受到很多条件影响。
你们怎么与我看到的相反,我看到的一直都是 方波效率高于FOC,FOC高于简易正弦 xuchengxc 发表于 2011-7-29 22:19
都说FOC效率高些,但是为什么实测六步换向效率更高呢?
测试方法:用相同的电源电压去驱动,加相同的负载, ...
“都说FOC效率高”,这句话错,不是都说,是某些人说的。
FOC效率没六步换相高 这个我印象里20年前就经常听说,方波比正弦波出力大,效率高。这应该是更普遍的看法。 我觉得得看BEMF中的谐波成分,固定输入端电压的情况下,如果是完美的梯形波,则六步高,这时FOC出力较小,但谐波仍然会产生铁损,所以效率就低了。猜的
页:
[1]