FOC与六步换向谁的效率更高？？

xuchengxc · 发表于 2011-7-29 21:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

FOC与六步换向谁的效率更高？？

xuchengxc · 发表于 2011-7-29 22:19

都说FOC效率高些，但是为什么实测六步换向效率更高呢?
测试方法：用相同的电源电压去驱动，加相同的负载，相同的转速，谁的电流大谁效率就低

bauhinia · 发表于 2011-8-1 12:26

相同电机动力输出看直流侧电功率的方法是对的。
或是相同电机动力输出看交流输入侧有功功率。

wwwttt87 · 发表于 2011-8-1 19:13

会不会是六步换向的谐波成分也产生转矩的缘故

foretell · 发表于 2011-8-1 22:20

您用的馬達反電動勢是方波還是弦波?

Avlicht · 发表于 2011-8-1 23:14

顶楼上的，如果反电势是方波的话，应该六步的高，反之则FOC的高。

tanret · 发表于 2013-10-18 13:17

存理论，FOC高。具体实现，效率优化受到很多条件影响。

xiaoxiao201005 · 发表于 2013-10-18 13:27

你们怎么与我看到的相反，我看到的一直都是方波效率高于FOC，FOC高于简易正弦

xiaoxiao201005 · 发表于 2013-10-18 13:49

xuchengxc 发表于 2011-7-29 22:19
都说FOC效率高些，但是为什么实测六步换向效率更高呢?
测试方法：用相同的电源电压去驱动，加相同的负载， ...

“都说FOC效率高”，这句话错，不是都说，是某些人说的。
FOC效率没六步换相高

danjuan · 发表于 2013-10-19 03:09

这个我印象里20年前就经常听说，方波比正弦波出力大，效率高。这应该是更普遍的看法。

StevenZhou · 发表于 2015-11-13 23:40

我觉得得看BEMF中的谐波成分，固定输入端电压的情况下，如果是完美的梯形波，则六步高，这时FOC出力较小，但谐波仍然会产生铁损，所以效率就低了。猜的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] FOC与六步换向谁的效率更高？？