史量空间的伏秒平衡
今天去找了导师报告 老师说应该用Voltage-Second Balance来做啊...theta不用随着时间改变只要确定其变动的值就好啊
Ex: 15-30-45-60-75-... 说是运用到伏秒平衡阿
因为用DSP来运作时DSP也是这种方法阿
因为都没研究过也不知道是不是这样啊
帮忙一下啊 没听说过这个名词 只确定角度变动的值 是说从离散差分的角度来看吗 伏秒平衡，就是这个意思：
参考矢量为Vref，三个空间矢量V1、V2、V3来合成这个矢量；
在一个SVPWM周期之内，三个矢量V1、V2、V3的合成效果要和Vref相同，即
Vref*Ts=V1*T1+V2*T2+V3*T3
T1+T2+T3=Ts
楼主，TI好像有两电平SVPWM的Application Note和C语言程序 哦 原来这个叫做伏秒平衡啊 其实就是矢量分解吧 TI好像有两电平SVPWM的Application Note和C语言程序
请问这是什么意思啊刚来论坛不太了解?! 所以说Theta的变动是要随着时间变化
不能用等量增加的方式阿?! 我的意思是TI公司有SVPWM的说明文档和源程序，可以参考下，学习下
可以直接在2812、28335上使用 如果速度恒定 角度的单位时间变化量是一定的 但是如果速度是变化的 那角度的变化量就不等了 是转速相关的函数
矢量的角度也可以通过求横纵轴分量的反正切来求出
得到角度后 再把矢量分解到所处扇区的两个基本矢量上 求出每个基本矢量的作用时间 从而得出一个载波周期中三项上臂或下臂的开关动作 就是所谓的伏秒平衡吧 当然还要加上无效矢量（0或7）
这是比较常见的SVPWM实现方式 缺点就是运算比较麻烦 但是很直观
一点浅见 希望可以帮到你 我现在不太了解的是很多人做的仿真
都是theta角随着时间做变化
这样角度变化量 就会随时间变
analog才有可能做得到
可是要用digital的方式来运作
是否选转角度应该是Constant?! 角度的确是随时间变化的 但是他也和当前电机转速有关 或者说与矢量的旋转速度有关 若你假定当前电机恒速运转 那么角度的变化量就是常数 但是角度不可以是常数 那表示矢量没有旋转
你说的analog和digital 其实本质的信号是一致的 差别只是数字信号是把本来连续的信号离散量化后得来的
实际实践在处理器里面的时候 都是数字信号 "那么角度的变化量就是常数 但是角度不可以是常数 那表示矢量没有旋转"
这边是什么意思啊 看不太懂阿
角度的变化量 = 10度
那表示 10-20-30-40-..-350-360度 绕一圈吧?! 恩那
单位时间的变化量一样 所以角度不是常数 常数是不变的 本帖最后由 w98765321 于 2011-3-30 00:18 编辑
要计算出触发时间由下面的图可以知道算法
可是实际上Tcm是个函数图跟第二张图一样
这样 不会说 跟原理有不同吗?!
顺便问一下外面工业上也是用图二的这种方法吗?!
这两张图 看起来都是规则采样法嘛
这样求SVPWM也是可以啊 只是要先知道麦当劳波的瞬时值 也就是要明确他的表达式
就是三次谐波注入后的值
他和矢量分解的方式算是异曲同工吧 原理不矛盾 我也是认为他跟注入三次谐波的原理一样
不然除了这个方法还有其他的方式来做空间矢量吗!? 就是你说的伏秒平衡啊 第二张图的结果 就是伏秒平衡了吧?! 第二张 是你仿真出来的吧
三相相电压和三角载波
这是SVPWM的调制波和载波啊 好像不是你讲的伏秒平衡 仿真的结果不就是按照伏秒平衡的公式转换成模块而已吗..
我现在好乱啊.. 伏秒平衡（如果我理解没错的话）和规则采样法都是实现SVPWM的手段 就像同一道题目有不同的解法
SVPWM的基波不是正弦 而是你图2里面的相电压波形 麦当劳波 或鞍型波 他与三次谐波注入后的正弦波是一样
至于图2中的那列三角波 我觉得是载波
SVPWM输出地结果应该是一列PWM波（固定周期占空比可调） 当然如果滤掉里面的载波分量 那剩下的就是鞍型波
楼主应该是在学校做课设吧 如果是的话压力应该不大 建议楼主找本书或者几篇论文 好好静下心读一下
页:
[1]
2