你们能得到大师的指点,应该感到非常荣幸才是!				
			
		学习一下,顶				
			
		回复 9# tech4 
    不怎么样				
			
		回复 23# zxj8023 
是的,我也感觉不怎么样。期待你能提供一份更好的方案上传。				
			
		此种方式的最大好处是可以采用机械下线				
			
		见图《南牛三相异步电机设计软件V62.png》
				
			
		《南牛三相异步电机设计软件V6.2》操作录像2-双层同心正弦绕组的设计 
本录像内容包括:1打开已保存的数据,2将绕组改为双层同心正弦绕组并计算性能,3调整线模尺寸计算性能
刷新页面可以重新播放动画!
http://www.motorcad.net/cn/sxyb60/sxyb62-2.gif				
			
		9楼方案的那种形式为[第二类绕组],大线圈为全距;南牛的那种形式为[第一类绕组],大线圈比全距短一个槽
9楼方案的那种[第二类绕组]不好,理由:南牛的方案线包比9楼的短一槽,可以明显节省铜线,而绕组系数减少很小。
仅供参考。				
			
		太长见识了,我只是知道双层有波绕和叠绕,呵呵				
			
		回复 15# wxl-sdrj 
   你好,可以联系你吗?不等匝匝比是怎么算的有什么小软件吗?				
			
		同心式没有双层,看看电机设计就知道了。				
			
		回复 15# wxl-sdrj 
王新力,还在荣佳?				
			
		回复 15# wxl-sdrj 
王新力,还在荣佳?				
			
		同心式绕组是为了避免端部交叠,因此这样貌似不行。
双层同心式绕组,就是所谓的低谐波绕组,偶见于文献 ...
forlink 发表于 2010-11-21 10:21 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
    貌似现在大量使用了。。。每个地方都有使用低谐波绕组的工厂。。				
			
		下载了。学习一下				
			
		没有十全十美的东西				
			
		好像我在工厂里没有见过生产双层同心的				
			
		这种讨论很有用,再学习中				
			
		双层同心绕组或者单双层同心绕组,在实际使用中,没有很大难度,就是开始时工人不是很习惯,生产的多了,熟悉了,就会感觉到实际操作比常规双叠绕组省工时。最重要的效果就是省铜啊,性能还没影响。				
			
		见到GMN一只高速主轴,采用双层同心绕组,工艺精湛,具体参数不知。			
