szqszq8 发表于 2008-8-11 13:13

电机设计后调整的方法求助!

对于,单相电机设计完成并进行第一次测试后的调整大家都有什么心得,说出来大家交流下啊,我想我很需要看到大家的高见.
比如:电流过大,输入功率过,其他基本合适怎么调整.(我现在遇到的问题).

szqszq8 发表于 2008-8-11 13:14

补充

其实就是效率过小了.

boweiwxj 发表于 2008-8-11 16:42

不知这个对你有没有用?

liu710129 发表于 2008-8-11 17:47

好东西,谢谢楼主

szqszq8 发表于 2008-8-11 23:18

谢谢版主的热心帮助,我还想个问题想问你下,什么情况下电流会大,我现在有两太单相的电容运转电机,材料基本相同,绕组也一样的,就是定子冲片电流大的那个高了0.5MM,还有就是轴向间隙小1.5MM.(可能紧点),结果这个电流大了10%(空载的时候).请问问题是不是我说的情况引起的呢,还有没有其他的因数.

630270 发表于 2008-8-11 23:30

电流大了10%(空载的时候).，应该不是轴向间隙小的原因，可能跟材料有关，不知道槽形是不是完全一致，可能是槽形的原因，相差不大，阻抗变化还是挺大的。

llp008008 发表于 2008-8-12 07:48

我也下來學習一下﹐謝謝了:handshake

szqszq8 发表于 2008-8-12 08:22

仔细看了材料，一样的 就是绕组 端部高了3个MM，（电流大的那个），这个是不是原因呢？

zangchaohui 发表于 2008-8-14 20:36

回复 3楼 boweiwxj 的帖子

谢谢 你 兄弟

csckingphs 发表于 2008-8-18 23:02

不知為何種單項設計，啟動型、運轉型、分相型、雙電容。
凸出矽鋼片的銅線為無效的銅，真正做功的是在槽裡的銅線。
如電流高出10%，公因如何?
單一個電流過大，真不知如何幫你解答。呵呵

snakewb 发表于 2008-8-19 14:44

没看懂，不知道怎么回答？
多大功率的电机啊，不带电容吗

szqszq8 发表于 2008-8-19 23:01

公因基本和样品一样的,功率额定转速下是370而样机才340 ,是电容运转(35UF).,

maskman001 发表于 2008-8-20 07:28

估计是漆包线比样机细了:)

Rosemary 发表于 2008-8-27 11:57

要继续努力学习.

ywqaeng 发表于 2008-8-27 18:07

我也下來學習一下﹐謝謝了

ywqaeng 发表于 2008-8-27 18:08

:) 謝謝了:)

wj19830322 发表于 2008-9-21 21:12

我要下灾下来看看啊

yt001126 发表于 2008-9-22 18:25

其实空载电流大,其实就是反映了电机的损耗,机械损耗(间隙小,轴承受到轴向力大,转动阻塞大,小了1.5mm,对波形垫圈来说,其对轴承的预紧力就会很大了,一般情况下,我们要求波形垫圈压倒1.2妈妈工作高度),定转子铜耗(端部绕组过长,电阻发热 就大I2*R1,你说的大0.5mm,对于37Ow的输出功率,可以忽略不计.个人认为,你的轴向尺寸链,应该重新核下,保证波形垫圈有足够的工作高度,防止对轴承的轴向力过大,这个应该是你所说的主要原因.
    只能从你说的这两点,来给你分析了.

rcshz 发表于 2008-9-22 20:24

不是机械原因~~
1、匝数是否完全一致？
2、称一称铁心重量是否本批次相差较大？
3、再不行的话，甚至可以连有绕组定子铁心一块称~~看一看重量到底相差多少？
4、把两台电机的转子倒换一下，再做空载试验，看一看？观察两个转子的槽斜、铸铝质量是否相近？
5、电容器是否容量一致？

rushme 发表于 2008-9-25 09:52

先做出U^2-空载损耗曲线，看看是机械损还是铁损的问题
如果是铁损造成的，可以检查一下：
1.钢板材料是不是一样，叠压系数（重量）
2.线圈匝数，特别是主绕组
3.气隙，转子外径
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 电机设计后调整的方法求助!