hscywjh2009 发表于 2009-2-4 10:26

T型调速绕组因相位角小,电路不对称,起动电流大,电密高,又因存在主副绕组共槽,在理论上讲 电机烧毁的比例大于L型调速,

PLMOTOR 发表于 2009-2-4 10:35

21# hscywjh2009

实际上也如此,但仅限于低档运行的情况,电机高档运行时,调速绕组其实并不参与工作,为什么会有人说高档运行时温升也会变高?

max_wyj 发表于 2009-3-27 16:51

下不来呢??

max_wyj 发表于 2009-3-27 16:53

还是下不了

tcr 发表于 2009-3-31 16:52

T型绕组是指主相抽头型;且抽头匝数一般较少,如为三速抽头,则匝数比会更大,如此匝间发生的机率较大;解决的办法可将抽头分开绕线,手工下线采用隔相纸;如本速抽头则绕线效率太低,此时可调整绕线顺序,将匝数相差较大的绕组隔开绕!

qinshengmao 发表于 2009-4-11 11:22

我也遇到类式的问题

hufei007 发表于 2009-5-16 14:43

好。。我也有这样的问题

tjulix 发表于 2009-5-16 19:42

主副绕组间加槽契,端部加绝缘片也会出现这种情况?

youyun 发表于 2009-5-16 22:59

学习,收获很多

charvin 发表于 2009-5-20 13:06

虽然T型匝间比L型多,但T型的低档性能要好于L型,而且L型低档如果设计上不注意容易过热烧电机

qfw98 发表于 2011-4-1 09:05

cc46787316
其实无论L型T型抽头跟电机高档运行高档温升都没有多大的关系,T型不过是在主绕组增加调速绕组 ...
PLMOTOR 发表于 2009-1-22 08:49 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif


    看来你没做过详细的对比分析,从理论上是一样的,实际上不太一样。我做了不少了。

yzhangx 发表于 2011-4-1 14:38

T抽头绕组线径与主相线径相较大,抽头绕组电密过大。而L形抽头一般线径和付相是一样的,所以匝间对T形要少。
页: 1 [2]
查看完整版本: T型调速为什么安全性差与L型调速