生产中遇到问题讨论，---4极发电机排层的影响
本帖最后由 huanglian 于 2009-11-9 13:03 编辑主要问题一：是这样的，一台发电机，3相4极，转子为整体凸极式，定子48槽，双层叠绕，节距1-9，绕组匝数为3、3、2、2、（12联每台），嵌线的顺序是这样的先嵌两联（3、3、2、2）在嵌两联（2、2、3、3）如此重复。机子出来空载的时候，定子绕组就会发热。而且机子还有电磁声！
我怀疑这种排线有问题，但是不能说的很详细，希望告诉能来指点一二。谢谢！
问题二：同一种型号机子，假若我把布线改一下是否可以，节距为1-9，还是双层叠绕，绕组匝数改为3、2、3、2（12联每台），嵌线的顺序是这样的先嵌两联（3、2、3、2）再嵌两联（2、2、3、3）如此重复。（注：要是3匝与3匝在同一槽就不可能嵌的进去。所以要这么嵌）
问题三：同一种型号机子，我把节距改为1-12，双层叠绕，绕组匝数为（3、2、3、2），这样嵌线合理吗？
以上发电机都为两路并。
我的问题是否和这个http://bbs.simol.cn/viewthread.php?tid=6966&highlight= 帖子中的 long98194技术员遇到的相类似。 见湘潭版“交流电机设计手册”第167页。对于跨矩y=8（1-9)不能采用大小线圈。除可能放不下。还造成磁路不对称。有噪声和振动，同时有环流，致使电机发热。 本帖最后由 huanglian 于 2009-11-9 13:39 编辑
见湘潭版“交流电机设计手册”第167页。对于跨矩y=8（1-9)不能采用大小线圈。除可能放不下。还造成磁路不对称。有噪声和振动，同时有环流，致使电机发热。
wangjs 发表于 2009-11-9 12:48 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
非常感谢您！我已经找到这本书了。 但是我还是有点不明白，这个有噪音和振动，同时有环流存在，这个是在哪里有体现？？其二这个地方说的是异步电动机，也适用于同步发电机的？ 这个问题目前我们还在解决中，请各位高手都过来说说。 由于2路并联，当不等匝嵌线时，有可能每一路串联导体数不等。因此磁路不对称，是噪声与振动的原因。跨矩
改为1-12，可用大小不等匝线圈。但由于绕组系数增加，电机某些参数会有变化 回复5#。谢谢你的回答，2路并，每一路串联导体数肯定是一样的。
其二：改为1-12，还是用3、2、3、2其中已经有一台机子问世。机子试验没发现有什么异常。 可以试试"U: 3 2 3 2, 2 3 2 3, 2 3 2 3,2 3 2 3;
W: 2 3 2 3, 3 2 3 2, 2 3 2 3, 2 3 2 3;
V: 2 3 2 3, 3 2 3 2, 3 2 3 2,3 2 3 2"排法, 如果节距改为1-12,则发电机相电压中谐波含量会增加很多,发电机接法受限制,只能星形接,最好不要改节距, 本帖最后由 huanglian 于 2009-11-13 09:37 编辑
感谢7#的回答，有几点不是很明白，请教一下：第一：你帮忙排列的排法有什么依据吗？和我的那种排列有什么本质区别，
第二：你这种的嵌线3，3会重槽吧？要是3与3同在一槽的话根本就嵌不进去的。
第三：改变跨距，改为1-12，为什么说发电机的接法受限制？？ 1、首先，你的问题跟我的那个问题不一样；
2、你这电机明明是整数槽q=Z/2Pm=48/12=4是整数槽，不知道你为什么这样接线，循环系列应该为4、4、4、4、4、、、、、、、、、、
3、我觉得你的节距有问题。 我按循环系列44444,Y=8的谐波分析结果
Z= 48 P1= 2 Y= 8 Q1= 4 / 1 G1= 48 K= 0 G3= 0
A B C
1 9 -5
2 10 -6
3 11 -7
4 12 -8
-13 -21 17
-14 -22 18
-15 -23 19
-16 -24 20
25 33 -29
26 34 -30
27 35 -31
28 36 -32
-37 -45 41
-38 -46 42
-39 -47 43
-40 -48 44
P= 2 KYP= .866KQPA= .9577 KQPB= .9577 KQPC= .9577FP=100FPF= 0
Kdp1= .8294
V KQV PHAN KQVP KQVN KYV FVP FVN
2 .958 37.5 .957660 .86603 100 .000006
.958 157.5
.958 -82.5
6 .653 112.5 0 0 0 0 0
.653 112.5
.653 112.5
10 .205 187.5 0 .20533-.86603 0 -4.288253
.205 67.5
.205 -52.5
14 .158 82.5 .157560 .86603 2.3503530
.158 202.5
.158 -37.5
18 .271 157.5 0 0 0 0 0
.271 157.5
.271 157.5
22 .126 232.5 0 .12608-.86603 0 -1.19684
.126 112.5
.126 -7.5
26 .126 127.5 .126080 .86603 1.0127120
.126 247.5
.126 7.5
30 .271 202.5 0 0 0 0 0
.271 202.5
.271 202.5
34 .158 -82.5 0 .15756-.86603 0 -.967791
.158 157.5
.158 37.5
38 .205 172.5 .205340 .86603 1.1284890
.205 -67.5
.205 52.5
42 .653 247.5 0 0 0 0 0
.653 247.5
.653 247.5
46 .958 -37.5 0 .95766-.86603-.000002-4.347824
.958 202.5
.958 82.5 本帖最后由 WSPJH 于 2009-11-13 11:40 编辑
7楼
如果跨距改为1-12的话接线应该都受到哪些限制呢？ 绕组跨距改1-12，接线不会受任何限制，还是因绕组系数增加，电机励磁参数会有变化，也即励磁电流会略有减少。 感谢7#的回答，有几点不是很明白，请教一下：第一：你帮忙排列的排法有什么依据吗？和我的那种排列有什么本质区别，
第二：你这种的嵌线3，3会重槽吧？要是3与3同在一槽的话根本就嵌不进去的。
第三：改变跨距，改为1-12，为什么说发电机的接法受限制？？
答: 1, 那样排磁路比你那种更对称.
2, 3,3不会重槽,都是3,2槽你可以画个绕组展开图看
3, 跨距改为1-12, 基本消除不了相电压中的3次谐波,星接没问题,但角接就不行,环流很大 本帖最后由 huanglian 于 2009-11-13 16:45 编辑
1、首先，你的问题跟我的那个问题不一样；
2、你这电机明明是整数槽q=Z/2Pm=48/12=4是整数槽，不知道你为什么这样接线，循环系列应该为4、4、4、4、4、、、、、、、、、、
3、我觉得你的节距有问题。
long98194 发表于 2009-11-13 10:28 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
谢谢您的回答，您在第三点中说我的节距有问题，是这个节距不能用，还是这个节距不能用在这种不等匝上？（要是我的匝数都是3匝，双层叠绕，那节距还有问题吗？）
您在10楼帮忙分析的，我看了不是很懂，可以给与一点提示吗？？ 本帖最后由 long98194 于 2009-11-14 07:55 编辑
谢谢您的回答，您在第三点中说我的节距有问题，是这个节距不能用，还是这个节距不能用在这种不等匝上？（要是我的匝数都是3匝，双层叠绕，那节距还有问题吗？）
您在10楼帮忙分析的，我看了不是很懂，可以给与一 ...
huanglian 发表于 2009-11-13 16:42 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我分析的数据，你有不懂的可以看看《交流电机绕组理论》，你改变节距，短距系数和分布系数也会改变，而短距系数和分布系数的取值是有一范围的。具体的你自己看书 KYP= .866（短距系数）
KQPA= .9577 KQPB= .9577 KQPC= .9577是三相绕组的分布系数
FP=100 正转波
FPF= 0 反转波
主要看靠近两对极附近的反转波不能大于5
页:
[1]