rmxprt计算变频调速永磁同步电机
我在设计变频调速永磁同步电机的时候 在用rmxprt计算的时候 发现在输出结果当中没有电机的功率因数这一结果不应该啊 功率因数是很重要的一个参数
难道是pwm供电 变频器可以补偿功率因数? 而且相电流和手算有很大出入,不知道各位坛友们 有没有这方面的经验 没有人知道吗? 自己顶一下 可以根据计算单手算即可,挺准的,程序中默认为1 不知道为什么 反电势 电流和唐任远的特电所程序相差很大 同样问一下 是没有的,但反电动势隐极的情况下还是较准确的 hxmotor
也就是说表贴式 rmxprt计算的反电势还是比较准的?
可是表贴式的 rmxprt的漏磁系数是1 这个和实际是不符合的 怎么会准呢? 我用maxwell验证也一下
表贴式的空载反电势和用rmxprt计算的结果相差很大,maxwell算的和唐院士的程序差不多
个人觉得还是maxwell算的比较准 8# 龍が如く
不知你有没有实际验证过? 经过实测电机数据,比较准确,误差在5%左右 有没有人用过maxwell12的呢?变化好大啊 表贴式算得已经比较准确了呀, 9# hxmotor
现在有一个样机是表面内嵌式的,按照参数输入rmxprt中 提示反电势太高需要减匝数,可是试验结果反电势没有那么高(比较合理),后来感觉是pwm供电的电压问题
不知道是不是这个原因,可是绕组相电流还是比手算的要高很多,不知道是什么原因 rmxprt中电压高的原因是给定的额定电压不合理造成的,一般不会出现这种情况,表面内嵌式的漏磁比较大,rmxprt漏磁系数为1 ,所以可能出现提示反电势太高需要减匝数的情况! 14# syzh1998
用maxwell计算了一下 表面内嵌式的漏磁系数 发现不是特别大 大概在1.1左右 不知道是不是合理的 这样的结构漏磁一般比较大1.2左右,另外你给定的额定电压是多少,有直接关系,关键是要清楚永磁电机设计的关键是电压比,影响电机的力能指标!!! 1.1那是程序默认的,不奇怪,现在都是在技术理论上,没有实际检验,这些机构我们都实际检验过,你是36槽4极整数槽绕组结构,此结构优点是磁钢固定可靠方便! 说了那麽多不知正确如否多指正,对了我们还是老乡我们多交流啊! 16# syzh1998
我计算的PWM供电的调速永磁电机 反电势和给定的额定电压的比值在0.974左右 rmxprt中的PWM供电电压也就是输入的额定电压应该和一般的sine供电的电压不一样吧
不知道对不对?
页:
[1]
2