rmxprt计算变频调速永磁同步电机

龍が如く · 发表于 2009-10-30 17:53

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

我在设计变频调速永磁同步电机的时候在用rmxprt计算的时候发现在输出结果当中
没有电机的功率因数这一结果不应该啊功率因数是很重要的一个参数
难道是pwm供电变频器可以补偿功率因数？而且相电流和手算有很大出入，不知道各位坛友们有没有这方面的经验

龍が如く · 发表于 2009-10-31 19:06

没有人知道吗？自己顶一下

syzh1998 · 发表于 2009-11-4 09:04

可以根据计算单手算即可，挺准的，程序中默认为1

龍が如く · 发表于 2009-11-7 18:38

不知道为什么反电势电流和唐任远的特电所程序相差很大

knox · 发表于 2009-11-7 19:31

同样问一下

hxmotor · 发表于 2009-11-8 11:42

是没有的，但反电动势隐极的情况下还是较准确的

龍が如く · 发表于 2009-11-10 18:17

hxmotor
也就是说表贴式 rmxprt计算的反电势还是比较准的？
可是表贴式的 rmxprt的漏磁系数是1 这个和实际是不符合的怎么会准呢？

龍が如く · 发表于 2009-11-10 21:46

我用maxwell验证也一下
表贴式的空载反电势和用rmxprt计算的结果相差很大，maxwell算的和唐院士的程序差不多
个人觉得还是maxwell算的比较准

hxmotor · 发表于 2009-11-10 23:45

8# 龍が如く

不知你有没有实际验证过？

syzh1998 · 发表于 2009-11-11 16:51

经过实测电机数据，比较准确，误差在5%左右

laicxnet · 发表于 2009-11-11 18:34

有没有人用过maxwell12的呢?变化好大啊

yzhjim · 发表于 2009-11-11 20:38

表贴式算得已经比较准确了呀，

龍が如く · 发表于 2009-11-12 20:14

9# hxmotor

现在有一个样机是表面内嵌式的，按照参数输入rmxprt中提示反电势太高需要减匝数，可是试验结果反电势没有那么高（比较合理），后来感觉是pwm供电的电压问题
不知道是不是这个原因，可是绕组相电流还是比手算的要高很多，不知道是什么原因

syzh1998 · 发表于 2009-11-13 09:26

rmxprt中电压高的原因是给定的额定电压不合理造成的，一般不会出现这种情况，表面内嵌式的漏磁比较大，rmxprt漏磁系数为1 ，所以可能出现提示反电势太高需要减匝数的情况！

龍が如く · 发表于 2009-11-13 22:53

14# syzh1998

用maxwell计算了一下表面内嵌式的漏磁系数发现不是特别大大概在1.1左右不知道是不是合理的

syzh1998 · 发表于 2009-11-14 08:29

这样的结构漏磁一般比较大1.2左右，另外你给定的额定电压是多少，有直接关系，关键是要清楚永磁电机设计的关键是电压比，影响电机的力能指标！！！

syzh1998 · 发表于 2009-11-14 08:38

1.1那是程序默认的，不奇怪，现在都是在技术理论上，没有实际检验，这些机构我们都实际检验过，你是36槽4极整数槽绕组结构，此结构优点是磁钢固定可靠方便！

syzh1998 · 发表于 2009-11-14 08:47

说了那麽多不知正确如否多指正，对了我们还是老乡我们多交流啊！

龍が如く · 发表于 2009-11-14 09:57

16# syzh1998

我计算的PWM供电的调速永磁电机反电势和给定的额定电压的比值在0.974左右

龍が如く · 发表于 2009-11-14 10:02

rmxprt中的PWM供电电压也就是输入的额定电压应该和一般的sine供电的电压不一样吧
不知道对不对？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册