标贴式未必 dq电感就一定完全相等也不一定电流角正好=0的时候转矩最大
我觉得之前hahafu说的电枢磁势过大,导致空载反电势位移的理论是正确的。 oiph 发表于 2022-10-21 18:05
我觉得之前hahafu说的电枢磁势过大,导致空载反电势位移的理论是正确的。
建议你减小电流到一半试一下,另外看一下你的负载磁密,是否负载磁密非常高 hahafu 发表于 2022-10-21 21:41
建议你减小电流到一半试一下,另外看一下你的负载磁密,是否负载磁密非常高
我试过了,我把电流降到了100A,但是还是得到类似的结果。我现在真的在想是不是跟极槽配合有关,是不是Ansoft这种对齐方式只不适合q为奇数的情况。 hahafu 发表于 2022-10-21 21:41
建议你减小电流到一半试一下,另外看一下你的负载磁密,是否负载磁密非常高
q大于1且为奇数的情况。 本帖最后由 hahafu 于 2022-10-22 13:56 编辑
oiph 发表于 2022-10-21 23:36
我试过了,我把电流降到了100A,但是还是得到类似的结果。我现在真的在想是不是跟极槽配合有关,是不是Ansoft这种对齐方式只不适合q为奇数的情况。
并不是,你的模型我打开了,但我跟你版本不对。仿真出来的东西不太一样,我也没特别去改。你的模型直接仿真出来后,负载的定子磁密非常非常高。也就是定子电枢磁势非常大。电枢反应非常强烈。如果这样的话,负载的气隙磁场就会偏移。你的q等于3是没什么谐波的极槽配合,但由于你是单层绕组所以谐波会比双层大点,但也不应该会有什么谐波转矩使你的角度偏移。主要原因还是你的磁路设计问题 hahafu 发表于 2022-10-22 09:12
并不是,你的模型我打开了,但我跟你版本不对。仿真出来的东西不太一样,我也没特别去改。你的模型直接 ...
嗯嗯,谢谢,问题已解决。 oiph 发表于 2023-2-10 01:20
嗯嗯,谢谢,问题已解决。
那这是什么原因呢,电枢反应吗? lizhen2979371 发表于 2022-10-20 15:16
软件定义的初始角度是默认D与A相对齐是物理模型里的0度 跟最大转矩没有关系
为啥改变转子初始位置仿真出来的转矩不一样?
页:
1
[2]