请各位大神根据如图所示，给与电机优化的方案，谢谢
如图电机，电压DC28.8V，额定转速1700rpm，12槽14极，由云图看出其磁密很大，我进行了很多优化方案，但是效果都不佳，请各位大神帮忙出出方案，能够保证磁路均匀，谢谢 这问题问的，云图都出来了，哪里红了加宽那里呗结合槽满率等实际情况把饱和点降低至硅钢片饱和点以下 z159796640 发表于 2021-08-13 10:48
这问题问的，云图都出来了，哪里红了加宽那里呗
结合槽满率等实际情况把饱和点降低至硅钢片饱和点以下
试过了，效果不佳，所以这才来问的 。。。极度怀疑是BH曲线线性外推的结果，建议先看看你的BH曲线到底给到了哪里 磁铁外的过磁是用的什么材料了？ 齿部这么窄，磁铁这么厚，，，改一下尺寸呗 herrwitz 发表于 2021-08-13 14:39
。。。极度怀疑是BH曲线线性外推的结果，建议先看看你的BH曲线到底给到了哪里
请教一下，BH曲线线性外推是什么意思？ jiashuai0101 发表于 2021-8-13 18:18
请教一下，BH曲线线性外推是什么意思？
比如你的BH曲线只给到了1.2T。假设这个时候相对磁导率是100，然后Maxwell就很智障地认为ok，不管是1.5T还是2T之后一直都是100了。这个显然是不对的，所以BH曲线需要更充分。 jiashuai0101 发表于 2021-8-13 18:18
请教一下，BH曲线线性外推是什么意思？
Maxwell把BH曲线最后两点连起来直接往外延长至无穷 我看你下面的坐标直径才20mm，这么小的电机这么多槽极数合适吗 气隙增加，转子齿加粗，铁芯加长 办法太多了 不知道你是如何避开这些办法的 小菜鸟123 发表于 2021-08-14 11:16
我看你下面的坐标直径才20mm，这么小的电机这么多槽极数 合适吗
无人机上面那么小的电机很多选用的都是12-14，我这个电机外径比它大多了，一样可以选这个槽极数配合，再说了槽极数多一点，电机运行不是更稳一点吗 lizhen2979371 发表于 2021-08-14 15:14
气隙增加，转子齿加粗，铁芯加长 办法太多了 不知道你是如何避开这些办法的
我需要考虑到电机槽满率，不能一味加粗齿宽的，加高叠厚我去试试 幼儿园小学生 发表于 2021-8-16 10:38
我需要考虑到电机槽满率，不能一味加粗齿宽的，加高叠厚我去试试
电机优化是系统方案，不是只改一两个参数，加齿宽线型也可以变化 幼儿园小学生 发表于 2021-8-16 10:37
无人机上面那么小的电机很多选用的都是12-14，我这个电机外径比它大多了，一样可以选这个槽极数配合，再 ...
在结构强度允许的的同时也要考虑槽极数，因为没做过无人机类的电机，所以有此一问，定子20mm直径的话6槽应该普遍吧 没人规定磁密一定要做到很低！ 短时峰值工况，局部磁密是大的。额定工况，只要效率和温升满足使用要求即可。性价比是王道。 ineyes1834 发表于 2021-8-17 16:12
短时峰值工况，局部磁密是大的。额定工况，只要效率和温升满足使用要求即可。性价比是王道。
现在就是因为实际测试结果显示电机的效率很低，负载扭矩小，所以需要再进行一下更改 优化槽内的倒角，提升槽满率。
选择更细漆包线的同时穿线针的厚度变窄，这样槽口尺寸变小给齿部尺寸增加，也就是尺寸增加，磁密降低。
上述调整的前提：仿真的电磁钢板B-H曲线确实是没问题。
可以用类似模型（仿真＋实测数据），采用该电磁钢板来验证磁密是否饱和。 ineyes1834 发表于 2021-08-17 17:07
优化槽内的倒角，提升槽满率。
选择更细漆包线的同时穿线针的厚度变窄，这样槽口尺寸变小给齿部尺寸增加，也就是尺寸增加，磁密降低。
上述调整的前提：仿真的电磁钢板B-H曲线确实是没问题。
可以用类似模型（仿真＋实测数据），采用该电磁钢板来验证磁密是否饱和。
漆包线太细电机温升不好
页:
[1]
2