请各位大神根据如图所示，给与电机优化的方案，谢谢

幼儿园小学生

如图电机，电压DC28.8V，额定转速1700rpm，12槽14极，由云图看出其磁密很大，我进行了很多优化方案，但是效果都不佳，请各位大神帮忙出出方案，能够保证磁路均匀，谢谢

z159796640

这问题问的，云图都出来了，哪里红了加宽那里呗
结合槽满率等实际情况把饱和点降低至硅钢片饱和点以下

幼儿园小学生

z159796640 发表于 2021-08-13 10:48
这问题问的，云图都出来了，哪里红了加宽那里呗
结合槽满率等实际情况把饱和点降低至硅钢片饱和点以下

试过了，效果不佳，所以这才来问的

来自安卓APP客户端

herrwitz

。。。极度怀疑是BH曲线线性外推的结果，建议先看看你的BH曲线到底给到了哪里

2569403993

磁铁外的过磁是用的什么材料了？

游远翔

齿部这么窄，磁铁这么厚，，，改一下尺寸呗

jiashuai0101

herrwitz 发表于 2021-08-13 14:39
。。。极度怀疑是BH曲线线性外推的结果，建议先看看你的BH曲线到底给到了哪里

请教一下，BH曲线线性外推是什么意思？

来自安卓APP客户端

herrwitz

jiashuai0101 发表于 2021-8-13 18:18
请教一下，BH曲线线性外推是什么意思？

比如你的BH曲线只给到了1.2T。假设这个时候相对磁导率是100，然后Maxwell就很智障地认为ok，不管是1.5T还是2T之后一直都是100了。这个显然是不对的，所以BH曲线需要更充分。

herrwitz

jiashuai0101 发表于 2021-8-13 18:18
请教一下，BH曲线线性外推是什么意思？

Maxwell把BH曲线最后两点连起来直接往外延长至无穷

小菜鸟123

我看你下面的坐标直径才20mm，这么小的电机这么多槽极数  合适吗

lizhen2979371

气隙增加，转子齿加粗，铁芯加长 办法太多了 不知道你是如何避开这些办法的

幼儿园小学生

小菜鸟123 发表于 2021-08-14 11:16
我看你下面的坐标直径才20mm，这么小的电机这么多槽极数  合适吗

无人机上面那么小的电机很多选用的都是12-14，我这个电机外径比它大多了，一样可以选这个槽极数配合，再说了槽极数多一点，电机运行不是更稳一点吗

来自安卓APP客户端

幼儿园小学生

lizhen2979371 发表于 2021-08-14 15:14
气隙增加，转子齿加粗，铁芯加长 办法太多了 不知道你是如何避开这些办法的

我需要考虑到电机槽满率，不能一味加粗齿宽的，加高叠厚我去试试

来自安卓APP客户端

lizhen2979371

幼儿园小学生 发表于 2021-8-16 10:38
我需要考虑到电机槽满率，不能一味加粗齿宽的，加高叠厚我去试试

电机优化是系统方案，不是只改一两个参数，加齿宽线型也可以变化

小菜鸟123

幼儿园小学生 发表于 2021-8-16 10:37
无人机上面那么小的电机很多选用的都是12-14，我这个电机外径比它大多了，一样可以选这个槽极数配合，再 ...

在结构强度允许的的同时也要考虑槽极数，因为没做过无人机类的电机，所以有此一问，定子20mm直径的话  6槽应该普遍吧

Mr.晋

没人规定磁密一定要做到很低！

ineyes1834

短时峰值工况，局部磁密是大的。额定工况，只要效率和温升满足使用要求即可。性价比是王道。

幼儿园小学生

ineyes1834 发表于 2021-8-17 16:12
短时峰值工况，局部磁密是大的。额定工况，只要效率和温升满足使用要求即可。性价比是王道。

现在就是因为实际测试结果显示电机的效率很低，负载扭矩小，所以需要再进行一下更改

ineyes1834

优化槽内的倒角，提升槽满率。
选择更细漆包线的同时穿线针的厚度变窄，这样槽口尺寸变小给齿部尺寸增加，也就是尺寸增加，磁密降低。
上述调整的前提：仿真的电磁钢板B-H曲线确实是没问题。
可以用类似模型（仿真＋实测数据），采用该电磁钢板来验证磁密是否饱和。

幼儿园小学生

ineyes1834 发表于 2021-08-17 17:07
优化槽内的倒角，提升槽满率。
选择更细漆包线的同时穿线针的厚度变窄，这样槽口尺寸变小给齿部尺寸增加，也就是尺寸增加，磁密降低。
上述调整的前提：仿真的电磁钢板B-H曲线确实是没问题。
可以用类似模型（仿真＋实测数据），采用该电磁钢板来验证磁密是否饱和。

漆包线太细电机温升不好

来自安卓APP客户端