永磁电机alpha beta轴数学模型
最近看到无感控制器里用到了这个数学模型,但是一直推不出来,有坛友能帮忙看一下吗?推导过程在P23有,就是静止坐标系下的电机模型。 本帖最后由 zdf0145 于 2021-6-30 14:29 编辑
heguojia 发表于 2021-6-30 10:33
推导过程在P23有,就是静止坐标系下的电机模型。
就是这块的变换算不清{:1_570:} ,我算出来的矩阵项没有Ld,和书中式1-33 dq轴下的一样
本帖最后由 heguojia 于 2021-6-30 14:55 编辑
zdf0145 发表于 2021-6-30 10:55
就是这块的变换算不清 ,我算出来的矩阵项没有Ld,和书中式1-33 dq轴下的一样
这。。。。不知道你咋算的,就是一个数学技巧,静止和旋转坐标系下怎可能一样的呢。除非你把自己的推导过程展示一下,不然别人能看出什么来呢 heguojia 发表于 2021-6-30 14:54
这。。。。不知道你咋算的,就是一个数学技巧,静止和旋转坐标系下怎可能一样的呢。除非你把自己的推导 ...
书上的式1-34和5-1也不一样,哪个对啊? heguojia 发表于 2021-6-30 14:54
这。。。。不知道你咋算的,就是一个数学技巧,静止和旋转坐标系下怎可能一样的呢。除非你把自己的推导 ...
您帮我看一下计算第一步对不对 zdf0145 发表于 2021-6-30 16:53
您帮我看一下计算第一步对不对
右半部分的第一部分怎么有两次变换。这个不对吧 zdf0145 发表于 2021-6-30 16:33
书上的式1-34和5-1也不一样,哪个对啊?
1-34是有点问题。应该是他打错了,少一个加号。 heguojia 发表于 2021-7-1 16:23
右半部分的第一部分怎么有两次变换。这个不对吧
一个是电压的变换,一个是电流的变换,不对吗? zdf0145 发表于 2021-7-1 18:29
一个是电压的变换,一个是电流的变换,不对吗?
感觉你这里面alphabeta与dq同时存在,而且变换矩阵乘了两次。不太对 zdf0145 发表于 2021-6-30 10:55
就是这块的变换算不清 ,我算出来的矩阵项没有Ld,和书中式1-33 dq轴下的一样
公式1-34少印个加号,和公式5-1一样。
你的推导是正确的,我可能知道为什么你为什么一直推导不出来公式1-34(公式5-1)了。。。。
你把变换矩阵乘进去解一下,别看着好长一串就不想动笔了,乘进去后计算三角函数都消去了 heguojia 发表于 2021-7-1 19:28
感觉你这里面alphabeta与dq同时存在,而且变换矩阵乘了两次。不太对
大佬,你再看看。。。。人家说的是对的,没毛病 听风入耳行于心 发表于 2021-7-2 14:58
公式1-34少印个加号,和公式5-1一样。
你的推导是正确的,我可能知道为什么你为什么一直推导不出来公 ...
我算完了,因为太乱没贴出来,算出来的系数矩阵和1-33的一样,而不是1-34的 w(Ld - Lq) zdf0145 发表于 2021-7-2 16:17
我算完了,因为太乱没贴出来,算出来的系数矩阵和1-33的一样,而不是1-34的 w(Ld - Lq)
{:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} {:1_490:} zdf0145 发表于 2021-7-2 16:17
我算完了,因为太乱没贴出来,算出来的系数矩阵和1-33的一样,而不是1-34的 w(Ld - Lq)
那可能真的就是书上写错了。因为从后边那一项看出来,你的求解过程和书上的计算过程是完全吻合的,可以对应的上。 zdf0145 发表于 2021-7-2 16:17
我算完了,因为太乱没贴出来,算出来的系数矩阵和1-33的一样,而不是1-34的 w(Ld - Lq)
我算出来和你一样的,不晓得到底是啥样,楼主之后有结论吗? zdf0145 发表于 2021-7-2 16:17
我算完了,因为太乱没贴出来,算出来的系数矩阵和1-33的一样,而不是1-34的 w(Ld - Lq)
b站视频:现代永磁同步电机控制原理与MATLAB仿真 - 勘误
这个视频对这本书进行了勘误,并且似乎与本书作者求证过,这个公式在他的勘误表中,可能确实是有问题 gwkai 发表于 2022-5-26 20:16
b站视频:现代永磁同步电机控制原理与MATLAB仿真 - 勘误
这个视频对这本书进行了勘误,并且似乎与本书作 ...
但我在很多地方都看到了这个公式。。。书上除了少了加号似乎就是标准形式,请问有大佬指点吗,这个到底是如何得到的? gwkai 发表于 2022-5-26 19:58
我算出来和你一样的,不晓得到底是啥样,楼主之后有结论吗?
能确定的是书上肯定是错了 zdf0145 发表于 2022-05-27 08:16
能确定的是书上肯定是错了
但是我在其他地方也见到了1.34这个公式,书上最大的问题可能就是少了加号,就很烦 不知道到底是不是如此,因为这个公式主要用在后面滑模观测,目前只能先认为他是对的继续看下去
页:
[1]