白中桂 发表于 2021-10-31 16:02
ht-tps://pan.baidu.com/s/1Or6BjPK9azuc4YvJIjEWwQ
今天看了一下，居然下载量达到391次了，远远超过了我当初的预期，我原以为怎么也不可能超过100次下载量！
静态漏磁不要紧，属于人畜无害；但是动态漏磁就很要紧。
上面动画中外壳非导磁材料如果选取不当，在动态漏磁下可能产生大量的涡流损耗，引起转子轭部严重发热。
而电机定子槽内的动态漏磁恰恰是能量传输的载体，变压器槽内的动态漏磁显然也是变压器工作的基础！
才疏学浅，我已经理解不了了
十二飞帝 发表于 2019-10-23 19:01
也就是说跳跃的过程就是切割磁力线的过程，而且还把磁力线给切断了。
那么问题又来了，磁力线是没有起点 ...
磁力线哪里断了，你把图放大了看，闭合的磁力线最终还是槽的边边过去的
张老五 发表于 2020-7-29 11:05
这个问题没必要讨论下去，实在是东拉西扯，不知所云
还不如讨论一下这个帖子
https://bbs.simol.cn/forum ...
现在的人都会问题都是那一套，我不会证明自己是对的，我只要说你是错的就行了，所以现在的讨论帖都人云亦云，乱七八糟
在tookit中，算出的map扭矩为啥总是要比工程文件中低，比如说map中是324Nm，但工程中确是338Nm？
https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=207370#lastpost该帖子有人知道是什么原因吗
十二飞帝 发表于 2019-11-1 10:55
严格来讲，说转矩是切割产生的也的确是有问题。这里我表述不清。但问题的核心是说有槽电机槽内磁力线基本 ...
是的，如果转矩是切割产生的，那么堵转怎么会有转矩的呢？
zengxiaodong 发表于 2019-10-28 13:48
拜托会制作GIF动画的，把下面这个PPT动画转换成GIF动图，就可以清楚看见槽内导体快速切割磁力线。
从电磁波的角度看，电场和磁场是相互转化的，磁场消逝，电场生成~
所谓切割磁感线，被割断的磁感线是不是就是意味着磁场能量的消失，电场能量的形成呢？
木小站_VCdpP 发表于 2019-10-24 11:37
计算齿壁处的受力一共有两种方法 一个是等效成分子电流受力，一个是麦克斯应力公式，如图。
Hi你那个电磁力的PPT能否分享一下，非常感谢！
本帖最后由 zengxiaodong 于 2023-5-26 12:46 编辑
异步电机在发电状态下，导条电密以及损耗如何分布？同样在发电状态下，异步电机定子扁线，其电密与损耗又是如何分布的呢？
下面用最新版的Fluxmotor 2022.3进行了瞬态FEA计算，形成动画如下：
乔迁之喜，从【电机技术综合讨论区】迁移到【异步电机】板块
看完帖子，真的不得不说几句，论坛是答疑解惑的地方，还是私人矛盾的地方，为啥总有那么几颗老鼠屎，其实现实中这样的人很多，就是你问他问题吧，藏着掖着不说，当你说了做了吧，他又在背后逼逼赖赖的说个不停，那你再次虚心请教吧，又是这个不好说，那个很明显错误等等，说到底，这些所谓的专家其实也就是半瓶子的水，论坛是干嘛的，论坛就是来解疑的，与别人有不同的观点可以解答啊，你可以直接回答问问题的那个人，而不是针对解答问题的那个人，针对解答问题的人也正常，毕竟你觉得是错误的，不对的，甚至荒谬的，那i你倒是把正确的，标准的答案说出来啊~我不认识你们当中的任何人，我们到论坛看帖子是想提升自己，找到自己的希望能得到的答案，而不是看着看着几颗老鼠屎掉汤里了~~真心希望论坛是个干干净净的地方~希望论坛越来越好~
最近韩国的常温超导LK-99很火，这次恐怕真的是狼来了。
触发一点思考，假设电机槽内导体是用上了常温超导材料，而且是那种I型的不允许磁力线穿过的超导材料，那么，我在本贴中提出的“切割磁力线”理论岂不是要无法自圆其说了？！也就是磁力线相当于碰到了一个坚不可摧的界限，无论如何也无法从线圈外部变成穿进到线圈内部，那还怎样产生感应电势呢......
正因为超导体的完全抗磁性，导致“切割磁力线”相当费劲，会产生切不动的问题{:1_431:}
因此，一般来说，超导体主要用于同步电机转子励磁线圈中，目的是流通直流电产生恒定的励磁磁场（大幅增加励磁磁密），而定子则仍然采用铜线（一般没有铁磁性的齿）。
深入理解了本帖的内容，自然就会对超导线圈产生疑问，也就是对于感应电势产生机理的理解问题，匝链的磁通变化是本质？还是线圈边切割磁力线是本质？
根据电磁场原理，坡印廷矢量在真空中可以无损传输。理想导磁材料、理想导电材料，这两种材料中都是完全无法传播电磁波的！显然，其中的理想导电材料就是超导体，其完全抗磁性正是其无法传播电磁波的具体体现。那也就是说，理想的超导线圈是无法切割磁力线从而产生感应电势的，也就是无法应用于交流电场合，实际情况确实如此，这再一次证明了“切割磁力线”理论的正确无误。
补充内容 (2023-8-9 13:59):
理想导磁材料（磁导率无穷大）、理想导电材料（电阻率为零）
可惜而又幸运的是，世上并不存在理想超导体，此话怎讲？
我们熟知的超导在临界温度以下，电阻变为零。但是，还有其他的两个临界：临界电流、临界磁场。也就是说，超导体中并不允许无穷大的电流（密度），在超过临界电流时，超导体将失超，变为非超导体！超导限流器就是利用这个原理进行保护的。
因此，实际的超导体也就可以用于交流场合了，虽然“切割磁力线”难度很大，但并非完全切不动，费尽九牛二虎之力还是能切开的，当然，这个费劲就会产生AC Loss也就是所谓的交流损耗，总之一句话：超导体在交流时并不是超导体！
本帖最后由 zengxiaodong 于 2023-8-9 13:23 编辑
那么，抗磁性的超导线圈究竟是怎么“切割磁力线”切进去的呢？老实说，这个问题的准确回答目前还没有————因为科学界对此问题的解释至今仍然莫衷一是！
至少，交流条件下超导线圈有AC Loss是肯定的，超导线圈能够产生感应电势那也是确定无疑的。而超导线圈的交流损耗产生机理那就真的是众说纷纭、五花八门了，作为工程技术人员，我建议大家可以这样来理解（非我原创，这个也是科学界的一种说法），那就是“切割磁力线”时，超导体内局部会产生大于临界电流的涡流，这个局部就会失超从而打开一个缺口（失去完全抗磁性）让磁力线通过......
这里有一篇介绍超导体“切割磁力线”的介绍，还提供免费下载计算程序，是用Ansys的APDL语言编写的
是我浅薄了，这个力的产生这么复杂呢。
