Well_简单 发表于 2021-12-16 18:13
楼主，关于开关磁阻电机效率map仿真我有一些疑问:
1.在路模型里，我设定的开关磁阻电机控制策略是CCC，对 ...
开关磁阻电机 我研究的不多供参考
01 CCC是电流斩波控制他本质也是PWM控制 选带有PWM的控制方式应该是可以的
02 RMS line current一般是给定峰值电流 也就是最大电流Reference current应该是要给定比这个电流低一些 如额定电流
03 turn-on duration angle和路模型里的Lead angle of trigger 应该分别是导通角和触发角
Roy_jxust 发表于 2021-12-21 18:07
开关磁阻电机 我研究的不多供参考
01 CCC是电流斩波控制他本质也是PWM控制 选带有PWM的控制方式应 ...
老师，我把开关磁阻电机模型发您邮箱了，烦请老师有空的时候帮我看下，谢谢哈~
谢谢分享，对我帮助很大
本帖最后由 Well_简单 于 2021-12-22 17:13 编辑
stder 发表于 2020-9-19 10:14
Roy大大nb!!!问题解决了，不过我参数不全就看起来有点奇怪。
请问你当时是怎么解决的？我也出现了这个问题，我的项目名称、设计名称和保存路径没有中文，并且也是把计算map的design单独放在一个project上
精华贴，请问2021 R1操作一样吗？谢谢楼主的分享
cyp419103 发表于 2021-12-22 17:57
精华贴，请问2021 R1操作一样吗？谢谢楼主的分享
应该是一样的2021R1只是增加了Map计算的种类 总体方法跟设置是一样的 21R1可能增加 改进了功能 总体都是一样的 还有就是建议用21R1计算的话 可以用自动对齐角度
Roy_jxust 发表于 2021-12-21 18:07
开关磁阻电机 我研究的不多供参考
01 CCC是电流斩波控制他本质也是PWM控制 选带有PWM的控制方式应 ...
可是，楼主，开关磁阻电机没有Voltage control选项可供选择，只有三种控制策略可选。
Well_简单 发表于 2021-12-23 11:07
可是，楼主，开关磁阻电机没有Voltage control选项可供选择，只有三种控制策略可选。
如果没有Voltage control可选项的话 可能Ansys那边觉得这个参数对程序执行没有影响 所以去除了 建议可以先用比较常见的MTPA控制策略试试看效果
Roy_jxust 发表于 2021-12-29 17:04
如果没有Voltage control可选项的话 可能Ansys那边觉得这个参数对程序执行没有影响 所以去除了 建议可以 ...
好的，已经试了，还是报错，可能开关磁阻电机不适合用maxwell ACT仿真效率map吧。谢谢楼主热心解答{:1_490:}
Well_简单 发表于 2021-12-30 18:59
好的，已经试了，还是报错，可能开关磁阻电机不适合用maxwell ACT仿真效率map吧。谢谢楼主热心解答{:1_49 ...
Ansys这边宣传是可以做开关磁阻电机的 具备这个功能的 建议你可以给Ansys技术发个邮件 把问题描述一下 看下他们有没有解决方案
本帖最后由 沙漠之城 于 2022-1-4 10:44 编辑
对无刷直流电机，假设电源电压是24VDC，line-line rms voltage这项如果写24V，结果应该是不对的。我填写24*1.414后运算结果跟实际相差不大。一是不清楚这样对不对，二是也不清楚这是什么道理。
补充内容 (2022-1-5 13:36):
应该是我自己弄错了
Roy_jxust 发表于 2021-12-31 08:44
Ansys这边宣传是可以做开关磁阻电机的 具备这个功能的 建议你可以给Ansys技术发个邮件 把问题描述一下 看 ...
好的好的，多谢{:1_494:}
沙漠之城 发表于 2022-1-4 10:41
对无刷直流电机，假设电源电压是24VDC，line-line rms voltage这项如果写24V，结果应该是不对的。我填写24* ...
无刷直流电机 如果采用FOC控制的话 应该可以借助这个脚本来计算Map 如果采用的是三相六状态 两两导通的驱动方式 应该是不太适合采用该方法
如果采用FOC控制 电源电压是24Vdc那么Line-Line RMS Voltage应该填24/1.414=16.97V左右 具体电压给多少可以结合驱动器输出能力综合判定
Roy_jxust 发表于 2022-1-6 11:01
无刷直流电机 如果采用FOC控制的话 应该可以借助这个脚本来计算Map 如果采用的是三相六状态 两两导通的驱 ...
FOC控制用ACT应该做不到ID=0吧
254339861 发表于 2022-1-6 11:41
FOC控制用ACT应该做不到ID=0吧
个人觉得是可以的 ACT 控制策略选择MTPAId=0是MTPA的一种特殊情形都是为了用最小的电流去输出最大的转矩吧
{:1_490:}21r1 版在设置步数的时候，给定最高转数，在运算到最后无法形成MAP，这个那个大神知道不
Dream1HP 发表于 2022-1-6 15:08
21r1 版在设置步数的时候，给定最高转数，在运算到最后无法形成MAP，这个那个大神知道不
21R1版本跟帖子介绍版本操作方法几乎一致 至于你这个问题 一下无法定义原因 有很多因素会出现 需要具体看下报错信息 或者参数设置 或者现象啥的
Roy_jxust 发表于 2022-01-06 15:25
21R1版本跟帖子介绍版本操作方法几乎一致 至于你这个问题 一下无法定义原因 有很多因素会出现 需要具体看下报错信息 或者参数设置 或者现象啥的
只要不勾选分析出来就没问题，勾选后在取消掉，最后出来的数据也会限制最高转数，所以有点晕，不知道和那个选项冲突了
Roy_jxust 发表于 2022-1-6 15:06
个人觉得是可以的 ACT 控制策略选择MTPAId=0是MTPA的一种特殊情形都是为了用最小的电流去输出最大的 ...
区别还是蛮大的，用MTPA做foc没任何意义
254339861 发表于 2022-1-7 08:31
区别还是蛮大的，用MTPA做foc没任何意义
新能源上面 貌似基本都是FOC控制 很多人还是会采用ACT来计算Map的 作为方案的参考的Act里面处理思路也是遵循电压电流极限圆把三相交流电经过Clark Park变换解耦成d q两相旋转坐标系 个人觉得应该也有一定的参考性的吧
如果说想要和控制结合在一起的话 可能就得单独搭建矢量控制电路 去调节Kp Ki等等参数 这个就跟控制结合得更加紧密 但是要得到Map图结果可能就得自己一个一个工况点去计算 后处理数据得到了 Ansys这边目前好像是没法实现
个人观点 仅供参考{:1_561:} {:1_561:}
矢量控制算法参考实现：
