remyy 发表于 2019-7-29 08:59

做中国的博世;    做中国的电装;   做中国的西门子

michaelyan 发表于 2019-8-18 23:02

shallyboy 发表于 2017-9-14 05:37
卧龙电气还要做东方西门子呢

卧龙只能是个笑话,哈哈{:1_521:}

michaelyan 发表于 2019-8-18 23:05

seeyouagain 发表于 2018-10-8 13:14
博世电动工具还好。家电,博世一般。

在欧洲,博士确实很强,但是在国内的话宣传力度和性价比都不行,实话国内的家用电器虽然在很多方面还不如日本,但是如果讨论性价比和互联网技术接入的话(虽然还不是那么成熟)真的不输任何国外企业。

michaelyan 发表于 2019-8-18 23:07

yayay2010 发表于 2018-6-24 12:26
汇川做工控有个思路叫进口替代,后面有一帮企业搞汇川替代。

传说中的”国产化”呗,大多数合资企业都在干的一件事

张老五 发表于 2019-8-19 10:04

日本家电卖的卖,倒的倒,都快凉凉了。。。。。。。。。。。。。。

秀水思源 发表于 2019-8-29 11:48

tupoh 发表于 2017-9-13 20:02
汽车电子啊,很多搞电机电控都说要做中国BOSCH

汽车电机估计还是不可能的了,技术差异太大(本身的电机设计能力可能差异还小点,但是整体制作差异太大)

kingsr 发表于 2019-9-19 15:36

shallyboy 发表于 2017-9-14 05:37
卧龙电气还要做东方西门子呢

{:1_561:}东门子不过很难,就拿国内做新能源汽车的来说,都想做驱动器与电机,搞的像BOSCH这种做配套的厂家失业了。

bigfamous 发表于 2019-9-30 08:59

有个理论,后进者怎么赶上领头羊,行业第二名,要超越行业第一名,要投入3倍以上的资源。所以菊厂才会持续砸钱,在一个个小领域都变成行业第一。
拿新能源汽车来说,看过对博世的采访,L4的自动驾驶,要求芯片连续运行10亿次,不能出1次错误,博世就老老实实的去进行测试。功率模块是新能源汽车电子的关键,博世就直接自建厂,进行质量控制。软件和代码,Bosch又和其余的主机厂建立autosar标准,进行代码的规范和重用。
要迎头赶上,产品能够输出到全世界,首先要改变意识,设计时以人为本,而不是以资本家为本,ISO26262,以利润为本的产品不长久,尤其是在汽车行业。
其次要做到品质优先,品质部门要拥有足够多的资源和权利,去掌控产品的质量。
博世工厂有个有意思的规则,掉在地上的材料,直接扔掉,不知大家听过没有。

TEDgc 发表于 2019-10-28 13:06

在国内现在形势下,还有很长的路要走。

18201975434 发表于 2019-10-28 13:14

pangprc 发表于 2018-7-19 15:05
东方西门子:卧龙电气了解下

卧龙地产了解了一下{:4_575:}

wxmyg 发表于 2019-12-22 15:59

喊口号还是来得更容易一点,做起来就是各种难了

remyy 发表于 2020-1-8 08:48

前公司口号是:做中国的电装{:1_551:}

drf63329272 发表于 2020-2-1 11:16

目之所及,还没有出现;有可能跨领域的公司或者团队碾压;

bigfamous 发表于 2020-5-28 10:11

本帖最后由 bigfamous 于 2020-5-28 10:12 编辑

搞P2自动驾驶,博世通过理论分析,芯片的运算,10亿次允许有一次错误,才能满足要求。然后博世自己开发了测试设备,同步建立起了自己的芯片工厂。
国内搞自动驾驶的,看起来热火朝天,没人关注底层的算法,核心的硬件研究,谈超越无异于痴人说梦。

continental 发表于 2020-9-8 11:23

中国的博世当然是在中国了啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国的BOSCH在哪