这个只有基础模型定义是对的（1/8），其它的不对，但他又能得出正确的结果，这是为什么呢？
我感觉一键 ...
感谢您的耐心接解答
1.我认为你说的：“”这个只有基础模型定义是对的（1/8），其它的不对，但他又能得出正确的结果，这是为什么呢？
我感觉一键转2D就是基础模型，以致于1/2，1/4，1都是拓展,也就是说他算的时候跟本就是依据1/8来计算的（参见附图)。“ 这个结论对
2.你说的那个一个线圈名是几个线圈的情况。确实是这样，我的做法是，找到那个文件名里面的布尔运算Unite，删除，就多出很多线圈，而且一个线圈对应一个名字了，不用的删除掉
3.您说不能一起建立的问题，这样可否：在cad里面吧线圈布尔运算，导出sat文件，在导入到maxwell里面可否实现？
4.还有就是我Rmxprt生成maxwell2的的瞬态文件时候，提示motion错误，好像是初始角要大于0，这个在rmxprt里面在哪里设置？错误提示如下：
*Global - Messages
Script macro error: Script Error (Code 80070203) in file:F:/lx/40_RM_Rote.mxwlresults/RMxprtDesign2.results/DV41_SOL14_V34.MExportData/Maxwl2DV.vbs Description: Band 'MotionSetup1': Moment of inertia must be greater than zero. Line(573):"oModule.AssignBand Array("NAME:MotionSetup1", "Move Type:=", "Rotate", _"
40_RM_Rote (F:/lx/)
2 (Magnetostatic, XY)
5.打散后的永磁体，小坐标系的方向不对，这个能改吗？是否建立face坐标系？
问题多多啊{:1_462:} 1/8能算为什么要算1/4，非要和自己过不去？2D定义的各种元件都要双倍，至于你说的2，3条你可试试，结果应该不对，4没遇到过不知道，5我之前发的一个贴子，你可以参考下。
https://bbs.simol.cn/thread-164989-1-1.html mfkfnaps 发表于 2017-9-15 08:42
1/8能算为什么要算1/4，非要和自己过不去？2D定义的各种元件都要双倍，至于你说的2，3条你可试试，结果应该 ...
好的，非常感谢！
1/8的就可以，做1/4的，我就想研究研究，想搞明白{:1_562:} 一对极模型就是正边界，单极模型就是负边界。
页:
1
[2]