如何用有限元分析结果实现铁耗的计算公式？
本帖最后由 eecomes 于 2009-3-20 21:40 编辑很多论文中都有关于用有限元方法计算电机损耗的公式磁滞损耗、涡流损耗、附加损耗，这些公式基本上都涉及到旋转磁场和交变磁场的各次谐波幅值等量。据我所知ansoft软件和flux软件都只能得到某一特定时刻的磁密分布状况，不知道有没有办法获得各个时间点出每一个单元的磁密分量，在后处理中实现下文中的各个计算公式，或者说现成的有限元商用软件如ansoft、flux、Jmag等软件能不能实现这些论文所提出来的计算公式，又是如何实现的呢？请高手指点迷津！
附件图片中是一篇论文中提到的具体损耗计算公式，这一类的论文一大堆，包括中文的和英文的，就是不知道他们是怎么做出来的，大家都标榜用有限元方法得到的，好像很玄乎的样子。
在ansoft中怎样才能得到磁密 B 对时间 t 的导数呢？？ 很简单，不用看他们那些中间的那么多积分公式，只要看最后他们那个结论式就行，铁耗最终是和磁密，频率成一定关系的，用有限元取得定子额部，磁部等磁密，傅里叶分解得出不同谐波的磁密幅值，带进去就可以算了。但是也不是很准，但是可以算，简单参考，哈哈 铁耗准确计算是学科难题
就我个人所知，到现在都还没有办法
楼上的说的方法就是 Z Q zhu论文中提出的一种方法，呵呵。。。准不准？怎么说呢？
铁耗能不准确测量吗？
若用间接法杂散损耗怎么算？（）似乎对于永磁机 杂散损耗就没有办法的）
个人认为既然铁耗不能准确测量也就无从谈起准确计算了！
个人的一点观点，大家可以就这个问题讨论一下 其实，有限元并不是不能准确的计算铁耗，只是受仿真环境所限，1：谐波无法模拟（尤其时间谐波）2：材料在不同频率的损耗曲线无法准确取得，这些决定了我们很难准确计算出铁耗。有关版主所说的测量，这个现在有经验可以借鉴，杂散损耗目前还没有直接计算的方法，铁耗计算目前国内外应该是很成熟，所以我们可以从总损耗中相减求的杂散损耗，通过多年的经验，人们总结杂散损耗大概总损耗的3%-5%，所以我们可以简介估算。但是目前对于一些特种电机，损耗的计算应该还是个难点。首先，我们应该尽量完善现在材料性能，尤其是不同材料在不同频率的损耗曲线，第二建立场路耦合的仿真模型。所以，我们能否在这方面集思广益，一方面健全材料库，另一方面讨论场路耦合建模方法。 师兄说的确实有道理！
对于感应电机这个杂散损耗是有曲线可查的应该没问题的
但对于永磁机，似乎没有相关的曲线可寻，(呵呵 ，深觉得，还是试验不够），单纯是【百分之多少】，似乎不是办法
就永磁机而言，师兄能说说这个测量铁耗的办法吗？ 本帖最后由 gydxjq 于 2009-3-22 16:52 编辑
你做的是普通永磁电机和特种电机，普通50hz永磁电机计算方法和一般感应电机基本相同，但是没有直接测量铁耗的方法，都是通过间接的方法得到，这样的文章很多。我发过一篇我们做的铁耗的文章，在高速电机里，你可以参考。那些我们和实验验证过的，然后总结出铁耗和频率直接的关系。http://www.simol.cn/thread-14753-1-1.html 铁耗分三部分，其中在中低频磁滞占主要成分，高频涡流比重变大。
在现阶段的有限元中，对于磁化曲线都是给的基本磁化曲线，并未给出滞回线所以对磁滞计算根本无从谈起。这也造成的低频铁耗计算不准确。
涡流计算相对比较简单，但是铁心冲剪和叠压时的工艺波动对涡流损耗影响较大。
冷轧片子严格讲各向异性，而计算时均按照各向同性计算，也引入了误差。
总感觉这个损耗是算不准 上面这位仁兄说的很对，涡流计算相对简单，损耗由于受材料和工艺的影响，计算相对困难，不过对于电机来说，对于各项异性材料的扎制取向的研究，国内已经很多，而且在我们做电机的时候，这个因素我们是考虑的，我们对于我们采用这个硅钢片0.23，也做过不同扎制方向的损耗研究，当然这只是冰山上的一角，很多深入的内容，需要我们共同努力。但是我最后想说的，我们在这只是学术上的讨论，希望后来看到的同仁，不要拘于此理，因为在现代工艺和计算中，计算方法完全能够满足设计要求，这里只是学术的讨论，希望可以做的更深。因此，我希望大家能够拿出自己的具体想法，或取不完全准确，但是我们需要这种敢想，勇于开拓的精神和思维。我们的研究我也放在上面，希望各界同仁指正，并提出自己的想法， 唉，铁耗的计算公式是怎么样的啊？
页:
[1]