偶然 发表于 2017-3-22 23:04

mesh方式的问题

本帖最后由 偶然 于 2017-3-23 10:03 编辑

最近做了下tau mesh 和 classic mesh的对比
发现tau mesh 剖分的数量和矩阵大小要比classic mesh的要小很多，我做的一个仿真在中方式下仿真时长相差六倍，结果近似

但现在发现tau mesh 的问题，它总是报这样的warning
Currently no mesh operations or data link have been created for the setup(s): Setup1.The initial mesh will be used.The initial mesh is usually not fine enough to achieve an accurate solution. (10:35:14 下午3月 22, 2017)
WARNING! 2D model has small offset of 2.2584e-009 at min dimension, will be reprojected to plane! (10:35:14 下午3月 22, 2017)
Whole model will be reprojected to plane at-0.000000! (10:35:14 下午3月 22, 2017)

最后有可能会导致mesh无法进行报错（有可能哦！，有时还会对的。。。）

而且我改为classic mesh后，模型照常计算

为什么呢！！？！

报错是这样子的
Initial mesh, process g3dmesher : Unexpected internal software error code -1073741819 with module id 0. (10:00:00 上午3月 23, 2017)

flashivy 发表于 2017-11-21 23:37

同样的问题
请问有找到原因吗？

huang19860221 发表于 2018-1-20 23:36

确实是这样的，不知道算不算软件的一个小bug，期待后期优化

李东明 发表于 2018-4-19 15:52

您好，我现在用的是19版本。从RM导到2D后，必须手动改成classic。否则TAU下就得更改剖分单元大小，得改成非常大，精度极其低。一直不明白这个TAU（三角形剖分吧）怎么用

偶然 发表于 2018-4-27 10:17

李东明 发表于 2018-4-19 15:52
您好，我现在用的是19版本。从RM导到2D后，必须手动改成classic。否则TAU下就得更改剖分单元大小，得改成非 ...

小bug吧，一般用tau mesh仿真速度快。
但遇到一些细节尺寸比较多的，还是建议用classic mesh，至少不会报错

李东明 发表于 2018-4-27 15:25

偶然 发表于 2018-4-27 10:17
小bug吧，一般用tau mesh仿真速度快。
但遇到一些细节尺寸比较多的，还是建议用classic mesh，至少不会 ...

没错，每次从RM导过去之后，都要手动改下。不像从前了，不用改。精度的话，也可以通过classic里的滑动器调节精度大小。感觉调节过后也没啥太大变化

偶然 发表于 2018-4-27 16:01

李东明 发表于 2018-4-27 15:25
没错，每次从RM导过去之后，都要手动改下。不像从前了，不用改。精度的话，也可以通过classic里的滑动器 ...

建议模型调整阶段可以用tau,加快优化进度

基本构成模型后，最好还是用classic的方式

李东明 发表于 2018-5-1 11:10

偶然 发表于 2018-4-27 16:01
建议模型调整阶段可以用tau,加快优化进度

基本构成模型后，最好还是用classic的方式

但是，我发现采用TAU，一直给不好网格大小。给太小就报错，只能给的特别大，然后精度就下来了

欧阳庆 发表于 2018-5-1 18:13

对TAU mesh 和classic mesh ，在maxwell中还是有区别的，TAUmesh主要是形成自适应均匀三角形单元。而classic mesh则是非一定均匀的剖分。有时确实会遇到Tau mesh 不能成功的时候，这主要还是看槽和极数的配合了，如果槽/极从开始就是不可约的，那形成2D计算时就是整体模型，也就没法进行Tau mesh 的剖分，就会出现错误。例如45slots/44poles,或46poles,33slots/32poles,39slots/40poles或38poles,都是不可约的分数，就不能用tau mesh。 如果是54slots/60poles或66poles，无论是整体模型还是部分模型都是可以用tau mesh的方法剖分。 任何maxwell资料中也没有讲到这种情况，但从tau mesh 的剖分原理来说，tau mesh是讲究对称性的剖分。 这也许是maxwell 剖分的一个bug或一个漏洞，这就不知道了。需要软件的开发人约去想这个问题了。

偶然 发表于 2018-5-2 10:39

欧阳庆 发表于 2018-5-1 18:13
对TAU mesh 和classic mesh ，在maxwell中还是有区别的，TAUmesh主要是形成自适应均匀三角形单元。而clas ...

终于有一个蛮有道理的说法了

zshhhhh 发表于 2020-3-6 10:37

长知识了，遇到这个问题了，就来论坛上瞅瞅
页: [1]
查看完整版本: mesh方式的问题