西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5106|回复: 10

[Maxwell] mesh方式的问题

[复制链接]

签到天数: 19 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2017-3-22 23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 偶然 于 2017-3-23 10:03 编辑

最近做了下tau mesh 和 classic mesh的对比
发现tau mesh 剖分的数量和矩阵大小要比classic mesh的要小很多,我做的一个仿真在中方式下仿真时长相差六倍,结果近似

但现在发现tau mesh 的问题,它总是报这样的warning
Currently no mesh operations or data link have been created for the setup(s): Setup1.  The initial mesh will be used.  The initial mesh is usually not fine enough to achieve an accurate solution. (10:35:14 下午  3月 22, 2017)
WARNING! 2D model has small offset of 2.2584e-009 at min dimension, will be reprojected to plane! (10:35:14 下午  3月 22, 2017)
Whole model will be reprojected to plane at-0.000000! (10:35:14 下午  3月 22, 2017)

最后有可能会导致mesh无法进行报错(有可能哦!,有时还会对的。。。)

而且我改为classic mesh后,模型照常计算

为什么呢!!?!

报错是这样子的
Initial mesh, process g3dmesher : Unexpected internal software error code -1073741819 with module id 0. (10:00:00 上午  3月 23, 2017)
11.png
12.png
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2017-11-21 23:37 | 显示全部楼层
同样的问题
请问有找到原因吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

连续签到: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2018-1-20 23:36 | 显示全部楼层
确实是这样的,不知道算不算软件的一个小bug,期待后期优化
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 180 天

连续签到: 19 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-4-19 15:52 | 显示全部楼层
您好,我现在用的是19版本。从RM导到2D后,必须手动改成classic。否则TAU下就得更改剖分单元大小,得改成非常大,精度极其低。一直不明白这个TAU(三角形剖分吧)怎么用
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2018-4-27 10:17 | 显示全部楼层
李东明 发表于 2018-4-19 15:52
您好,我现在用的是19版本。从RM导到2D后,必须手动改成classic。否则TAU下就得更改剖分单元大小,得改成非 ...

小bug吧,一般用tau mesh仿真速度快。
但遇到一些细节尺寸比较多的,还是建议用classic mesh,至少不会报错
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 180 天

连续签到: 19 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-4-27 15:25 | 显示全部楼层
偶然 发表于 2018-4-27 10:17
小bug吧,一般用tau mesh仿真速度快。
但遇到一些细节尺寸比较多的,还是建议用classic mesh,至少不会 ...

没错,每次从RM导过去之后,都要手动改下。不像从前了,不用改。精度的话,也可以通过classic里的滑动器调节精度大小。感觉调节过后也没啥太大变化
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2018-4-27 16:01 | 显示全部楼层
李东明 发表于 2018-4-27 15:25
没错,每次从RM导过去之后,都要手动改下。不像从前了,不用改。精度的话,也可以通过classic里的滑动器 ...

建议模型调整阶段可以用tau,加快优化进度

基本构成模型后,最好还是用classic的方式
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 180 天

连续签到: 19 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-5-1 11:10 | 显示全部楼层
偶然 发表于 2018-4-27 16:01
建议模型调整阶段可以用tau,加快优化进度

基本构成模型后,最好还是用classic的方式

但是,我发现采用TAU,一直给不好网格大小。给太小就报错,只能给的特别大,然后精度就下来了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 202 天

连续签到: 11 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-5-1 18:13 | 显示全部楼层
对TAU mesh 和classic mesh ,在maxwell中还是有区别的,TAU  mesh主要是形成自适应均匀三角形单元。而classic mesh则是非一定均匀的剖分。有时确实会遇到Tau mesh 不能成功的时候,这主要还是看槽和极数的配合了,如果槽/极从开始就是不可约的,那形成2D计算时就是整体模型,也就没法进行Tau mesh 的剖分,就会出现错误。例如45slots/44poles,或46poles,33slots/32poles,39slots/40poles或38poles,都是不可约的分数,就不能用tau mesh。 如果是54slots/60poles或66poles,无论是整体模型还是部分模型都是可以用tau mesh的方法剖分。 任何maxwell资料中也没有讲到这种情况,但从tau mesh 的剖分原理来说,tau mesh是讲究对称性的剖分。 这也许是maxwell 剖分的一个bug或一个漏洞,这就不知道了。需要软件的开发人约去想这个问题了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2018-5-2 10:39 | 显示全部楼层
欧阳庆 发表于 2018-5-1 18:13
对TAU mesh 和classic mesh ,在maxwell中还是有区别的,TAU  mesh主要是形成自适应均匀三角形单元。而clas ...

终于有一个蛮有道理的说法了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2020-3-6 10:37 | 显示全部楼层
长知识了,遇到这个问题了,就来论坛上瞅瞅
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-5-27 18:05 , Processed in 2.744604 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表