czvmkl
发表于 2016-12-22 09:56
请高人指导解释一下,为何相差这么多?
quyi
发表于 2016-12-22 13:40
czvmkl 发表于 2016-11-20 15:52
新建一个2D工程文件,导入上面的定子冲片dxf文件
这是版本的Maxwell,界面上居然有中文字?!
czvmkl
发表于 2016-12-22 15:22
本帖最后由 czvmkl 于 2016-12-22 15:36 编辑
分析了一下,书上的公式是按遮极绕组计算的,(仿真中模型是显极绕组,相邻线圈虽串连,但极性相反,对反电势有抵消削弱作用)
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 19:42
这个帖子我看大家对我说的“五次谐波”问题比较感兴趣,下面说说我的理由,不当之处请海涵。
czvmkl
发表于 2016-12-22 19:55
ZENG老师请赐教{:1_494:}
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 21:53
磁钢设计成那个形状,应该是为了产生正弦型的气隙磁密分布,可是偏偏又在正中部位开了一个大缺口,问题就出在这里了!
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 22:39
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-22 22:40 编辑
在《气隙磁密波形优化》那个帖子中 https://bbs.simol.cn/thread-156580-1-1.html,我们提到了高次谐波增加磁通量的问题,很显然这是对于标准相位而言的,如果高次谐波反相位,则会减少磁通量!
根据楼主设计的图形,我们假设原来是正弦磁密分布,则磁钢下方中部开槽以后,会减少每极磁通量,也就是说带来的高次谐波应是反相位的。
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 22:55
虽然3次谐波并没有太多不好的影响,我们还是先来看看3次谐波的效果
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 22:58
显然,楼主那样开槽并不会导致尖顶的磁密分布,所以3次谐波不是主要的问题。
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 23:13
本论坛的同志都很不喜欢“五次谐波”,因为他是一只大苍蝇,很倒电机设计人员的胃口,使得电机的诸多性能严重降低!所以,也是我们在设计中应该极力避免的,下面请看大屏幕。
zengxiaodong
发表于 2016-12-22 23:37
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-22 23:42 编辑
有空可以读读下面的帖子,加深对有关问题的理解。
https://bbs.simol.cn/thread-133786-1-1.html
https://bbs.simol.cn/thread-136842-1-2.html
czvmkl
发表于 2016-12-23 07:11
我来看看
fer88
发表于 2016-12-23 08:09
转子网格划分可以均匀细化一些,反电势波形不对 不对称
czvmkl
发表于 2016-12-23 08:17
反电势波形是有点问题
summer024
发表于 2016-12-23 08:31
转子下面开的那么大的孔 是通风孔吗? 为什么要开口?
sinon
发表于 2016-12-23 12:57
老师你好!在论坛上看到你的180交流永磁同步伺服电机2D仿真分析的帖子,很有感触能不能加下QQ891893425交流下?
czvmkl
发表于 2016-12-24 20:27
本帖最后由 czvmkl 于 2016-12-24 20:34 编辑
仿真的齿槽转矩
zengxiaodong
发表于 2016-12-25 10:01
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-25 10:11 编辑
czvmkl 发表于 2016-12-24 20:27
仿真的齿槽转矩
齿槽转矩的波形不是很漂亮,没有展现出完美的周期性。
48槽8极电机齿槽转矩每对极范围波形实例如下:
czvmkl
发表于 2016-12-25 10:28
看来我得重新精剖网格
zengxiaodong
发表于 2016-12-25 10:58
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-25 11:10 编辑
也不一定,如果优化得太好,导致齿槽转矩很小,也会出现仿真出来的齿槽转矩杂乱无章的情形!