alibabawkl 发表于 2016-1-3 17:05

丰田THS使用DCDC将电压升高

丰田THS使用DCDC将电压升高到650VDC,请问一下升高直流母线电压都会带来哪些好处,有什么缺点

cne53102 发表于 2016-1-3 18:58

本帖最后由 cne53102 于 2016-1-3 19:08 编辑

最明显的好处是电压高了电流就小了,可以用更细的线。
可能有人觉得用一根铜条连过去又何妨?这么大一个车呢?
但是要知道一条频率又高,电流又大的线在车里面穿着可不是什么好事,对周围设备的防护也是个问题。
控制器和电机的设计可能也会方便一些。
既然母线电压是升压得到的,那么母线电压就可调,这降低了控制器PWM输出的要求,或许也能依靠这个来寻找更高效率的工作点。
另一个比较大的好处是电池更容易处理,单节锂电池只有3.7V,如果你串联使用,你就必须要有一个电路来保证他们均衡充电均衡放电,否者不是影响使用就是影响寿命。
而并联的话,他们就自动均衡了,很省事。
虽然并不可能所有的电池都并联,但减少串联的单元数就可以减少均衡电路的数量和成本,所以设计使用更低电压的电池组是有很大好处的。(同样,充电设备和电路的要求也能相应的降低)

缺点是升压的效率你不要指望它能超过95%(确实能做到98,但那只是局部的效率,何用?),功率那么大,这5%的量也是不小的。。
而且这样功率的升压。。这个升压电路的体积和成本也不会小。

alibabawkl 发表于 2016-1-3 19:59

cne53102 发表于 2016-1-3 18:58
最明显的好处是电压高了电流就小了,可以用更细的线。
可能有人觉得用一根铜条连过去又何妨?这么大一个车 ...

太专业了,多谢了{:1_494:}

北汽越野车 发表于 2016-6-22 22:31

cne53102 发表于 2016-1-3 18:58
最明显的好处是电压高了电流就小了,可以用更细的线。
可能有人觉得用一根铜条连过去又何妨?这么大一个车 ...

是的啊,如果100KW的功率,5%的散热需求就了不得啊。

zengxiaodong 发表于 2022-7-4 11:04

本帖最后由 zengxiaodong 于 2022-7-4 11:16 编辑

北汽越野车 发表于 2016-6-22 22:31
是的啊,如果100KW的功率,5%的散热需求就了不得啊。

电动汽车稳速运行时,功率只有20kW左右。大功率只是瞬态过程,例如加速、制动状态时。



书籍下载
https://bbs.simol.cn/thread-206272-1-1.html

补充内容 (2022-10-17 09:49):
书籍重新上传,在后续楼层

北汽越野车 发表于 2022-7-21 01:22

zengxiaodong 发表于 2022-7-4 11:04
电动汽车稳速运行时,功率只有20kW左右。大功率只是瞬态过程,例如加速、制动状态时。




是的。一个1.8T的车,比如VW ID3,百公里时速时的功率需求大概50kW.市区行驶只有20~30kW 了。只有加速工况能到100kW以上。

zengxiaodong 发表于 2022-7-21 11:13

北汽越野车 发表于 2022-7-21 01:22
是的。一个1.8T的车,比如VW ID3,百公里时速时的功率需求大概50kW.市区行驶只有20~30kW 了。只有加速工 ...

百公里时速时的功率需求大概50kW


没有那么大,百公里时速稳速运行时的功率需求大概15~25kW而已,因此一般汽车按照每100公里15度电来配置电池容量。

北汽越野车 发表于 2022-7-21 19:02

zengxiaodong 发表于 2022-7-21 11:13
百公里时速时的功率需求大概50kW




啊,是的曾老师,我看错了,50kW是最高时速 (160还是180km/h来着)

zengxiaodong 发表于 2022-10-11 08:54

zengxiaodong 发表于 2022-7-4 11:04
电动汽车稳速运行时,功率只有20kW左右。大功率只是瞬态过程,例如加速、制动状态时。




书籍重新上传









梅西人 发表于 2022-10-11 10:45

cne53102 发表于 2016-1-3 18:58
最明显的好处是电压高了电流就小了,可以用更细的线。
可能有人觉得用一根铜条连过去又何妨?这么大一个车 ...

经典分析,欢喜,学习学习

zengxiaodong 发表于 2022-10-11 18:46

zengxiaodong 发表于 2022-7-4 11:04
电动汽车稳速运行时,功率只有20kW左右。大功率只是瞬态过程,例如加速、制动状态时。




引用的帖子莫名其妙被删除了,其中的书籍也不见了!

zengxiaodong 发表于 2023-5-3 16:28

好不容易找到这本书。

zengxiaodong 发表于 2023-5-29 20:08

供电电压太低,还有一个极大的坏处。那就是不利于电机转速的提高,以前电机转速一般低于10000r/min,现在很多超过20000r/min,在高转速下,低电压会导致线圈匝数太少,甚至1匝都太多,这显然是不合适的。在匝数太少的情况下,会导致导体截面积很大,高频时大截面导体的AC Loss会远远超过直流损耗......

zengxiaodong 发表于 2023-6-21 14:21

本帖最后由 zengxiaodong 于 2023-6-21 14:36 编辑

我看到2本书上的内容,感到无法理解。



假设v1小于v2那不是不可控了吗?电流直接朝左流动!

zengxiaodong 发表于 2023-6-21 14:37

在本帖10楼提供的书中第41页,也是这样说的


zengxiaodong 发表于 2023-6-23 16:23

还是外国人的书籍比较靠谱https://bbs.simol.cn/thread-212135-1-1.html




补充内容 (2023-6-24 17:43):
https://bbs.simol.cn/thread-212135-1-1.html

zengxiaodong 发表于 2023-6-24 17:39


































zengxiaodong 发表于 2023-7-3 13:38

zengxiaodong 发表于 2023-6-21 14:21
我看到2本书上的内容,感到无法理解。




这个问题的最终解答:


1、两本书上的内容不说错了吧,至少是让人产生很大的误导;


2、毫无疑问,这个斩波电路能够正常工作的前提是V1必须大于V2,否则就是不可控的短路;


3、在满足V1>V2的前提下,能量可以双向流动,那么能量究竟怎样流动呢?这取决于2个要素,一是占空比,二是两侧电压的比值;


4、或者可以这样来理解,在斩控模式下,V1将会被降压成V_2,这个V_2如果大于V2,那么能量从左向右流动。反之,如果V_2小于V2,则能量从右向左流动!

zengxiaodong 发表于 2023-7-23 09:14

Buck Converter with Peak Current Mode Control with Slope Compensation

zengxiaodong 发表于 2023-8-22 11:18

PLECS比较好用,下面是双向DC/DC变换器的双闭环控制实例,上下桥臂没有设置死区时间。





页: [1] 2
查看完整版本: 丰田THS使用DCDC将电压升高